Вот тут многие отвечают, что тех. прогресс ведет к деградации. Кто поборется со злом? Разбиваем компьютер с пруфами!

Ага, прям ))) Эти кликуши будут верещать. что комп от Сатаны, но будут троллить до потери пульса, отмазываясь от самих себя какой-нить глупой фразой.

Вообще конечно очень интересное сочетание. прогресс и и деградация. Вопрос деградация чего?
Если системы в целом, то когда она замкнута это так. Правда любой процесс в ней ведет к ее деградации, закон неубывания энтропии. Интересно, как кто то предлагает жить исключив все процессы? Заморозиться до абсолютного нуля?
И между прочим какой то прогресс позволяет избегать и защищаться от общей деградации системы, хотя он же ее будет отчасти и усиливать. Так что предел рано или поздно все равно наступит. Раньше он наступит без прогресса.

Но кто сказал что система замкнутая, кто вообще видел хоть одну замкнутую систему? Это идеализация удобная для решения задач.

Так что пока об общей деградации системы в целом можно не говорить. Тем более если она есть, она неизбежна. Что ни делай.

Ну а в остальном.... в остальном то что развивается деградировать на том же уровне не может. Это противоположные вещи.

Так и что же деградирует? Дух? Однако бытие определяет сознание. Могу наверняка сказать, что обитатель пещеры одетый в шкуру имел менее развитое сознание и менее развитый дух.
Всем же противникам прогресса предлагаю. нет не в пещере пожить, а просто поголодать. не для оздоровления, а потому что жрать нечего. Не день. не месяц, годик. Да так что бы штаны спадать стали. Это вразумляет.
Здесь все просто. хочешь жрать. развивайся.

Между прочим на Земле 7 миллиардов человек. Будет больше. Как им прокормиться без техники? Без химии, вредной. гадкой. но увы, незаменимой. На всех чистых продуктов не вырастишь. Хоть тресни. Да и просто без техники.
Кто то когда то посчитал. Земля может прокормить миллиард. Что бы смогли есть еще 6 нужно использовать технологии. А те не могут стоять на месте. Они потребляют ресурсы, которые не безграничны. Нужно постоянно придумывать новое, и более экономичное и работающее на другом сырье и более производительное. Иначе послезавтра 6 миллиардов ( тогда уже не 6 а все 12) окажутся лишними
Кто готов убить 6 человек? Так придется сделать каждому из того миллиарда что бы выжить. Пусть чужими руками, но убить.

А потом придется пахать. в прямом смысле. Все противники прогресса готовы пахать? Вручную, сохой. Свиней и коз пасти. Охота отменяется. животных мало, на всех не хватит. Город в упадке. он практически ничего не сможет дать деревне. Та его даром кормить не станет. Пусть горожане сами пашут. Только если силой отнять. Значит конфликты, в результате строй типа феодального. Подавляющая часть населения в поле. часть делает им примитивные орудия. Еще те кто над всеми (феодалы) и те с помощью кого они там. То есть силовые структуры полубандитсякого типа

Это если отказаться от технологий
А остановиться на одном уровне не выйдет надолго. Возможно либо развитие, либо деградация. Разнятся только типы того и другого.
Сейчас развитие интенсивное, возможно экстенсивное. Оно медленнее. Спокойнее и часто желательнее. Но перейти к нему можно лишь силовым путем. Очень жестким

Остановить же развитие вообще почти нельзя. Оно может само остановиться при некоторых условиях и тогда начнется деградация.

Причина прогресса не в желании кого то. она объективна и мало зависит от человека. Она в достижении критической плотности информации и уже не один раз. Скорости ее накопления и обработки всем человечеством. Это мифический эффект сотой обезьянки в действии в масштабе планеты. Но без мистики. Обмен происходит по вполне реальным и осязаемым каналам.

Так то что бы остановить прогресс нужно снизить информационный обмен до уровня когда тот прогресс начался. то есть примерно 2-5 тысяч лет тому назад. Для этого мало уничтожить ВСЕ коммуникации. придется запретить людям передвигаться и истребить 9 десятых если не больше. Иначе человек пусть и откатившись назад, все равно будет продолжать развиваться и все повторится

Так о каких вершинах духа может идти речь при таких условиях?
Жизнь впроголодь в землянках. Или постоянное развитие. Другого нет

Зы
Компы не бить. мне сдавать. Мне надо.

Ни к какой деградации не ведет. Умным людям он жизнь улучшает. Ну, а неумным - им все-равно - есть тех. прогресс или нет, они в любом случае при своих недалеких интересах.

Да,. . Ведь любая техническая революция и технический прогресс в конечном итоге ведет к деградации и регрессу.
Но это не то зло, с которым можно побороться путем разбивания машин.. .
Видишь ли.... В истории есть лишь одна постоянная — это ее изменчивость. Прошлое все время меняется. Сегодняшняя версия прошлого будет интересовать наших потомков не больше, чем нас интересует прошлое, в которое верили викторианцы. Для будущего наши исторические теории не имеют значения.
Птому что, История — это произвольная фантазия на тему, где и что случилось, что и когда изобрели, что открыли, кто выиграл, кто проиграл. Кто мутировал, а кто вымер... .

А то, что мы привыкли называть рассудком и знаниями, – не что иное, как самоуверенный нарост, который совсем недавно появился на зверином мозгу.

Начинайте

а порнуху на чем смотреть?

счас многие чо говорят, по большей мере по глупости

Разбила! Пешу с пылесоса! Пруфов естественно не будет!

Мне нельзя, я на нем слушаю онлайн радио "Радонеж".

Чё ты умничаеш неудачный выродок своих дебильных родителей сосни хуйца. Лучше бы тебя мать проглотила в виде спермотозоида.

пррогресс ведёт к прогрессу .Прогресс научный и Прогресс духовный не противоречат один одному .Более того-они должны идти рука об руку, помогая Человеку быть гармонично развитой личностью, а не однобоко кривоватым уродом