Религия, вера

рпц и государство - близнецы и братья? гнобят девчонок - как опасных преступников!

Абдула Абдулаев
Абдула Абдулаев
818
нет, РПЦ для властей вместо отца сейчас
>••~°° Darhan°°~••
>••~°° Darhan°°~••
58 424
Лучший ответ
Так уже по итогам 2010-го года на ниве ЗАО РПЦ подъедалось 984 000 человек, не считая шушеры-побирушек. Вся эта орда не связана с производством материальных благ (ибо связана с изъятием оных) , а делает вид, что трудится в гуманитарной сфере. Проще говоря - в России имеется МИЛЛИОН с лишним дармоедов. И Вы считаете, что они не обладают инстинктом самосохранения? ! Вот и кидаются на дурех, на всех подряд, чтобы не получить в руки лопату или пилу.
МH
Марк Hhh
79 613
Я хоть и не христианин, но если ты про хулиганские проделки Пусси Райот, то я считаю что девушек действительно надо посадить подальше и подольше.

Никто не имеет права издеваться над религиозными чувствами других людей. А тем более в их священных местах и храмах. Если бы они осмелились подобное сделать в каких-нибудь Арабских эмиратах, то их вытащили бы на улицу и просто закидали бы камнями. А потом систематично уничтожали бы их помошников и приспешников.
ЮЧ
Юлия Челебадзе
38 693
Алексей Бихерт Россия - светское государство и по Конституции РПЦ имеет такие же права ,как и МИНЗДРАВ.Поэтому эти девушки попадают только под административную ответственность.Если тебе нравятся законы шариата - живи в эмиратах.Там и давай свои советы.А подумай вот о чём - как они попали в церковь со своим оборудованием в таком виде.Приготовить для выступления нужно время.Попробуй зайди в незнакомую церковь и спляши там - через тридцать секунд бабушки порвут тебя в клочья.Кто-то разрешил им это сделать.И по последним выступлениям РПЦ понятно для чего.)
Марк Hhh Гы-гы! Где в законодательстве дядя Никитос нашел термин "священные места"? Самое священное из таких "священных" мест, очевидно -- закрома боярина Гуньдяева :))) Это первое. Есть и второе: показ всех и всяких пасх, пастырей и прочих замполитов по всем каналам того же ТВ -- не издевательство ли над неверующими? Не вижу разницы между "пуськами" и тем же патриком, берущим себе право тявкать на народы с его поучениями.
Если бы Владимир Гундяев не мелькал с остальными попами по ящику постоянно перед выборами Президента, думаю, ничего бы не произошло в ХХС.

Церковь и государство едины, очнись.. . Не замечаешь, как государство пропихивает попов в разные сферы жизни?
Иван Внуков
Иван Внуков
5 188
А я считаю, штрафануть хорошенько и отпустить. Как заплатят, что без штанов останутся, следующий раз будут думать. А когда без штанов останутся, то можно по голой попе ещё и отшлёпать прилюдно и крупным планом по телефизору показать))))
Елена Клюева
Елена Клюева
4 210
Согласен. Два месяца держать людей в тюрьме, причем даже без предъявления каких либо обвинений - признак явно садистского государства.
Хулиганство им вменить нельзя по закону- хулиганство должно сопровождаться насильственными действиями против граждан, а их не было.
Они не насильники, не грабители и не убийцы и держать их в тюрьме не нужно, потому что никакой общественной опасности для людей они не представляют.
Но вот для клерикалов, поднимающих голову они кость в горле.
Вот поэтому их и держат в тюрьме. Они реально опасны для клерикалов, уже потирающих руки и готовых править бал в светском государстве.
ЯБ
Ярослав Бньковський
2 014
Юлия Челебадзе а насильственное действие против граждан - только в физической форме? или провокации, психическое унижение, оскорбление - это не считается?

Похожие вопросы