Как вы относитесь к тем, кто различает христианство в официальном виде (РПЦ в России) и учение Христа, основанное на Биб

я к таким не отношусь

Есть Учение Христа, где библия, коран, ..-лишь начальные основы более мелких знаний. в сравнении Великим и Объединяющим.

что вы подразумеваете под этой фразой: учение Христа, основанное на Библии?
сюда входит протестантская церковь или СИ или Мормоны?
Сама из протестантской церкви. учение СИ и Мормонов считаю ересью.
а вы самоучка?

Как сказал один священник про рок музыку, когда его стали убеждать, что рок разный бывает, есть и хороший: "Я в сортах дерьма не разбираюсь... "
Вот нечто подобное хочу сказать про христианство - Я В СОРТАХ БОГОХУЛЬСТВА НЕ РАЗБИРАЮСЬ. .

Христов или Христосов этих по Иудеи и окресностям бродило не меряно.... И все чему-то учили.. . Вы о котором?

Об Иисусе Иосифовиче? Тогда тоже не выходит. НЕТ НИКАКОГО УЧЕНИЯ. Есть набор бессвязных изречений, спорных установок, и сомнительная мораль... .

Если вы о тех, кто лучше всего навыдумывал вокруг Иисуса, то смотрите по материальному состоянию Церкви. ЧЕМ БОГАЧЕ, ТЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОВЕСТИ, и Иисусовых установок (тех, что возможно извлечь из евангелий и понять) .

Мда, видимо у религиозников как нет ответов на вопросы по Библии, так и "нет противоречий"....Там нет не противоречий.

Достоверность этой информации можно и нужно проверить. Это можно сделать в нескольких направлениях, что многие уже и сделали. А насчёт противоречий - это только на первый взгляд, при подробном рассмотрении они исчезают как дым. Если рассмотреть все доказательства того, что Библия - Слово Бога, то у беспристрастного человека не остаётся сомнений.

Незнаю о ком речь. А вы знаете в чём состоит учение Иисуса? Вы всё-равно этого не знаете..

Ещё в 16 веке такие люди как Мартин Лютер, Жан Кальвин, проповедовали о необходимости вернуться к принципам первоначального христианства.
Они обличали лицемерие церкви, и отстаивали библейские учения, чем и вызывали недовольство религиозных священников.
У меня нет сомнения, что Иисус воскрес и что он является Сыном Бога.
О Иисусе свидетельствует не только Писание, но и историки, например Иосиф Флавий.
Что касается разногласий, якобы существующих в Писании, так это только кажется, потому что Библию необходимо скурпулёзно исследовать, чтобы убедиться в её достоверности.

По факту говорите, в чем православная церковь, единственная хранительница догматов церкви христианской, не стыкуется с учением Христа, если по сути только ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ учения Христа и Апостолов хранит и передает без изменений, хватит уже подстрекательством заниматься, вам же в осуждение а церковь от этого только крепнет, так как только во времена смут и гонений церковь укрепляется и очищается от примесей, Христос не проповедник, он Спаситель, следовательно не просто человек или святой человек, Он Бог, воплотившийся в человека, следовательно освятивший человека, вы говорите о том чего не знаете, правильно сказал Апостол Иуда Иуд. 1:10. А сии злословят то, чего не знают; что же по природе, как бессловесные животные, знают, тем растлевают себя.
Иуд. 1:11. Горе им, потому что идут путем Каиновым, предаются обольщению мзды, как Валаам, и в упорстве погибают, как Корей. ..говорите в чем несоответствие Евангелии, вы увидите свою абсолютную не состоятельность и духовную безграмотность!

..."уже давно никто не спорит"... с этого и начинаются все споры!