Атеисты. Вы утверждаете, что нужно скептически относиться ко всему,+

Слепо верить не надо ни во что, в том числе и в теорию эволюции.

папуас прав

А вариант ответа "мне пох" проканает???:)

1. Теория эволюции - вопрос научный и не имеет отношения к атеизму.
2. Создатели этих теорий их критикуют друг другу. Поэтому теорий и несколько.
3. Но антиэволюционисты критиковать не способны. Все их доводы - либо ложь, либо взяты у самих же эволюционистов, чаще всего из устаревших работ или выдернуты из контекста.

..подвергать сомнению псевдотеории.... вы хотели сказать..

В теории эволюции ещё немало не познанных звеньев, но это дело времени. Может катализаторы генетических мутаций периодически прилетают к нам из космоса с корректировкой. Но само направление правильное.

Правильно, потому что скептицизм по отношению к ТЭ идет скорее от малых знаний нежели от большого ума)

?? Так на то она и теория.... чтобы относится к ней скептически, пока она не доказана ...

к ТЭ тоже можно относится скептически.

Каждый атеист будет счастлив, если кому-то удастся предложить вариант объяснения развития живых организмов лучший, чем теория эволюции и при этом научно состоятельный. Но, пожалуй, вряд ли это возможно. Вы же не сможете доказать сегодня, что Солнце и планеты вращаются вокруг Земли? Хотя можете попытаться.

Почему же. Можно относиться скептически. Но одно дело относиться скептически и изучать предмет, а другое - "опровергать" ее на уровне шестого класса и желтых газетенок

Мда.. . вы, наверное, так же будете воспринимать человека, который будет делать серьезные расчеты, принимая число Пи = 3.

Невежество, глупость никогда ничего не оправдывала... .

Такое мнение складывается исключительно из-за невежества креационистов.... Отсутствие знаний, дополняется нежеланием думать и слушать собеседника.

Вот оно как.

если только к ней - то нет... ещё не безнадёжны)) .
Но если отрицают науку вообще, а таких средь верующих не мало, то как же... только глупцами и остаётся...

ученые подвергали ее сомнениям всегда, но в итоге ее доказали. или вы предлагаете скептически относиться и к утверждениям вроде 1+1=2 ?

Нужно не скептически относится, нужно всё подвергать сомнению, в том числе и эволюцию. Но у неё есть множество достоверных свидетельств и она проходит проверку сомнением. И глупцом я считаю того кто отрицает очевидное.

Не скептически относится, а задавать вопросы и искать ответы-факты.
Судя по вашему вопросу, вы ни хрена не знаете, что такое теория эволюции, поэтому советую Маркова вам почитать (научно-популярное) или сразу дедушку Дарвина (если знаний хватит).

Скептически нужно относиться ко всему что не доказано, а не доказано по сути ничего.
Даже взять две группы ученых изучающих структуру света.
Одна группа изучает волновую теорию света и она работает.
Другая группа изучает карпускулярную теорию света, и она как ни странно тоже работает.

Это утверждают скептики, а не атеисты!
А к теориЯМ эволюции, конечно, надо относиться скептически и критиковать их. Но конструктивно. На базе реальных фактов, а не подтасовок и лжи, как обычно делают креационисты!
И сами специалисты по эволюционной биологии их так и критикуют, как надо. А если вы об этом не знаете и знать не хотите - это ваши проблемы.