Почему атеисты рушат все учения и хамят Не чё делать тут ? ::

Платят той же монетой.

Они отрицают богов. сверхъестественно в общем то, во что кто то верит. Что противоречит здравому смыслу и известному о мире вокруг.

Так что если какое то учение строится на вере. естественно атеисты станут его рушить. Избежать этого его последователи могут лишь доказав истинность, то есть предъявить неопровержимые факты, строгий логический вывод из них. Но тогда вера перестанет быть верой. а станет объективным знанием. Основанное на знании атеисты не рушат. Хотя могут попросить проверить те знания. поскольку знания проверяемы.

Тоже что само по себе никакой разумной проверке не поддается, основано на вере в сверхъестественное они активно отрицают и будут отрицать.

Это в отличии от агностиков. которые не занимаются активным отрицанием и допускают возможности. впрочем они для разных учений значительно хуже. В первую очередь требуют доказать. а если нечем, помалкивать. Потому как выдумать много чего можно. Оно то конечно не запрещено. не исключено и что кто то что то с дуру угадает. Но разбирать все подряд... увольте. Пусть докажет сказавший.
О боге говорят? Пусть бога тащит и доказывает что это бог. О черте? значит черта.
Пока не показали. , не зачем воду толочь. А если показать нечего. то и тем более. Значит и сам заявивший о предмете ни шиша не знает.
При том они не забывают пройтись. если захотят и по тому. что явно не может быть. И не хуже атеистов. Только не обобщают. Могут склоняться и к атеизму и к вере. однако вера у них основана будет не на догмах и говоря о ее предмете они не станут утверждать что что то есть, только что они верят в это. Для религии такой контингент едва не смерть. Видимо приняв ее они все тут же и отвергнут или примут еще с десяток. , ничуть себе не изменив. Но чаще всего они не верят.

Так что вы не путайте. тут есть и те и другие. И часто они похожи, особенно когда речь идет о Христианстве . Исламе итп
Разница в том, что атеист только отрицает, а агностик допускает принципиальную возможность того. что прямо не опровергнуто.

Быть им тут просто положено, поскольку обе этих позиции имеют прямое отношение к вере и религии.
Насчет толку не скажу. потому что в принципе не понимаю, как можно жить во что то веря или придерживаясь какого то учения. Верить я не способен вообще ни во что видимо. И интерес к тому, как же это выходит у других, отчасти то. что меня тут держит. Ну и общее негативное отношение к религии. к ее роли в обществе в частности.

Убеждать кого то не верить, даже не собираюсь, как и отрицать. Этим заняты атеисты, а я не настолько человеколюбив. Мне не очень важно. что люди "забивают себе в голову гвозди"

Могу лишь смеяться, сообщать свое отношение и то что мне известно из объективного знания. Иногда дико читать бывает.
Вот и выскажусь.
Ну ладно бы верили в такое. что не противоречит ничему известному. так ведь начинают опровергать теории, Словно профессора какие то. А сами тех теорий даже толком и не знаю. не говоря о понимании.

Странно это. Вообще обывателю не следует и пытаться опровергать или критиковать что то в науке от которой он в принципе далек. Особенно то. что та наука считает доказанным. Все же там специалисты . а не дилетанты берущиеся все разом опровергнуть. Смешно. Это как во время операции учить хирурга тебе аппендикс удалять.
Вот так.

Хотите поговорить? Нет проблем. Только давайте начнем не с упреков. Ибо религиозных хамов и троллей тут гораздо больше. Мы ничего не достигнем, если будем искать только негатив.

Атеисты указывают на истину, и рушат только ложные учения )

Истину не разрушишь, а вот учение, которые легко рушатся, как их назвать?)))

кто вам там что рушит? вы сами себе всё рушите своим несоответствием тому за что так ратуете, а мы просто тихо плачем над всеми этими метаниями.

чем хвастаться? детьми, домом, деревом, друзьями, любимой женщиной (женщинами) . возьми себя в руки и повезет. смысл жизни в ней самой. мы ничего не рушим, сами рушатся от ветхости....

Почему же так сразу и все? ! Мы не рушим учение атеизма, Большого Взрыва и эволюционное учение...

Кто то создает а кто то рушет какая разница

Христиане тоже отнюдь не белые и пушистые. Давайте будет откровенными - идиоты есть везде примерно в равных пропорциях, вне зависимости от убеждений

Вы так легко обобщаете ...атеисты. Все ли из них "рушат учения и хамят"? Вот я не рушу учений и не хамлю. Но Вы и меня уже оклеветали. Может мне на Вас в суд подать? Будьте осторожней с выводами и не спешите обобщать и мерить всех одним мерилом. А если Вам кто-то нахамил, то так и пишите что, например, атеист Пупкин (а не все атеисты) хамит и рушит учения которого я придерживаюсь. Это будет более справедливо.

они же дэбилы! когда я вчера сказал что они черствые, они обиделись)))