а как вы оцениваете сказку А.С.Пушкина" Сказка о попе и о работнике его Балде" ?

Положительно конечно.

Кстати.
Вот церковь то ее и не любит.. .
Что бы кто то не сказал, что я выдумываю, из Вики:
"Впервые сказка была напечатана В. А. Жуковским в 1840 году. По цензурным причинам Жуковский заменил попа на купца Кузьму Остолопа: «Жил-был купец Кузьма Остолоп по прозванию Осиновый Лоб» . Далее всюду поп был заменён на Кузьму.

Только в 1882 году в собрании пушкинских сочинений под редакцией П. Е. Ефремова сказка напечатана по рукописи. В изданиях для народа до начала XX века печаталась с купцом Остолопом.

В советское время каноническим был признан авторский вариант. Однако в настоящее время РПЦ предпринимает попытки популяризации редакции Жуковского

Не нравится им Пушкинский поп. А между прочим и он лишь обработал народную сказку. "Основой послужила русская народная сказка, записанная Пушкиным в Михайловском. " (опять же, что бы не сказали, что мои домыслы)
То есть поп и в народе был фигурой не особо почитаемой, что бы православные сейчас ни говорили. Не любили попов раз такие сказки ходили.

Вот и вопрос, если вариант с заменой попа на купца у нас вытеснит авторский, надо полагать в стране снова церковноориентированная цензура . да?

Каком попе?
Теперича у нас Жуковский в моде, а не Пушкин.

Ну Балда конечно переборщил.

На все 100 оцениваю, хорошая сказка.

Это не агитация против священства вообще, а обличение лицемерия и сребролюбия, от которых, увы, наличие сана не даёт стопроцентной гарантии. Сам Пушкин признавал эту свою сказку ошибкой молодости и даже потом каялся, что написал ее.

как к сказке. В реальности ни один человек не может собрать с бесов налог. Они его разорвут просто