Религия, вера
Всевышний создал животных-хищников и вегетарианцев, а человека с правом выбора?
У меня тута вопрос возник: а где располагались глаза Ноя до потопа?:)))))))))))))))
На самом деле - увы - но люди так же деляться на хищные ( суперанималы и суггесторы) и нехищные ( диффузные люди и неоантропы) подвиды.. .
И во многих случаях - никакого выбора нет - их поведение диктуется исключительно инстинктами их подвида.
И во многих случаях - никакого выбора нет - их поведение диктуется исключительно инстинктами их подвида.
вы уж определитесь - или вы о реальности (о хищниках. расположении глаз итд) или о сказках (Ное, Потопе) .
Как-то трудно совместить биологию и сказку о Курочке Рябе.
Как-то трудно совместить биологию и сказку о Курочке Рябе.
Это хищник или вегетарианец?
А это?
С позиций теистического эволюционизма и науки, хищные и вегетарианцы-млекопитающие произошли от всеядных кондилартр. Так что у их предков был выбор.

А это?

С позиций теистического эволюционизма и науки, хищные и вегетарианцы-млекопитающие произошли от всеядных кондилартр. Так что у их предков был выбор.
Человек всеядный с преобладанием растительной пищи.
Это не право выбора это компромисс
Это не право выбора это компромисс
Наталья Сельманова
Кстати - недурной, весьма, компромисс! Мясо с овощами вкуснее! )))
У человека желудок хищника.
У позвоночных животных размер, форма и детали строения желудка варьируют в очень широком диапазоне, отражая пищеварительную специализацию их отдельных групп. Желудок млекопитающих чётко обособлен от пищевода и кишечника. У однопроходных желудок лишён желёз и подобен мешку. Однокамерный желудок хищников, насекомоядных и приматов – железистый. У жвачных животных желудок состоит из преджелудка, не имеющего желёз (рубец, сетка и книжка) , и последней камеры – сычуга, в которой пищевая масса обрабатывается желудочным соком.
У человека желудок однокамерный, железистый.
У позвоночных животных размер, форма и детали строения желудка варьируют в очень широком диапазоне, отражая пищеварительную специализацию их отдельных групп. Желудок млекопитающих чётко обособлен от пищевода и кишечника. У однопроходных желудок лишён желёз и подобен мешку. Однокамерный желудок хищников, насекомоядных и приматов – железистый. У жвачных животных желудок состоит из преджелудка, не имеющего желёз (рубец, сетка и книжка) , и последней камеры – сычуга, в которой пищевая масса обрабатывается желудочным соком.
У человека желудок однокамерный, железистый.
Макс Русский
У лошадей тоже однокамерный) Они чо хищники чтоле?)
Неужели у вас есть сомнения к кому отнести человека? Просто поглядев на реки крови в истории?
Глаза смотрят вперёд - что б не отвлекаться на пустяки, а жрём всякую гадость - потому что перегрузили экосистему.
на счет всевышнего вопрос открытый) ) а на счет того, что только за счет способности есть все, человек может жить практически в любой природной зоне, это факт) )
Ну а хищники мы, или травоядные. . скорее что то среднее) И в этом мы в выигрыше перед другими представителями фауны))
Ну а хищники мы, или травоядные. . скорее что то среднее) И в этом мы в выигрыше перед другими представителями фауны))
Есть еще всеядные - пример - медведь бурый.
Так-то, если что, человек - всеядное. Животные, кстати, тоже такие бывают.
Человек венец творения. И выбирать ему самому подняться к небесам или упасть ниже положения животного.
Надежда Сексяева
Верно, либо быть богами со-творцами, либо инволюционировать до животных. Что и произошло с гуманоидами, превратившеися в о-без-яну.
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Правильно. А сверять свои действия он должен по Заповедям. У нас их 613, у всех остальных - 7.
Ну ты венец творения, хищник. Жаль что другие этого не замечают)
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Привет Саш. Я тут почту проверяю, а модератор мой вопрос зарезал на корню. Вот и навеяло))))
По первоначальному замыслу Бога все животные ели траву, а люди не ели мясо. Но, после потопа, Бог разрешил употреблять в пищу мясо, до определённого времени.
Новокузнецкий Краеведческий Музей
До какого "определенного времени"? Разве было сказано - тысячу лет (две, три, четыре с половоиной...) ешь мясо, а потом переходи на овощи и фрукты? ))
Да у человека есть выбор, и раньше человек питался растительной пищей.
Верно.

Верно.

главное, чтоб каннибализмом не занимались.. . А вообще не стоит сравнивать людей с животными. Любому действию животного есть оправдание-инстинкт. А человек, обладая разумом, способностью логически мыслить, творит настолько ужасные вещи, что любые дикие животные "отдыхают"....
всё было гармонично в природе пока он евреев не создал и всяких там славян и русов
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Т.е. допотопные люди, которых ОН уничтожил, были евреями и славянами? Или только евреями?
Вы уже правильно ответили...
Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своём бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
Зачем быть хорошим, если бога нет?
Заданный в таком виде, вопрос звучит просто подло. Когда верующие вопрошают меня
подобным образом (а это происходит нередко) , так и подмывает ответить: «Вы
действительно хотите сказать, что стараетесь быть добрыми, только чтобы заслужить
награду и похвалу господа или избежать его неудовольствия и кары? Так это, извините, не
нравственность, это — подхалимство, вылизывание сапог, постоянное оглядывание на
большую небесную камеру наблюдения или маленького “жучка” в голове, которые следят за
каждым вашим движением и каждой скрытой мыслью» .
Как сказал говорят, "если люди бывают добрыми только из-за боязни наказания
и желания награды, то мы действительно жалкие создания"
Если вы утверждаете, что в отсутствие бога вас ничто не удержит от
«совершения разбоя, насилия и убийства» , ваша аморальность несомненна, и «остальным
стоит посоветовать держаться от вас подальше» . Если же, с другой стороны, вы сознаётесь,
что будете продолжать быть хорошим и в отсутствие божественного надзора, то тем самым
вы неизбежно подрываете заявление о необходимости бога для нравственного поведения.
Корреляционные доказательства никогда не бывают абсолютными, но нижеприведённые данные, взятые из книги Сэма Харриса «Письмо к христианской нации» , тем не менее впечатляют:
Хотя приверженность той или иной политической партии США и не является идеальным показателем религиозности, не секрет, что «красные [республиканские] штаты» в основном обязаны своим цветом преобладающему политическому влиянию консервативных христиан. Если бы существовала реальная связь между христианским консерватизмом и общественным благонравием, мы должны были бы наблюдать какие-то признаки этого в «красных» американских штатах. Увы. Из двадцати пяти городов с самым низким уровнем преступлений, связанных с насилием, 62 процента находятся в «синих» [демократических] штатах, а 38 процентов — в «красных» [республиканских] . Из двадцати пяти самых опасных городов 76 процентов — в «красных» штатах, а 24 процента — в «синих» . Более того, три из пяти наиболее опасных городов США расположены на территории набожного штата Техас. Двенадцать штатов с самым высоким уровнем ограблений — «красные» . Двадцать четыре из двадцати девяти штатов с самым высоким показателем ограблений — «красные» . Из двадцати двух штатов с самым высоким количеством убийств семнадцать — «красные».
Заданный в таком виде, вопрос звучит просто подло. Когда верующие вопрошают меня
подобным образом (а это происходит нередко) , так и подмывает ответить: «Вы
действительно хотите сказать, что стараетесь быть добрыми, только чтобы заслужить
награду и похвалу господа или избежать его неудовольствия и кары? Так это, извините, не
нравственность, это — подхалимство, вылизывание сапог, постоянное оглядывание на
большую небесную камеру наблюдения или маленького “жучка” в голове, которые следят за
каждым вашим движением и каждой скрытой мыслью» .
Как сказал говорят, "если люди бывают добрыми только из-за боязни наказания
и желания награды, то мы действительно жалкие создания"
Если вы утверждаете, что в отсутствие бога вас ничто не удержит от
«совершения разбоя, насилия и убийства» , ваша аморальность несомненна, и «остальным
стоит посоветовать держаться от вас подальше» . Если же, с другой стороны, вы сознаётесь,
что будете продолжать быть хорошим и в отсутствие божественного надзора, то тем самым
вы неизбежно подрываете заявление о необходимости бога для нравственного поведения.
Корреляционные доказательства никогда не бывают абсолютными, но нижеприведённые данные, взятые из книги Сэма Харриса «Письмо к христианской нации» , тем не менее впечатляют:
Хотя приверженность той или иной политической партии США и не является идеальным показателем религиозности, не секрет, что «красные [республиканские] штаты» в основном обязаны своим цветом преобладающему политическому влиянию консервативных христиан. Если бы существовала реальная связь между христианским консерватизмом и общественным благонравием, мы должны были бы наблюдать какие-то признаки этого в «красных» американских штатах. Увы. Из двадцати пяти городов с самым низким уровнем преступлений, связанных с насилием, 62 процента находятся в «синих» [демократических] штатах, а 38 процентов — в «красных» [республиканских] . Из двадцати пяти самых опасных городов 76 процентов — в «красных» штатах, а 24 процента — в «синих» . Более того, три из пяти наиболее опасных городов США расположены на территории набожного штата Техас. Двенадцать штатов с самым высоким уровнем ограблений — «красные» . Двадцать четыре из двадцати девяти штатов с самым высоким показателем ограблений — «красные» . Из двадцати двух штатов с самым высоким количеством убийств семнадцать — «красные».
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Девушка, вы собственно о чем говорите? Вы, случайно, не перепутали раздел?
а что в Библии зря написано о чистых, нечистых животных. Есть дар различения духов, и кто обладает этим даром тот видит, что в человеке. "Есть много животных в мире, имеющих форму человека. "Ев. Филиппа.
В Библии впервые изложены теории религиозной и расовой ненависти!
В ней описан первый в мировой истории концентрационный лагерь массового уничтожения!
С показательными казнями, пытками, стерилизацией людей.
В древней Палестине с помощью и при непосредственном участии Господа Бога - велись непрерывные кровопролитные войны. Конечно же исключительно с целью установления мира!
С помощью Господа Бога славные библейские герои грабили, пытали, сжигали и иными способами уничтожали сотни, тысячи ни в чем не повинных людей. И это вменялось им в праведность! Делая зло, они, конечно же, творили добро.
В ней описан первый в мировой истории концентрационный лагерь массового уничтожения!
С показательными казнями, пытками, стерилизацией людей.
В древней Палестине с помощью и при непосредственном участии Господа Бога - велись непрерывные кровопролитные войны. Конечно же исключительно с целью установления мира!
С помощью Господа Бога славные библейские герои грабили, пытали, сжигали и иными способами уничтожали сотни, тысячи ни в чем не повинных людей. И это вменялось им в праведность! Делая зло, они, конечно же, творили добро.
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Я не встечал в Библии и намека на "святую инквизицию", как католическую, так и православную. Может у тебя христианский "майн кампф" с лагерями, стерилизацией и пытками или исламский "коран" со всеми прелестями ада для кяфиров?
"Древняя Палестина" - шо за зверь такой? В Библии о ней читал? А рассказы о древних палестинцах, которых кровожадные евреи согнали с их законных земель - там тоже имеется?
Слушай, белый и пушистый ванёк, ты думаешь, что твои рога и копыта не будут заметны, если ты возмешь себе околоеврейский ник?)))))))
"Древняя Палестина" - шо за зверь такой? В Библии о ней читал? А рассказы о древних палестинцах, которых кровожадные евреи согнали с их законных земель - там тоже имеется?
Слушай, белый и пушистый ванёк, ты думаешь, что твои рога и копыта не будут заметны, если ты возмешь себе околоеврейский ник?)))))))
Человек как свинья - всеядный, наверное поэтому нельзя употребялть свинину.
Новокузнецкий Краеведческий Музей
Свинину (и не только её) нельзя употреблять ТОЛЬКО евреям, всем остальным можно.
А ты в тюрьме пару годков отматай и посмотрим как ты мяса не захочиш!!
Похожие вопросы
- pзачем Бог создал животных?зачем он создал хищников?
- Бог создал животных, как пищу для человека, а зачем он создал хищников, вредителей и паразитов?
- Почему бог создал рай мирным,а полюбил убивающего животных больше, чем вегетарианца?)
- Всевышний создал человека по своему подобию?
- Процитируйте и докажите из Библии о том что абсолютно у любого человека есть право выбора
- Как бог создав человека и дав ему право выбора, может наказать его за этот выбор?
- зачем бог создал человека с возможностями совершать грехи и зло? почему он не создал человека без права выбора зла?
- Зачем Бог создал людей свободными и дал им право выбора? Но потом выяснилось что свобода людям вовсе не нужна?
- Братья и сёстры Мусульмане и не только! Право выбора или предопределение? Смотрите пояснение к вопросу ниже !
- Зачем Бог зделал многих животных хищниками которые рвут других животных на части когда есть полно растений грибов плодов
А насчет сказок... Еще 60 лет тому назад, ученые считали, что имени Авраам вообще не было. А когда раскопали доказательства, оказалось, что в те времена Авраамов было пруд- пруди))
А другие ученые считали, что вавилонская башня - это миф, а потом один чудак взял и нашел ее. И Трою (сказочную) тоже нашли. И сказочные города Земли Израиля о которых есть упоминания в Торе - тоже находятся.
И что ты будешь делать, когда сказок не останется?))