Религия, вера

Может ли быть серьёзной гипотеза о том, что вселенная нечаянно произошла от большого взрыва?

Юрий Устинов
Юрий Устинов
5 091
А такой гипотезы в науке и нет, это выдумки журналистов. В науке так:
1) не вселенная, а только доступная науке часть ее
2) расширяется из одного места, которое было в начале очень невелико
3) и отнюдь не нечаянно, а по каким-то законам, которые пока выяснить не удалось, но очень хочется.
Про существование непознанной части реальности помнят все ученые, кроме нескольких атеистов.
Слово Большой взрыв придумал астрофизик Фред Хойл В ШУТКУ, а журналисты приняли всерьез.
Про отсутствие законов, по каким все возникло, придумал атеист астрофизик Стивен Хокинг, но он это никак не обосновывал научно. Еще что-то подобное получается при применении термодинамики, но это из-за ограниченности ее возможностей, и все в общем это понимают. Школьной линейкой диаметр Земли не измеришь.
Газиз Даулетбаков
Газиз Даулетбаков
70 329
Лучший ответ
Толик - учись, не ленись. Нечаянно только дети родятся.
EE
Elena Erdmann (Stab)
58 997
Может. можно даже взрывом назвать роды женщины. которая родила детей. как планеты и у каждой своя жизнь.
Андрей Тоцкий
Андрей Тоцкий
81 426
ну то что нечаянно произошла то маловероятно
а если гипотеза утверждает что все было ЗАКОНОМЕРНО то она вполне серьезная
ZH
Zalina Hudtyyewa
63 716
хм.. почему нечаянно) ) у природы ошибок не бывает))
Iz.kgz Kadyrbekov
Iz.kgz Kadyrbekov
39 688
Всё создал Господь Бог !

Нет этого не было и теория эта не является серьёзной и правдивой .
по этой теории
1. Вращение точки и далее взрыв
2. При взрыве и крутящемся моменте все появившиеся планеты должны крутиться в одну сторону
3. Но !!!Венера и Уран вращаются в противоположную сторону от других орбит планет

Вращение планет Венеры и Урана в противоположную сторону от других планет установлено по воле Бога для опровержения подобных человечиских фантазий, что вселенная произошла каким то иным способ а не по воле Отца Небесного !
Ирина Самойленко Правильно, лёгкий Ангел! А наклон орбиты Плутона доказывает, что есть ещё ангелы и потяжелее.
Спасибо) Поржал. Нечаянно подразумевает наличие времени и пространства. А мы живем в следствии, снаблженного временными рамками. А следствие всегда есть для того, кто в нем живет. Как до сих пор смешит вопрос о вероятности самосбора боинга)) ) Для пассажиров боинга удивителен его самосбор в масштабе практически бесконечной возможностей вариаций. Это все равно что чел, который заболел раком удивленно произносит "Почему я? ".
кто посмел все взорвать?))))
ТТ
Темо Темо
2 971
Если большинство учёных её придерживается, то да

Плюс эту гипотезу подтверждает эффект Доплера
А кто поджёг бикфордов шнур!!!! Я хотел бы видеть как взорвав судоремонтный завод мы бы приобрели корабль, или взорвав Авиационный завод получили бы кучу современных истребителей !!!
Александар Мариевский Ну если правильно взорвать, то через 14 миллиардов лет может и получится)
Это смешные мысли
от человеков.)
Чаянно (учи физику) и толька Вселенная, а не Космыс (учи астрономию).
Произошла от БВ по неизвестной причине. Правильно цитируй, нехристь!
Газиз Даулетбаков Зря спешишь хамить. Кого цитировать-то? Если Стивена Хокинга, так у него именно из ничего без причины. А он создатель идеи сингулярности и главный популяризатор.
А если не его, тогда кого порекомендуешь цитировать? Сможешь ответить? Фридмановская и леметровская версия НАЧАЛА вообще не касались. В НАЧАЛО модель провел именно Хокинг. И ни одного факта, доказывающего его гипотезы сингулярности, беспричинности и начала времени, до сих пор нет.
А разработчики термодинамики описывали рождение Метагалактики именно как случайную флуктуацию - они не думали, что это реально так, но из термодинамики ты ничего другого не получишь. Или получишь? Получи и покажи.
Итак, кого надо было процитировать?
Газиз Даулетбаков Конкретно гипотеза Метагалактики как случайной флуктуации введена Л. Больцманом.
Я тоже нехристь и неточно цитирую?
Тогда просвети нас и сам процитируй нам точно!

Похожие вопросы