А такой гипотезы в науке и нет, это выдумки журналистов. В науке так:
1) не вселенная, а только доступная науке часть ее
2) расширяется из одного места, которое было в начале очень невелико
3) и отнюдь не нечаянно, а по каким-то законам, которые пока выяснить не удалось, но очень хочется.
Про существование непознанной части реальности помнят все ученые, кроме нескольких атеистов.
Слово Большой взрыв придумал астрофизик Фред Хойл В ШУТКУ, а журналисты приняли всерьез.
Про отсутствие законов, по каким все возникло, придумал атеист астрофизик Стивен Хокинг, но он это никак не обосновывал научно. Еще что-то подобное получается при применении термодинамики, но это из-за ограниченности ее возможностей, и все в общем это понимают. Школьной линейкой диаметр Земли не измеришь.
Религия, вера
Может ли быть серьёзной гипотеза о том, что вселенная нечаянно произошла от большого взрыва?
Толик - учись, не ленись. Нечаянно только дети родятся.
Может. можно даже взрывом назвать роды женщины. которая родила детей. как планеты и у каждой своя жизнь.
ну то что нечаянно произошла то маловероятно
а если гипотеза утверждает что все было ЗАКОНОМЕРНО то она вполне серьезная
а если гипотеза утверждает что все было ЗАКОНОМЕРНО то она вполне серьезная
хм.. почему нечаянно) ) у природы ошибок не бывает))
Всё создал Господь Бог !
Нет этого не было и теория эта не является серьёзной и правдивой .
по этой теории
1. Вращение точки и далее взрыв
2. При взрыве и крутящемся моменте все появившиеся планеты должны крутиться в одну сторону
3. Но !!!Венера и Уран вращаются в противоположную сторону от других орбит планет
Вращение планет Венеры и Урана в противоположную сторону от других планет установлено по воле Бога для опровержения подобных человечиских фантазий, что вселенная произошла каким то иным способ а не по воле Отца Небесного !
Нет этого не было и теория эта не является серьёзной и правдивой .
по этой теории
1. Вращение точки и далее взрыв
2. При взрыве и крутящемся моменте все появившиеся планеты должны крутиться в одну сторону
3. Но !!!Венера и Уран вращаются в противоположную сторону от других орбит планет
Вращение планет Венеры и Урана в противоположную сторону от других планет установлено по воле Бога для опровержения подобных человечиских фантазий, что вселенная произошла каким то иным способ а не по воле Отца Небесного !
Ирина Самойленко
Правильно, лёгкий Ангел! А наклон орбиты Плутона доказывает, что есть ещё ангелы и потяжелее.
Спасибо) Поржал. Нечаянно подразумевает наличие времени и пространства. А мы живем в следствии, снаблженного временными рамками. А следствие всегда есть для того, кто в нем живет. Как до сих пор смешит вопрос о вероятности самосбора боинга)) ) Для пассажиров боинга удивителен его самосбор в масштабе практически бесконечной возможностей вариаций. Это все равно что чел, который заболел раком удивленно произносит "Почему я? ".
кто посмел все взорвать?))))
Если большинство учёных её придерживается, то да
Плюс эту гипотезу подтверждает эффект Доплера
Плюс эту гипотезу подтверждает эффект Доплера
А кто поджёг бикфордов шнур!!!! Я хотел бы видеть как взорвав судоремонтный завод мы бы приобрели корабль, или взорвав Авиационный завод получили бы кучу современных истребителей !!!
Александар Мариевский
Ну если правильно взорвать, то через 14 миллиардов лет может и получится)
Это смешные мысли
от человеков.)
от человеков.)
Чаянно (учи физику) и толька Вселенная, а не Космыс (учи астрономию).
Произошла от БВ по неизвестной причине. Правильно цитируй, нехристь!
Газиз Даулетбаков
Зря спешишь хамить. Кого цитировать-то? Если Стивена Хокинга, так у него именно из ничего без причины. А он создатель идеи сингулярности и главный популяризатор.
А если не его, тогда кого порекомендуешь цитировать? Сможешь ответить? Фридмановская и леметровская версия НАЧАЛА вообще не касались. В НАЧАЛО модель провел именно Хокинг. И ни одного факта, доказывающего его гипотезы сингулярности, беспричинности и начала времени, до сих пор нет.
А разработчики термодинамики описывали рождение Метагалактики именно как случайную флуктуацию - они не думали, что это реально так, но из термодинамики ты ничего другого не получишь. Или получишь? Получи и покажи.
Итак, кого надо было процитировать?
А если не его, тогда кого порекомендуешь цитировать? Сможешь ответить? Фридмановская и леметровская версия НАЧАЛА вообще не касались. В НАЧАЛО модель провел именно Хокинг. И ни одного факта, доказывающего его гипотезы сингулярности, беспричинности и начала времени, до сих пор нет.
А разработчики термодинамики описывали рождение Метагалактики именно как случайную флуктуацию - они не думали, что это реально так, но из термодинамики ты ничего другого не получишь. Или получишь? Получи и покажи.
Итак, кого надо было процитировать?
Газиз Даулетбаков
Конкретно гипотеза Метагалактики как случайной флуктуации введена Л. Больцманом.
Я тоже нехристь и неточно цитирую?
Тогда просвети нас и сам процитируй нам точно!
Я тоже нехристь и неточно цитирую?
Тогда просвети нас и сам процитируй нам точно!
Похожие вопросы
- Ученые твердят ВСЕЛЕННАЯ произошла от БОЛЬШОГО ВЗРЫВА, но кто создал этот ВЗРЫВ?
- Атеисты, если Аллаха нет, почему Вселенная произошла от большого ВЗРЫВА?
- вселенная - это ВСЁ вокруг вселенная образовалась в результате Большого взрыва а что взорвалось-то? если ничего небыло
- Бог случайно появился на свет? И когда это произошло, до Большого взрыва, или во время самого взрыва?
- Атеисты, вот вы такие умные, а как возник наш мир, Вселенная? если будете писать Большой Взрыв, то причины БВ? ааа то то
- Вы в курсе что вселенная появилась в результате большого взрыва?
- Вселенная появилась в результате большого взрыва ...-кто взорвал, что и где?
- Верите ли Вы в то, что Вселенная образовалась в результате Большого взрыва? Если да, то что было до...?
- А что если Аллах и правда существует? Ведь учёные говорят, что вселенная зародилась в результате Большого Взрыва
- Бог как и вселенная появился в результате большого взрыва?