Религия, вера

как можно вообще верить библии и тому что там написано если даже оригинала нету этого "священного писания"

и каждый перевод противоречит друг другу, в цифрах, фактах, событиях и тд.
Глупости. Текст Библии подтвержден лучше, чем все прочие древние произведения той эпохи.

Невозможно сфальсифицировать текст, который был популяризирован сразу после написания, учился наизусть, передаваясь из поколения в поколение, цитировался в других произведениях, известен в древних самостоятельных переводах на самые различные языки.. . В такой ситуации малейшее изменение тут же становиться очевидным на фоне множества других источников.

Кстати, именно поэтому каждое разночтение библеистами учтено и описано. Каждому дана прекрасная научная критика. И что интересно – существенные разночтения отсутствуют. Вся Богодухновенная часть Библии (то есть истины, касающиеся спасения) едина. А ведь именно ей и призван верить человек!
ЗФ
Зарина Филатова
94 614
Лучший ответ
Zhanat!777 Busurmanov Разрешите еще "пять копеек" :) Что Вы понимаете под СУЩЕСТВЕННЫМИ разночтениями? Например, "Кто не с нами, тот против нас" и "Кто не против нас, тот с нами" - это существенная разница или одно и то же?
Библия были переписана много раз, причём на разных языках, поэтому истинный смысл наверное давно утрачен. Наверное стоит верить лишь 10 заповедям.
Яна Трофимова
Яна Трофимова
91 590
Ей и без этого факта нельзя верить.
С*
Светлана *******
80 596
Библия была переписана много раз, причём на разных языках, но истинный смысл ничуть не утрачен. Это показало сравнение современного текста с текстом свитков мёртвого моря.
Alla Алла
28 155
Образцовая Исправленная Версия Библии (Collin’s R.S.V., стр. 12-17) приводит список имен авторов отдельных книг Ветхого Завета:

Бытие – автором считается Моисей.

Исход – автором большей части считается Моисей.

Левит – автором большей части считается Моисей.

Числа – автором большей части считается Моисей.

Второзаконие – автором большей части считается Моисей.

Иисуса Навина – автором большей части считается Иисус Навин.

Судей – вероятно, Самуил.

Руфь – автор точно не известен, вероятно, Самуил.

1-ая Царств – автор неизвестен.

2-ая Царств – автор неизвестен.

3-ья Царств – автор неизвестен.

4-ая Царств – автор неизвестен.

1-ая Хроник – автор неизвестен, очевидно ее собрал и отредактировал Ездра.

2-ая Хроник – скорее всего, ее собрал и отредактировал Ездра.

Ездры – вероятно, Ездра.

Есфирь – автор неизвестен.

Иова – автор неизвестен.

Псалтирь – в основном, Давид, хотя есть и другие авторы.

Екклезиаста – считается, что Соломон, хотя это и сомнительно.

Исайи – автором большей части считается Исайа, но часть его, может быть, написана другими.

Ионы – автор неизвестен.

Аввакума – о месте и дате его рождения ничего не известно.

Таково мнение авторитетных библеистов, из чего следует, что иудеи и христиане сами не знают, чьи писания они считают словом Божьим.
Анечка Густая
Анечка Густая
21 012
Достоверность Нового Завета подтверждается очень большим количеством рукописей. Если подсчитать сохранившиеся рукописи только греческого Нового Завета, мы получим 5.686 неполных и полных версий, переписанных от руки за период со 2 по 15 век. Прибавьте к ним более 10000 копий латинской вульгаты и, по крайней мере 9.300 других ранних версий рукописей, и мы получим на сегодня почти 25.000 сохранившихся копий отдельных частей Нового Завета. Ни один другой документ древности даже близко не может соперничать ни по количеству рукописей, ни по доказанности своей подлинности. По сравнению с Новым Заветом, "Илиада" Гомера -следующий по количеству списков текст - дошла до нас в количестве, 643 рукописей. Первый полный текст Гомера, сохранившийся до наших дней, относится к 13 веку. Скептицизм по отношению к сохранившимся текстам новозаветных книг означает недоверие ко всей дошедшей до нас классической античной литературе и даже отказ от неё, ибо нет ни одного древнего документа с таким же убедительным с библиографической точки зрения подтверждением подлинности, как Новый Завет. Следует заметить что оригинал Нового Завета и его сохранившиеся рукописи отделены намного более коротким периодом времени, чем если взять любые другие тексты греческой литературы. По сравнению с другими древними произведениями достоверность Библии подтверждается гораздо большим количеством её древних рукописей – их больше, чем рукописей всех остальных классических произведений вместе взятых.

Что же касается книг Ветхого Завета, то Евреи сумели сохранить Писания так, как не удалось сохранить свои древние тексты ни одному другому народу. В иудаизме существовали специальные ученые люди, которые должны были следить за сохранением стандартов библейского текста, ограждая его от возможных ошибок: Соферимы, Суккоты, Таннаи, Талмудисты, Масореты.
При помощи своей масоры они просчитывали в тексте все буквы, слоги, слова и абзацы. У них существовали особые люди, чьей единственной обязанностью было хранить и передавать эти документы практически с абсолютной точностью. Это были писцы, книжники, масореты. Считал ли кто нибудь буквы, слоги и слова в трудах Платона и Аристотеля? Цицерона или Сенеки? Они придумали столько предосторожностей, что при завершении очередной копии могли быть совершенно уверенными в том, что это – точная и безупречная копия с оригинала. Два списка с рукописи Исаии, обнаруженные в 1-й кумранской пещере в 1947 году были написаны на тысячу лет раньше чем самая древняя рукопись известная до этой находки (980 год по Р. Х.) . Текст этих двух копий полностью совпадает со стандартной еврейской Библией. Между свитком Исаии из Кумрана и масоретским еврейским текстом нет существенной разницы. Это подстверждает достоверность современного еврейского текста.
Септуагинта (XXL), греческий перевод Ветхого Завета, сделанный в III-II веках до Р. Х. по своей значимости сразу следут за масоретским текстом (916 год до по Р. Х. ) помогает убедится в точности передачи текста на протяжении тысячи трехсот лет. С масоретского текста и септуагинты был сделан синодальный перевод священного Писания. Септуагинта была Библией Иисуса Христа и апостолов. Большая часть цитат в Новом Завете взята из Септуагинты. Тысячи еврейских рукописей, подтверждают достоверность Септуагинты, и многочисленные другие варианты сверки внутри и вне текста, убедительно подтверждают надежность ветхозаветного текста. Христианин может взять полный вариант Библии и без стараха и сомнений заявить, что он держит в руках истиное Слово Божие, дошедшее до него через поколения и века без значительных потерь.
Милашка)* **** Тысячи еврейских рукописей, подтверждают достоверность Септуагинты, и многочисленные другие варианты
для Вас евреи истина в последней инстанции?
У цыган тоже много че написано и что?
Строго говоря верующие верят не Библии, а её интерпритациям. Именно поэтому так много различных конфессий и сект. Что же касается абсолютной достоверности, точности и непротиворечивости библейских текстов, то это, мягко говоря не так. Ошибок масса, как фактических, так и текстуальных. Ну вот так, на вскидку, что помню: Как умер Иуда? По Матфею пошел и удавился, согласно Деяниям - упал и разверзлось чрево его. Почему в Библии утверждается, что Иисус был погребен три дня и три НОЧИ, если он умер вечером пятницы, а воскрес в воскресенье? Кто первым пришел к гробу Христа? У всех евангелистов разный состав "делигации". И вообще, зачем они туда пошли со своими бальзамическими средсвами, если знали, что Иисус уже погребен? Откуда и при каких обстоятельствах вознесся Иисус? Ну и так далеее. Мне сейчас в ломы приводить точные цитаты и указывать номера стихов, но если будет угодно, -то запросто. А еще можно Ветхий Завет прошерстить, там ляпов еще больше
{*
{}!_K@ **********
7 050
Зарина Филатова Да не стоит. Думаю, все верубющие знают все эти "баяны" и знают ответы на них.

Вы правильно писали про интерпретации. У Иллария Пиктавийского есть такое: "Писание не в словах, а в понимании" Если развить мысль: все существенные противоречия не в Библии, а в способе интерпретации ее критиками.

Кроме того, богоддуновенными в Библии являются истины, касающиеся спасения, а не тот фактологический фон, которым они иллюстрированы. Так что я вообще не понимаю зачем атеисты пытаются обратить наше внимание на нестывковки мелких фактов. (В конце концов, мы не дураки и тоже кое-что слышали об "эффкте свидетеля")
Какие переводы друг другу противоречат? Я изучаю Библию уже около 20 лет в 6-7 различных переводах - а Вы с какими ознакомились?
Не в коран как-то верят, хотя оригинала тоже нет.
противоречит, например? предоставьте два перевода в которых это есть.
Анечка Густая В 1-ой главе Бытия сообщается, что Бог вначале сотворил растения, затем животных, и, наконец, мужчину и женщину. Уже во 2-ой главе все это опровергается и оказывается, что вначале был сотворен мужчина, затем растения, затем животные, и лишь после этого женщина.
Библия научна, практична и исторична

Библия точна в вопросах науки. Сведения из этой уникальной книги намного опережали представления людей, живших в прошлом. Например, благодаря законам, изложенным в книге Левит, израильтяне, в отличие от народов, которые их окружали, знали о карантине и гигиене. Хотя в древности существовали неверные представления о форме Земли, в Библии говорилось, что Земля — это круг, или шар (Исаия 40:22). В ней также было сказано, что Земля висит «ни на чем» (Иов 26:7). Конечно, Библия не научный труд. Однако, когда в ней затрагиваются научные вопросы, она абсолютно точна. Не этого ли мы ожидаем от Слова Бога?
Ну а какие РУКОПИСИ Ветхого и Нового Завета ты изучил, прежде чем пришёл к такому мнению, а ???
Начните применять её советы, и тогда поймёте почему ей можно доверять.

Похожие вопросы