Религия, вера

Действительно ли эволюция научна?

Лариса Кочубей
Лариса Кочубей
1 420
Если бы она была научной, то тогда в нее не нужно было бы верить.
Панченко Владислав
Панченко Владислав
2 345
Лучший ответ
Неее. Врут. Какая она научная? Кости все пластмассовые. Все выводы подделал Лесин. А фотографии мамонтов - фотошоп еще времен Дарвина.
Сергей Сериков
Сергей Сериков
52 431
Евгений Кореев В 2004 году в журнале «Нэшнл джиогрэфик» говорилось, что палеонтологическая летопись подобна «фильму про эволюцию, в котором при монтаже из каждой тысячи кадров оставили только по одному». Но подтверждают ли оставшиеся единичные «кадры» теорию макроэволюции? О чем на самом деле свидетельствует палеонтологическая летопись? Как признает убежденный эволюционист Найлс Элдридж, летопись свидетельствует о том, что в течение долгого времени «большинство видов не накопило практически никаких эволюционных изменений».
Только на её материальную половину.
ВС
Виктория Сидоренко
93 917
Лариса Кочубей А чем Вы? Эволюция либо научна,либо нет. Что такое нематериальная половина в эволюции?
Вполне, если не сказать более чем...
Жанбота Тойшибеков
Жанбота Тойшибеков
53 121
Евгений Кореев В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания»
Кости то вот этих нашли? Их там тьма осталась, только складывай: берешь челюсть макаки и прикладывай к остаткам черепа человека и вот уже доказан пятикантроп-сосед. Так всех их и сложили, но эволюция эта только у них в головах и только и вот доказать ничего не смогли но опозорили себя выдумками, которые сегодня все опровергнуты детально. Предлагаю все желающим научится эволюции посмотреть фильм "ложь во имя науки" там все доказательства оной присутствуют и имена всех, кто врал о ней...
Каролина Рыжкова
Каролина Рыжкова
39 243
Ismailova ...© И вообще вам все врут-это уже симптоматика вам так не кажется
Евгений Непомнящих Т.е, основное занятие палеонтологов - это серийный выпуск подделок? Кто вас так жестоко обманул?)
Эволюция и есть наука.
АВ
Андрей Вовк
27 961
Каролина Рыжкова Милая, скачайте фильм "ложь во имя науки" и увидите что все вранье одно и ничего кроме зомбирования в эволюции нет: выгодно делать из людей обезьян, так править легче, когда все одно животное стадо, а над ним естественно феодалы, правящие им по своему усмотрению..
Нау́ка — сфера человеческой деятельности, направленной на выработку и теоретическую систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор научных фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой базе, синтез новых научных знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи и, как следствие, — прогнозировать. Те естественнонаучные теории и гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества. [1]
Мария )))
Мария )))
18 443
Нет но это не важно деньги то платят премии дают.
Татьяна Кошкина
Татьяна Кошкина
16 791
А что, в этом есть какие-то сомнения?)
Степан Савенков
Степан Савенков
10 249
Если Вы узнали про Эволюцию из научных учебников, тогда Да. А если из религиозных вестников, тогда Нет.
Константин Кобыльник
Константин Кобыльник
9 149
Евгений Кореев Как признаёт убежденный эволюционист Найлс Элдридж, летопись свидетельствует не о том, что происходит постепенное накопление изменений, но о том, что в течение долгого времени «большинство видов не накопило практически никаких эволюционных изменений»
Мне ему верить?
Лариса Кочубей учебники и вестники-это то чем Вас "пиарят"(пиар-создование общественного мнения). Обратитесь к научно-исследовательским фактам,может Вы найдёте что-то новое для себя.
В теорию эволюции даже Дарвин не верил. А сейчас в неё верить просто глупо.
ОЧ
Олеся Черныженко
5 829
Сергей Сериков И еще он от нее отрекся. Когда перед смертью принимал мусульманство. Кстати, умер он от обрезания. А мог бы еще пожить.
Степан Савенков Кто ж вас так цинично дезинформировал?)
Kaisar Kenchimov Хотелось бы вам и этого, но не по уму вам даже это доказать, его отказ от своей теорий. Чем больше я нахожу подтверждений свои теорий,тем дальше я отдаляюсь от бога, это из записи в его дневнике. А то что вы здесь несёте, так и истину вашу лживую, вы втираете также, с полной уверенностью в не разоблачение...
Научнее не бывает. Всё изучено, проверено и подтверждено.
ГА
Гулжан Ашимбай
5 373
Евгений Кореев В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов... утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания»
О какой теории вы говорите?
Читайте А. В. Маркова "Эволюция человека", в двух томах.
Павел Кривошей
Павел Кривошей
914
Лариса Кочубей Эта художественная литература не подтверждена фактами,а лишь подделками.
Настолько научна, насколько может быть научна любая научная теория. В науке всегда много теорий. Однако, не все они является научным фактом, хоть все и опираются на некоторые научные факты. Однако, в естествознании факт, по определению, является чем-то, что можно НАБЛЮДАТЬ.
Ольга Плотникова
Ольга Плотникова
886
Евгений Кореев Как признаёт убежденный эволюционист Найлс Элдридж, летопись свидетельствует не о том, что происходит постепенное накопление изменений, но о том, что в течение долгого времени «большинство видов не накопило практически никаких эволюционных изменений»
Если этого не видно за миллионы лет то как вы это наблюдаете сейчас?

Похожие вопросы