Религия, вера

Действительно ли эволюция научна?

Кто там ещё верит в эволюцию?
Наталья Ахмерова
Наталья Ахмерова
1 360
Лучший ответ
Эта теория создана именно для того, что бы отвлечь человечество от поиска своего истинного предназначения.
Надюшка ******
Надюшка ******
70 876
Андрей Думанский А ты шаришь!
Виктор Остапенко А вы нашли своё истинное предназначение?.
Ирина Решетникова Противники науки во всем видят заговор...
Хм... Сложный вопрос.
Михаил Хомяков
Михаил Хомяков
75 228
Так же как гравитация
Марина Соболевская На счёт гравитации.
Согласно религиозному представлению, яблоки с яблони падают по воле Бога.
Если бы Бог возжелал отведать земного яблока, то оно упало бы вверх на небо.
Атеисты по невежеству называют это гравитацией, но мы то знаем Исстину.
С точки зрения: потрепать языком, соврать чё-нить, получить учёную степень, приличную зарплату за ...небылицу, очень даже научна.
Нынешнее поколение людей выше, ьегает быстрей, прыгает дальше чем даже 100 лет назад, так что эволюция налицо, хотя некоторые так и неэволюционируют
диссертации-книги есть - значит научна
Сколько же можно это обсуждать! Ведь известно же, что все свидетельства т. н. эволюции тщательно подстроены Создателем - Летающим Макаронным Монстром. И каждый раз, когда учёные делают анализы для определения возраста всяких там окаменелостей, ЛММ подкручивает им приборы чтобы завысить возраст - просто шутки ради.
Эволюция - совсем не "научный факт", а философия. Это ложная философия, изобретенная на Западе, в качестве реакции на католическо-протестантскую теологию и замаскировавшаяся под "науку"

(Серафим Роуз. Православный взгляд на эволюцию)
Дина-Дания Курбангалиева-Хабибуллина СЕрафим Роуз попирающий2ю заповедь.
легче всего управлять людьми, которые считают себя бывшими обезьянами.
вопрос шикарный))) но ведь были кроманьёнцы? и прочие ,,хомо,,.. и предметы с культурами остались...
Evgeniy Denisov
Evgeniy Denisov
12 173
Она полностью атеистичная и сфабрикована масонами, чтобы совершить "культурную" революцию для мракобесов.
ЗГ
Зиф Гаитов
10 672
никто ничего точно не знает только вера в то или иное и больше у нас ничего нет
У тебя ошибочка.
Научный метод можно описать так. Ведут наблюдения какого-либо явления. Затем строят ГИПОТЕЗУ, в которой дается возможное объяснение этого явления. В ходе дальнейших наблюдений и экспериментов ГИПОТЕЗУ проверяют. Наконец, убеждаются в том, что прогнозы, разработанные на ее основе, сбываются.

После этого на основе уже подтверждённой гипотезы (или нескольких) начинают строить ТЕОРИЮ.
Не стоит путаться в терминах.

И ещё. Прекрати основывать своё понимание вещей на книгах, которые были изданы 30 и даже 60 лет назад. Читай что-нибудь современное. Если академическую литературу не можешь осилить, то популярной - завались.
Дима Попов
Дима Попов
288