Религия, вера

Действительно ли эволюция научна? интересные факты см. внутри

Научный метод можно описать так. Ведут наблюдения какого-либо явления. Затем строят теорию, в которой дается возможное объяснение этого явления. В ходе дальнейших наблюдений и экспериментов теорию проверяют. Наконец, убеждаются в том, что прогнозы, разработанные на ее основе, сбываются. Придерживаются ли этого метода те, кто верит в эволюцию и учит ей?
Астроном Роберт Ястров высказался так: «К своей досаде, [ученые] не имеют ясного ответа, потому что химикам еще ни разу не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи. Ученые не знают, как это произошло» (Jastrow R. The Enchanted Loom: Mind in the Universe. Нью-Йорк, 1981. С. 19).
Эволюционист Лорен Айсели признался: «Наука, которая упрекала теологов в том, что они полагаются на мифы и чудеса, сама оказалась в незавидном положении: она создала собственную мифологию, приняв допущение, что в первобытные времена произошло то, что сегодня, несмотря на многочисленные попытки, не удается доказать экспериментально» (Eiseley L. The Immense Journey. Нью-Йорк, 1957. С. 199).
В журнале «Нью сайентист» отмечалось: «Все больше и больше ученых, особенно возрастающее число эволюционистов.. . утверждает, что эволюционная теория Дарвина вообще не является настоящей научной теорией. [...] Многие из критиков имеют высшие ученые звания» (New Scientist. 1981. 25 июня. С. 828).
Физик Г. С. Липсон (H. S. Lipson) сказал: «Единственно приемлемым объяснением является сотворение. Я знаю, что такое объяснение не по душе физикам, в том числе и мне, но мы не должны отвергать теорию, которая нам не нравится, если экспериментальные данные ее поддерживают» (курсив наш. — Ред. ) (Physics Bulletin. Т. 31. 1980. С. 138).
Боян, батенька.
Даже малолетнему ежу сегодня понятно, что у эволюции в десятки раз больше подтверждающих фактов, чем у недо-теории недо-креационизма.
Однако клоуны всё ещё продолжают тупить и смешить всех вокруг своими заявлениями...)))))
АЧ
Александр Чеченко
97 985
Лучший ответ
Не, ну вы чего то вообще. 1957 год. 1981 год 1980 год. Что, свежее ничего нету? Бедные, не знаете о том, что клетку создали. А ваш Физик Г. С. Липсон известен в Интернете ОДНОЙ своей статьей. Что интересно, в англоязычном Интернете - та же картина. Какое совпадение! Никаких других работ или статей у него нет... Ай-яй-яй... .
Короче, баян прошлого века с виртуальными актерами. Как обычно -- снова наврали.
Интересно не выдуманы ли и эти цитаты.. .

Попробую в инете порыться. Мож найду чего.

А если серьезно-никакое мнение не является доказательством. Опыты давайте, ссылки на эсперименты.
А то пока все что можно получить от противников эволюции-цитаты. Цитаты хороши в богословских спорах, но не в естественных науках
Враньё это всё, откровенное и наглое. Во-первых, сотворение жизни из неживой материи не имеет никакого отношения к эволюции. Эволюция - это теория развития жизни, а теория её зарождения из неживой материи называется абиогенезом. Во-вторых, доказательств эволюции полно, в том числе и экспериментальных. Если интересно, см. здесь.
Никто ещё не наблюдал процесса превращения гальки в песок под действием прибоя. Из чего очевидно, что пляжи создал бог.
И охота же некоторым позориться…
Rustam Nevmyatullin
Rustam Nevmyatullin
56 782
..да, эволюция искры первой . прошившей каждый атом материи, и нашедшней выход через каждую антидырку = космосземля от абсолюта пустоты, до всех взросших и взращиваемых в будующих миллионолетиях новых цивилизаций и новых форм жизни (не только белковой, но и фотонных форм жизни (и т. д. и т. п. ) и самое удивительное ИЗ ОДНОЙ ИСКРЫ В АБСОЛЮТЕ ПУСТОТЫ И ДО СБОРА В ОДНОТЕЛОДУХ ВСЕХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ, побывавших на экскурсионных торсионных полях земликосмоса для ознакомительного изучения каждым (к примеру у людской цивилизации всего 666Телодухов, а в них биллионы триллионов бмохимиофизиопсихомоторныхботов людских машин времени телоботов) А В ОДНОМ БИРЮЗОВОМ ТЕЛЕДУХА СОБРАНИЯМИ МИЛЛИОНЫ ЦИВИЛИЗАЦИЙ (одной из которых людская циви на бирюзовой планетке с капелькой воды и внутри генома полного одного человека! кровинкой хромосомами деленной на М. и Ж. и биллионы триллионов людских тел машин времени для изучения человечности человека) . а динозавровых цивилизаций было несколько, а сколько ещё иноков - геномных могдов циви впереди и в конце одной вечности одноТЕЛОДУХБИРЮЗОВЫЙ = МУЗЕЙНЫЙ ЭКСПОНАТ всего одной вечности. А В ГОРОДЕ ВЕЧНОМ БЕЗКОНЕЧНОСТЬ ВЕЧНОСТЕЙ И ВПЕРЕДИ БЕЗКОНЕЧНОСТЬ НОВЫХ И НОВЫХ ТЕЛОСКАФАНДРОВ С МИЛЛИОНАМИ В НИХ НОВЫХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ - о которых суждения вашей античеловечной циви на искоркой планетке просто детски и наивны.. , исследуйте плагиатом путь ужэ пройденный . Во второй вечности новый беззвёздный космос с одной на весь огромный космос планетой, на которой человечные полногеномные человеки будут учиться там ужэ каждый эрой живя и не размножаясь, обучаться планетами новыми новый космос заселять и размножаться полной заботой о вечности наперёд . как первая искра творца в первом родильном космосомземле позаботилась исследовав всё во всём для "сыном" от искры то телаТворца БИРЮЗОВОГОДУХА всего одной вечности человекамузеем всей вечности всех в нём триллионов биллионами машин времени ботов тел для исследования эволюции одной искорки берёзЗОВою ПЛАНетой пути искры бирюЗОВою = то В ГОРОДЕ ВЕЧНОМ БУДЕТ О ЧЁМ ПОГОВОРИТЬ ТЕЛАМ ВЕЧНЫХ ЧЕЛОВЕКОВ ВНУТРИ КОТОРЫХ МНОЖЭСТВА ЦИВИЛИЗАЦИЙ, А В НИХ БИЛЛИОНЫ ТРИЛЛИОНОВ МАШИН ВРЕМЕНИ всяких эволюционных изысканий одной искорки в былом абсолюте ничего и никогда и в безконечность вечностей когдато ужэ безконечных то ЭВОЛЮЦИИ НЕСКОНЧАЕМЫЙ ПУТЬ И ПРАВДА ИНТЕРЕСЕН..,
как уже достали тупые вопросы недоучек - в школе надо учиться
Ирина Архипова
Ирина Архипова
25 040
Вы никаких интересных фактов не привели...
эволюция есть не очень весомый ответ материалистов идеалистам.
1. Вы перепутали факт эволюции, теорию Дарвина, объясняющую факт эволюции, и проблему происхождения жизни, которой Дарвин не занимался. Кроме того, сейчас не имеет смысла критиковать теорию Дарвина 150-летней давности, ибо она дополнена генной теорией и теперь называется Синтетической теорией эволюции. Т. е. СИ и баптисты отстали на 150 лет. Более того, СТЭ тоже не занимается проблемой присхождения жизни.

2. Эволюция есть наблюдаемый факт.
Мы извлекаем из слоёв осадочных пород последовательно уменьшающегося возраста останки переходных видов от одного крайнего вида к другому крайнему виду увеличивающейся сложности, всё менее похожие на первый вид и всё более похожие на второй вид. Мы как бы разматываем назад и покадрово РАССМАТРИВАЕМ фильм, который был любезно снят природой об эволюции.

3. «В ходе дальнейших экспериментов теорию проверяют. » Не всегда это возможно. Вы выступаете только против теории эволюции (при этом не знаете, против какой) , но не выступаете против астрономии, а ведь никто и никогда не перемерил расстояния до звезд РУЛЕТКОЙ и не проверил теорию Эволюции звезд, зажегши у себя на кухне звезду.