Религия, вера

Чем отличается Евангелие от Фомы от Евангелий других авторов?

Эльвира Валеева
Эльвира Валеева
28 044
Библейские Евангелие написаны людьми водимыми Богом. Другие варианты написаны просто людьми. Возможно, что и не Фома вовсе приложился к написанию.
Екатерина Григорьева
Екатерина Григорьева
61 280
Лучший ответ
Андрей Козлов Другие варианты, это какие? И чем они плохи? Основные постулаты те же!
Тем, что не подпадает под интересы властей которые сооружали инструкцию из народных басен

Обратите внимание - евангелие от христа то же нет - а ведь оно есть
Вероника Севостьянова
Вероника Севостьянова
74 000
Всё, чему положено быть в составе Евангелий - там есть. Остальное от лукавого. Нет никаких Евангелий ни от фомы, ни от ерёмы - есть попытка пошатнуть авторитет всей Библии. Что-то не вошло - не найдено вовремя было, что-то позже написано, что-то ошибочно не внесли, что-то намеренно исключили, на каком-то дебильском соборе, о котором вот один из ответчиков уверенно заявляет - и какой вывод напрашивается? Фигня эта книжёнка, раз имеет столько проколов! Вот основной смысл всех бредов о якобы существующих, не имеющихся в Библии, но которые должны там быть - текстов. Смысл там написанного - ерунда, не в нем дело, он может быть еще и более "духовным" чем все имеющиеся, а главное вот такой троянский конь засылается! Да, а еще наличие якобы имеющихся текстов в виде всевозможных евангелий и прочего "настоящего" но в Библию не вошедшего, дают католикам обезобразить Библию и учение Христа, по своему, а православным по своему и со ссылкой на легальные источники вроде, всё это происходит!
Нина Семченко
Нина Семченко
80 776
Евангелие от Матфея, Марка, Луки и Иоанна вошли в Библейский канон, что говорит о том, что они признаны Божьим Словом. А то что не вошло в Библейский канон, нек является Божьим Словом.
Елена Царькова
Елена Царькова
23 559
Это Апокриф.
КТ
Каир Телемисова
19 371
Канон Священного Писания был принят и утвержден на 1 Вселенском Соборе, Церковью, которую сектанты не признают.
Natalya Korepanova
Natalya Korepanova
6 242
Екатерина Григорьева Канон Священного Писания был уже давно в церквях.
Обмениваясь копиями апостольских посланий Церкви уже давным давно сформировали "сборники".
В духовенство просто узаконило этот. Только не понятно, зачем нужно было утверждать то, что было уже давным давно ?

Давайте соберёмся и объявит Конституцию РФ, Уголовный кодекс, Правила Дорожного Движения и Воинские уставы государственным каноном?
Чтобы потомки про нас с вами говорили: "Игумен и Крысолов создали Собор и приняли канон законов России".

1 Вселенский Собор это было просто бесполезное сборище священников, жаждущих исторической славы.
Их фантазии спровоцировали образование различных сект, одной из которых является РПЦ.
Оно не было включено в канон на соборе в 325 г. н. р.
СХ
Сергей Худяков
4 588
Автором а смысл один ЛОЖЬ ЛОЖЬ И ЕЩЁ РАЗ ЛОЖЬ!!!!
Kuat Tursinbekov
Kuat Tursinbekov
2 131
Евангелие от Фомы гностическое и в нём сказано, что все мы сыны божьи, а в типичных от Луки Матфея и Марка и Иоанна канонических евангелиях сказано, что Иисус сын божий. Евангелие от Фомы, так же как и другие евангелия противостоят ортодоксальным законам иерархии что стоят в основе системы империи.
Надежда Нестерова
Надежда Нестерова
190

Похожие вопросы