почему,Евангелие от Луки,вошло в канон,а Евангелие от Фомы-нет?

Что Фома! ! А от Иисуса где?

Почему - нам точно не ведомо ..

а вот разобрать это Евангелие было бы интересно -

там есть пояснения некоторых фрагментов, которые не открыты в других 4 х.. .

и получили совсем иное истолкование через среду духовенства ?

Это не тот Фома, что ходил с Иисусом.
И даже поверхностное знакомство с этим трудом позволяет понять, что это позднейший фейк гностиков.

А это тоже самое как показывать рекламу по телеку.... Вы что не смотрели Галилео!

учите историю Христианства и узрите.... если дано будет

Значит у историков есть сомнение относительно того, что это евангелие писал Фома, или же время написания документа не совпадает с годами жизни апостола, или же есть противоречия между учением Христа, и тем, что написано в этом "якобы" апостольском писании

От Луки то, что знаешь от Фомы, то что предстоит узнать через медицину и апостольский стол.

В Евангелии от Фомы есть ряд моментов которые не вяжутся с дургими четырьмя евангелиями.. . И могут натолкнуть народ на подумать и на поразбираться.. . и к чему это приведет, правильно к потери паствы, к вольнодумству, к анализу, и потери фанатизма.. . и где тогда брать бабки???

<<И отправили Мы по следам их Ису, сына Марьям, с подтверждением истиннности того, что ниспослано до него в Торе, и даровали Мы ему Евангелие, в котором - Руководство и свет, и с подтверждением истинности того, что ниспослано до него в Торе, и Руководством и Увещеванием для богобоязненных. И пусть судят обладатели Евангелия по тому, что низвел в нем Аллах. А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те - Распутники >>
Коран, Сура 5, " аль - Ма"ида " ( Трапеза ) аяты 50 - 51