Религия, вера

Есть ли упоминание о Христе в документальных источниках? Распятие Бога - событие значительное.

А если бы и было, что меняется? Религия-основана на противоречиях изначально. Кто не хочет видеть, тот не видит. А был, не был.... Начнём с того, что, когда прийдёт Мессия наступит мир на земле и не будет воин.... а Исус принёс меч, хотя зачем он ему....
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
9 149
Лучший ответ
Ну, насмешили.. . Бродяга тихо помешанный какой-то довыступался перед властями, иудейские пастухи двухтысячелетней давности из него себе идола сделали, а эти теперь и рады стараться...
Дмитрий Бажин
Дмитрий Бажин
79 795
Есть множество.
Юлия Плещеева
Юлия Плещеева
86 907
Евангилие для кого писали? Или тебе нужна "амбарная книга" куда записывали все события истории
Анютка✌
Анютка✌
94 421
Мария Кондрашкина Да что- то типа "амбарной книги".
Распятие Бога не только значительное, но и эволюционное. Именно распятие Бога дало жизнь человечеству. Конечно, о таком событии документов с печатями и подписями нет, но, есть жизнь человеков, в каждом из которых может пробудиться Христос.
Евреи распинали Иисуса как обычного разбойника не считая Его Богом.
Ничего значительного на тот момент для них не было.
Мне хватает и 2 Евангелия в Библии, чтобы поверить. Свидетельство двух истинно.
Этим вопросом впервые задались в 17-18 веках, до этого критики Библии вообще не было, спасибо инквизиции.

Есть, но это спорные источники.
Например, Тацит, Плиний Младший и Иосиф Флавий упоминали Иисуса - это не христианские историки, поэтому христиане обычно цитируют их (раз уж нехристиане писали про Иисуса - значит, он точно был) . Но оригиналы их трудов, в которых упоминается Иисус, не сохранились. Так что эти небольшие упоминания вполне могли быть дописаны христианами.
Катюшка Кузнецова Да что ты говоришь, "оригиналы не сохранились"! а вообще с той эпохи хоть один оригинал, хоть чего-нибудь, сохранился? Нет! Потому что пергамент крайне плохо хранится, несколько сот лет - и он начинает рассыхаться, рассыпаться, и капец.
Образ Христа, описанный в библии это собирательный образ, включивший в себя по немного от всег "полубогов"(. как личность он возможно и существовал, но не 2000 лет назад, а намного позднее, примерно лет так 800...
первоисточников со свидетельствами его жизни нет, как впрочем и первоисточников библии.
Aiganym Amangeldieva
Aiganym Amangeldieva
32 153
Ну если рассматривать библию как документальный источник. Но это весьма сомнительный документ. Филон Александрийский, почти ровесник Христа, описывает в своих хрониках гораздо менее значительные события. А вот "чудесами" как то пренебрег.
Алексей Конев
Алексей Конев
20 367
нет. Все существующие источники либо не достоверны, либо пробиблейского содержания.
A Y
A Y
14 215
Иосиф Флавий упоминает также об Иакове, брате Иисуса, который, как повествуется в Библии, сначала не поддерживал Иисуса, а позднее стал видным старейшиной в Иерусалиме . Флавий сообщает об аресте Иакова следующим образом: «Он [первосвященник Анан] собрал синедрион и представил ему Иакова, брата Иисуса, именуемого Христом, равно как нескольких других лиц» . Этими словами Флавий дополнительно подтверждает, что «Иисус, именуемый Христом» действительно существовал.

Тацит, который писал вскоре после 100 года н. э. , рассказывает о том, как жестоко Нерон преследовал христиан, и добавляет: «Христа, от имени которого происходит это название, казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат; подавленное на время это зловредное суеверие стало вновь прорываться наружу, и не только в Иудее, откуда пошла эта пагуба, но и в Риме» .

«Скажем ли.. . что евангельская история произвольно вымышлена? Друг мой, вымыслы бывают не таковы, а деяния Сократа, в которых никто не сомневается, засвидетельствованы куда менее, чем деяния Христа» (Жан Жак Руссо, французский философ-просветитель) .
Мария Кондрашкина Согласна, но Сократ куда менее выгодный бизнес.
Распятие Бога - событие более чем значительное. Забываете об одной мелочи - для тех, которые его распинали Он не был Богом, а был нищим бродягой, каких распинали тысячами.
Так ведь мы сие и поныне творим, убивая в себе Любовь ( к другим мыслью ли худой, словом ли бранным а то и того страшнее клевеща или коварствуя, или ненавидя) и в других убивая без жалости ( по невежеству) . Что в большом, то и малом.
Значительным оно стало после, во времена Нового завета это была обычная казнь поэтому упоминаний более о первых христианах о Х ристе лишь вскользь .
Иосиф Флавий - в иудейских хрониках, римский историк Тацит .
Власть имущие всячески хотели казнить и забыть, апостолы были сначала очень напуганы, фактически само происшедшее передавалось из их уст но немного позднее после крещения Святым духом. Три первых столетия последователи Христа испытывали на себе преследования властей как в Иудее так и в Римской империи и в Риме, почти все апостолы были казнены за свое свидетельство или убиты, один Иоанн был сослан Диоклетианом на остров Патмос .
Диоклетиан за любое письменное упоминание о Христе найденное при обыске казнил всех кто в нем живет и рабов в том числе . Тем неменее несмотря на смертельный риск Евангелия дошли до нас только потому что все от Апостолов до христиан отданных на съедение львам в Римском цирке твердо были уверены в том за что они отдают свои жизни.
Распяли на столбе не бога, а его сына Иисуса Христа.

Похожие вопросы