Что соответствует фактам: модель эволюции или модель сотворения?

Если спросить тоже самое о простом изобретении человека - табуретке, то никто не сомневался бы что был приложен интеллект к созданию этой конструкции. А человеческая клетка, мозг человека и Вселенная гораздо сложней.

Конечно - сотворения. Причем основные усилия при сотворении приложили СИ. Это - очевидно.
Почитать бы дневник автора этой зеленой таблицы. Наверняка - двоечник. Ошибок - больше чем мыслей. И подтасовок.
Даже не возникает вопрос - какая фирма писала. Точно СИ.

Разумеется сотворения, ТЭ полная чушь от диавола, он её и раскрутил то с одной целью - противостояние Богу.

Рим. 1:20 Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны.

Ну конечно эволюционная модель, она соответствует реальности, в которой абсолютно всё эволюционирует.

Ваша табличка - пример бесподобной лжи (особенно в колонке "конкретные факты". Вот так вот и притягиваете за уши нужный результат.

На самом деле:
п. 1 Конкретные факты: зарождение органики от неорганики подтверждено множеством эксперементов и не вызывает сомнения как факт. В данном случае, речь пока не может идти о генетическом кодею
п. 2 Конкретные факты: внезапно обнаруживают долго сохраняющиеся останки животных. Т. е. , имеющие кости и панцыри. Это свидетельствует лишь о периоде, когда появились соответствующие виды, но не доказывает, что до них ничего не было. Переходных форм найдена масса.
п. 3 Конкретные факты: пощупайте свой копчик. Это и есть недоразвитая кость.
п. 4 Конкретные факты: постепенные изменения происходят постоянно, т. к. ни один родитель не рождает свою точную копию. Эти изменения и обуславливают разнообразие видов и вариантов развития. Как, например, люди все разные.
п. 5 Конкретные факты: какие цивилизации являются современниками пещерных людей? Видимо, тут обман в определении цивилизации.
п. 6 Конкретные факты. Древнейшим найденным на сегодняшний день записям ок 5000 лет. О чём это говорит? Что более ранних записей не существовало вообще, или что человека без письменности не было? Множество археологических находок говорят о более раннем существовании человека.

Сегодня не верят фактам. Атеисты даже само слово вера, считают равносильно глупости.

Особенно последний пункт забавен. Горшки видимо боги обжигали, иначе глиняную утварь 10-тысячелетней давности не объяснить.

Наиболее вероятной концепцией происхождения жизни на земле сегодня является именно эволюционная теория творения. Закон эволюции (развития) – это частный случай закона Божия…