Религия, вера
О чем свидетельствуют ископаемые - об эволюции или о сотворении?
О сотворении. Среди ископаемых не обнаружили ни одного переходного звена между «родами» . Лошади, дубы, орлы, слоны, ореховые деревья, папоротники и так далее — все размножаются внутри своего «рода» и не эволюционируют в другие «роды» . Палеонтологическая летопись полностью согласуется с библейским повествованием о сотворении, согласно которому в заключительные творческие дни Иегова создал живых существ в огромном множестве и «по их родам» (Бт 1:20—25).
Иван Евлеев
Отлично. Спасибо за ответ
все это предположения
на самом деле не о том и не о другом
находят ископаемые существ похожих на нас
но не могут найти промежуточных звеньев
по крайней мере я не где не слышал и не видел
а вот от некоторых людей слышат о том, что им запрещают распространятся о каких то находках которые многое говорят.. .
находят ископаемые существ похожих на нас
но не могут найти промежуточных звеньев
по крайней мере я не где не слышал и не видел
а вот от некоторых людей слышат о том, что им запрещают распространятся о каких то находках которые многое говорят.. .
Иван Евлеев
Согласна, тоже видела документальный фильм об этом.
Иван Евлеев
А зачем нам что-то слышать то, что от нас скрывают!? . Св. Писание нам говорит о многом, не скрывая.
Иван Евлеев
К стати о кукловодах.. . Св. Писание ясно отвечает на этот вопрос, что 19 Мы знаем, что мы от Бога, а весь мир лежит во власти Злого. 20 И мы знаем, что Сын Бога пришёл и дал нам разум, чтобы мы познали истинного Бога. (1Иоанна 5 глава) ачем лезть в мир, которым правит сатана? Его провление подходит к концу. И на этот вопрос отвечает Библия. "12 Поэтому радуйтесь, небеса и живущие на них! Горе земле и морю, потому что к вам сошёл Дьявол в сильном гневе, и он знает, что у него остаётся мало времени» . (Откровение 12 глава)
Иван Евлеев
Согласна. JW.ORG А Вы уже были на этом сайте?
Динозавров не мог создать Бох. У него нет таких производственных мощностей.
Вы опять глупость написали, Светочка.
Вы опять глупость написали, Светочка.
Иван Евлеев
Чего так, прямо глупость сразу!
Иван Евлеев
А по Вашему какое слово в этом случае подходит?
и о том и другом
(модель: сайт создается и естественным отбором пользователей
и правилами модераторов)
(модель: сайт создается и естественным отбором пользователей
и правилами модераторов)
об обмане
Они уже ни о чём не свидетельствуют: кто же их опросит - они же каменные!
Об очень древнем сотворении)
Homo Sapiens — современный человек появился сразу и везде. Причём, появился голый, без шерсти, слабый (по сравнению с неандертальцем) и одновременно на всех континентах. Появились по щучьему велению, по чьему-то хотению сразу НЕСКОЛЬКО РАС, которые довольно сильно отличались друг от друга, как по цвету кожи, так и по строению черепа, скелета, типу обменных процессов, но при всём этом, все эти расы имели одно общее свойство — они были совместимы между собой и давали жизнеспособное потомство. Новый вид по определению НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ В ОДНОЧАСЬЕ, без переходных форм и длительного по времени процесса накопления и усиления положительных мутаций. Ничего подобного с современным человеком ПРОСТО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ. Человек Разумный взял и «материализовался» ИЗ НИОТКУДА. Не найдено, ни одного скелета старше сорока тысяч лет, хотя с этого момента и до современности, скелеты человека находят повсеместно.
Но, по найденным скелетам, чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит о изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) была до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ) , которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, — видоизменилась и в результате, на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.
Но, по найденным скелетам, чётко определяют РАСЫ — БЕЛУЮ, ЖЁЛТУЮ, КРАСНУЮ И ЧЁРНУЮ. И при этом, чем «старее» скелеты, тем чётче у них выражены расовые признаки, что говорит о изначальной «чистоте» этих рас, которая (чистота) была до тех пор, пока эти расы не стали между собой активно смешиваться. Таким образом, не могло быть какой-либо одной расы (по мнению ортодоксальной науки — ЧЁРНОЙ) , которая, расселяясь из Центра своего появления — Африки, — видоизменилась и в результате, на её основе возникли новые расы — БЕЛАЯ, ЖЁЛТАЯ и КРАСНАЯ. Факты говорят обратное.
и о том и о другом, они друг другу не противоречат :)
скорее о сотворении
Похожие вопросы
- О чем свидетельствуют ископаемые — об эволюции или о сотворении?
- Что соответствует фактам: модель эволюции или модель сотворения?
- Жизнь как она возникла путем эволюции или путем Сотворения?
- Как появились компьютеры, путем эволюции или путем сотворения?
- бОльшая часть ископаемых доказательств эволюции человека - подделки? достаточно вспомнить пилтдаунского человека
- Почему в школьных учебниках по биологии всё внимание уделено ложной теории эволюции, а о сотворении мира Богом вообще
- Вы верите в эволюцию или в сотворение ?
- Можно ли доказать математически,теорию эволюции,либо теорию сотворения?
- Библию очень трудно читать. Какая же эволюция, если от Сотворения мира девять тысяч лет не прошло?
- Жизнь — как она возникла? Путём эволюции или путём сотворения? Ваше мнение о прочитанной книге ?