Можно ли постичь красоту картины путем химического анализа красок? И если нет, то тогда чем? (вопрос к материалистам)

Красота какое отношение имеет к материализму?)))) Это скорее к вере!)))))) Вдохновение еще куда не шло оно может посетить художника и то знаете ли---?))))

краски это носитель. .
:)
информации. картина - модель мира,
искаженная в меру отклонения художника. .

Ps .. с точки зрения материалиста.

Красота - понятие относительное.
Кому-то даже вот крестопузые батюшки нравятся.. .

Постичь красоту невозможно вообще, нравится или нет - вопрос вкуса, а не постижения.

причем тут химия?
красота--гармония--соразмерность (форм, цветов, звуков, мыслей) --резонанс .

Оказалось, что медиальная орбито-фронтальная кора головного мозга была более активной, когда испытуемые смотрели или слушали то, что им очень нравилось.
Ученые говорят, что далеко не все, что можно считать искусством, красиво. Можно утверждать, что только творения, которые коррелируются с активностью в медиальной орбито-фронтальной коре мозга, попадают в классификацию прекрасного.
Оставался открытым вопрос, имеем ли мы абстрактное чувство прекрасного, то есть то чувство, которое вызывает у нас мощный эмоциональный отклик независимо от того, что именно является источником — музыкальное произведение или то, что мы воспринимаем визуально. Как и следовало ожидать, части мозга, отвечающие за обработку увиденного, были более активными, чем участки, отвечающие за восприятие звуков во время прослушивания музыки. Однако участки мозга, отвечающие за чувство прекрасного, светились вне зависимости от субъективного восприятия красоты.

Ассоциативным мышлением.

Если Вы точно (в соответствии с действительностью) опишите то, что Вы обозначили словом "красота", то мой ответ будет не за горами. ))