Вопрос атеистам -материалистам!

Т. е. Вы признаете эволюцию? Почему же среди христиан, верующих в придуманного Бога так много тех, кто борется с идеями Аквинского? В частности с эволюцией? от простого к сложному.. .

Вы понимаете, что Аквинский, из того, о чем он размышляет говорит о другом Боге, с которым православие борется?

Бог - то есть, другой вопрос, на который христиане ответить не могут, какое отношение их учение о Боге, которого нет, они имеют? И атеисты правы - такого Бога нет. Понимаете?

Другого понимания у Вас нет, стало быть Вы не можете предъявлять кому-то претензии, что они не верят в то, что есть, если Вы таковых не предъявили...

Просто у некоторых есть розовые очки-иллюзии вот и все.

А ты этот импульс, хоть хером назови и он станет тебе богом. Доказательства, не смеши.

под сознанием можно понимать и психику человека, а она одинакова у всех людей, для полного ответа нужно определиться с содержанием понятий, насчет бога такая же ситуация, Аквинский не доказывал существование, допустим, Зевса или Перуна, а они куда делись, а если их не было почему в них верили?

Мозг -хранитель информации. А что у всех людей скоплено одно и тоже количество информации. Что-то подобное не замечал. И какое еще сознание при отсутствии какой либо информации. Это уже что-то новенькое. были в истории случаи, когда дети попадали на воспитание животным. А что дальше было, то человечеству известно. Они так и животными и оставались.
Вот и весь ответ.
А что касается этих 16 доказательств Бога, то извините. Человечество уже веками все это рассмотрело, веками поняло, что за этим ничего нет и признало. что никаких доказательств Бога нет. По крайней мере в представлениях логики и рациоанальности. Поэтому, вот возьмите поисковую систему и все найдете.

Фома Аквинский? Раннее средневековье.. . Серьёзный философ, но для того времени. Рановато он толковал о природу импульса )
Мозг у людей устроен одинаково, но вот объем разный, развитие отдельных полушарий и долей тоже отличаеся. А если упомянуть электрические процессы и нейронные связи, то здесь различия бывают гораздо серьезней.

есть доказательства, что у каждого человека есть энергетическое продолжение, энергетические тела, одно из них - Каузальное. Каузальное тело вечно живое и, при желании, каждый может научиться мысленно с ним общаться, получая ответы на свои вопросы.
Каузальные тела находятся на разной стадии развития или им нужно помочь восстановиться уже есть действующая методика ...

Эти смешные доказательства сводятся к одному: где неизвестно что-то, суем туда бога и объявляем, что это он был.
Примерно так: идет дождь. Я не понимаю, откуда льется вода и почему именно сейчас, а не вчера. Следовательно, наверху сидит кто-то, он открывает душ, когда захочет. Этого кого-то объявляем богом. Ура, доказано существование бога.
Смешно.
Как говорит логика, это обожествление дыр. Где дырка ( в знаниях) , там на нее молимся.

1. А какой импульс "запустил" Бога? Когда ответите, замените слово "Бог" на "первое движение"
2. Жесткие диски у всех людей почти одинаковы - 3.5 дюйма размеров, внутри несколько намагниченных блинов, считывающая головка и т. д.
Однако почему у одних людей там хранится классика, а у других - порево?

1.А почему исключать бога из этой цепочки? Если все запустил бог, то кто запусти бога?
2.Возможно, анатомически (и то не всегда) . Но сознание, личность человека формируется под влиянием тех условий в которых он живет, какие события переживает, с кем общается. А вот это не может быть одинаковым дял всех.

1)Кто создал бога? Почему он должен быть исключением? Почему этот бог должен быть христианским? В таком случае либо существуют все боги, либо никаких.
2)
1.У людей схожее мышление
2.Это обусловлено физически, так как люди физически отдельны друг от друга.

Доказательства существования Бога действительно есть, на не Аквинского. У Аквинского полный бред. Ответы на все свои вопросы вы очень подробно можете прочесть на сайте "время-обновления". Там давно уже несколько лет есть вся информация о материализме, о сознании и почему у всех сознание разное, а мозг один. Там раскрыты все тайны. Читайте!

Доказательств не существования чего-либо нет в принципе. Возьмите мозги двух разных людей или хотя бы черепа. Попробуйте найти отличия. После этого вас больше не возникнет этого вопроса.

движение было всегда и бытие определяет сознание

Фома Аквинский жил до Галилея, который показал, что покой - частный случай движения. Наоборот, чтобы остановить, надо приложить силу. Мне очень жаль.

Хохлов тоже нет. а сало любят.. скушав сало разве докажешь. что есть сало и есть хохзол