Религия, вера
Вопрос к материалистам:
материя это просто энергия. человек позвольте так же сгусток материи. рассматривайте этот вопрос как взаимодействии энергий.
Галя Бушко
Все не так просто. Материя не просто энергия - организация материи достаточно сложна и чтобы добраться до энергии непосредственно, науке предстоит ещё много открыть. Сейчас на подходе новый уровень - это поля, но и это ещё не предел. Однако, вы на верном пути, чего не скажешь об остальных "умниках", отвечавших тут ;) Поэтому, отдаю 10 баллов вам.
Во первых, этот тезис - "материя, по сути, не представляет из себя ничего, кроме энергии "отформатированной" информацией" - кажется мне очень спорным. К сожалению, я не владею информацией на эту тему, просто не попадалась. Так что спорить не могу. Но знание других законов пока не подтверждает верность этой выкладки.
Во вторых - потеря основания для мироощущения при верности вашей тезы не происходит: материальный мир не меняется, его законы остаются прежними. Энергия - материальна. Информация проявляется в материальном мире, потому она и познаваема. И где тут потеря?
В третьих, что за странные у вас ученые, у которых энергия и информация "находится вне чувственного и инструментального восприятия человека, а потому познаётся лишь опосредованно и, как следствие, понимается весьма абстрактно и неопределённо"? Они - ботаники или логопеды? Это высказывание НИКАК с учеными не согласуется. Может, они из Зимбабве?
Вывод: Нет оснований для расстройства.
ИМХО
Во вторых - потеря основания для мироощущения при верности вашей тезы не происходит: материальный мир не меняется, его законы остаются прежними. Энергия - материальна. Информация проявляется в материальном мире, потому она и познаваема. И где тут потеря?
В третьих, что за странные у вас ученые, у которых энергия и информация "находится вне чувственного и инструментального восприятия человека, а потому познаётся лишь опосредованно и, как следствие, понимается весьма абстрактно и неопределённо"? Они - ботаники или логопеды? Это высказывание НИКАК с учеными не согласуется. Может, они из Зимбабве?
Вывод: Нет оснований для расстройства.
ИМХО
Галя Бушко
Хорошо, поговорим о том, что вам известно или кажется, что известно(хотя, впринципе, вы на мой вопрос уже ответили:)
По поводу энергии, выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман(Richard Feynman - The Feynman Lectures on Physics)так выразился о концепции энергии: "Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, ..
По поводу энергии, выдающийся преподаватель физики и нобелевский лауреат, Ричард Фейнман(Richard Feynman - The Feynman Lectures on Physics)так выразился о концепции энергии: "Существует факт, или, если угодно, закон, управляющей всеми явлениями природы, всем, что было известно до сих пор. Исключений из этого закона не существует; насколько мы знаем, он абсолютно точен. Название его — сохранение энергии. Он утверждает, что существует определенная величина, называемая энергией, которая не меняется ни при каких превращениях, происходящих в природе. Само это утверждение весьма и весьма отвлечено. Это по существу математический принцип, утверждающий, что существует некоторая численная величина, которая не изменяется ни при каких обстоятельствах. Это отнюдь не описание механизма явления или чего-то конкретного, просто-напросто отмечается то странное обстоятельство, ..
Кирпич вам на голову - вот хороший кусок фундамента.
" материя, по сути, не представляет из себя ничего, " А к своей личности не хочешь отнести это утверждение? :-)
Галя Бушко
Личность - понятие нематериальное, а потому для материалиста оно так-же абстрактно, в отличие от идеалиста.
Выпутаете первичное с вторичным. В природе нет никакой "информации" - информация - это отражение в человеческом мозгу форматов, в которых существует материя.
Это не ложка.
Это Матрица...
Это Матрица...
Еще с 7 класса мы помним, закон сохранения энергии.
Например, в черных дырах энергия переходит в материю - "вылетают" частицы. И что?
И насчет "отформатирования информацией" - это откуда и в соответствии с чем?
Например, в черных дырах энергия переходит в материю - "вылетают" частицы. И что?
И насчет "отформатирования информацией" - это откуда и в соответствии с чем?
Галя Бушко
Это в соответствии с квантовой теорией в её развитии и перспективах.
Галя Бушко
Если что-то непонятно - можете не напрягать себя, так-как вопрос для тех кто меня понимает, а не для диспутов ;)
В физике нет информации как самостоятельного природного явления. Информацию как особую сущность этого мира наряду с веществом и энергией придумали отдельные авторы школьных учебников по информатике, как, например, небезызвестный Угринович.
вы ошибаетесь, и материя, и энергия вполне измеряемы инструментально и зачастую вполне воспринимаемы чуственно
Галя Бушко
Надо же! Поделитесь, пожалуйста, какими инструменами и образом измеряется непосредственно энергия, а так-же какой орган чувст у нас занимается столь тонким восприятием?
Гафура Нашенова
чувственность и чувствительность разные вещи
Везде хватает нерешёных вопросов, только в религии они вдобавок ещё и тупиковые! А это для мыслящего существа неприемлемо! Атеизм прогрессивнее!
ересь
извините уважаемый, но это бред
извините уважаемый, но это бред
То что находится вне чувственного и инструментального восприятия человека, вполне может быть тем, что верующие называют богом.
Наш фундамент основан на условностях и их взаимодействии друг с другом. Как и фундамент любого здания, со временем дает трещину и требует обновления. А по сути, наше мировозрение - это сгусток навязанных нам условностей с примесью собственных. И потом, любое мировозрение - это очередное заблуждение на пути поиска истины.
Нет не возникает. Если это померить нельзя сейчас, то обязательно померят в будущем.
Похожие вопросы
- вопрос атеистам/материалистам и религиозным деятелям - какова суть веры. возможно ли не верить
- Вопрос к материалистам
- Вопрос атеистам -материалистам!
- Вопрос верующий материалистам:
- Вопрос к материалистам
- Можно ли постичь красоту картины путем химического анализа красок? И если нет, то тогда чем? (вопрос к материалистам)
- Вопрос к материалистам, откуда эмоции, нравственность, мораль, характер, психика и все прочее?
- Вопрос атеистам-материалистам. Вы в курсе, что материю, из которой создана Вселенная, учёные не могут найти?
- Задам вопрос попроще. Материалисты, чего нельзя увидеть, нельзя пощупать, нельзя услышать, нельзя унюхать, для вас...
- Вопрос для материалистов и атеистов. Откуда исходит мораль?