Разве можно говорить так про библию? Оценивать, как простую книжку с полки..

Библия - это обычная книга? Она: 1.Пророчески точна. 2.Исторически точна. 3.Научно точна. 4.Внутренне согласована.
5. Обладает практической ценностью.
Обратите внимание, что в Библии говорится о содержащейся в ней информации: "Всё написанное прежде было написано для нашего наставления, чтобы благодаря нашей стойкости и утешению из Писаний мы имели надежду". (Римлянам 15:4)
Эти слова указывают на цель написания Библии - наставлять, утешать и давать надежду. (2 Тимофею 3:16,17)
Однако если Библия всего лишь литературное произведение, то разве стали бы вы искать в ней руководства для себя и своей семьи, особенно когда ваше мнение отличается от того, что в ней говорится? А если Библия- это сборник мифов, то разве её обещания помогли бы вам обрести утешение и надежду?
Миллионы людей, которые начали изучать Библию и познали истину, изменились к лучшему (бросили пить, курить, принимать наркотики, сквернословить, буянить и прочие прошлые свои вредные привычки) . Божье Слово на самом деле обладает огромной силой, способной совершить в нашей жизни невозможное.
Евреям 4:12 :"Слово Бога живо и действенно и острее всякого обоюдоострого меча, оно проникает настолько глубоко, что разделяет душу и дух, суставы и костный мозг, и распознаёт мысли и намерения сердца".

А с какой стати нет???? Только от того, что книженции поклоны бьют??? ?

Да-да, миллионы мух не могут ошибаться:)))

Действительно, ТАК - нельзя. Это дурной плагиат:) )
Первоисточник - здесь:) )

Начну с того, что при работе с этой рукописью первые сто
страниц произвели на меня самое выгодное впечатление. Текст
читается легко, он динамичен и замешен на самом первоклассном
сырье по-настоящему крепкой "развлекаловки". Есть и секс
(хорошо, что много секса) , есть и адюльтер, есть и однополая
любовь, и убийства-инцесты-войны-геноциды, в общем, обычный
джентльменский набор.

Раблезианский эпизод, разворачивающийся в Содоме (или в
Гоморре, но это значения не имеет) , когда компания извращенцев
пробует оприходовать двух ангелов, сам по себе мог бы
"вытянуть" книгу. "Сага" о событиях жизни Ноя возрождает в
памяти "Библиотеку приключений", а бегство из Египта - почти
готовый кинороман. Получилась добротная эпопея, ладно
скроенная, полная запоминающихся эпизодов, с примесью
фантастики, однако в тактичной форме, без пережима. Добавлю,
что даже апокалипсическая нотка, как ни странно, не режет слух.

И все же, увы, нельзя не заметить основной недостаток
этого суперклассного боевика. Этот недостаток - эклектичность.
Я рискну даже предположить, что перед нами, по сути, не цельная
авторская индивидуальность, а надерганный из множества мест
набор разномастных цитат. Неестественное соседство: тут вам и
рифмовка ни к селу ни к городу (похоже, в текст вмонтированы
какие-то песни) , тут и нудные слезоточивые иеремиады,
нагоняющие сон.

Из вышесказанного понятно, что предложенное к изданию
произведение - это какая-то сборная солянка, рассчитанная на
то, чтоб понравиться всем.. . Именно поэтому она не понравится
никому! И вдобавок проблема прав, как всегда в таких случаях,
выродится в сущий кошмар. Кто будет договариваться со всеми
авторами? Единственное спасение - если бы составитель выступил
единолично от имени коллектива. Да, но имя составителя
почему-то не фигурирует ни в оглавлении, ни на титульном листе!

Я думаю, небессмысленно было бы прощупать перспективу
публикации пяти (не более! ) (допустим, пяти первых) книг
отдельным выпуском. Шансы на успех значительно возросли бы.
Рабочее заглавие - "Это было у Красного моря".

---------------------------------------------------------------
ИСТОЧНИК: замечательный автор, умница и эрудит - Умберто Эко:)))))))))) )

А теперь ещё попробуйте оценить её сюжет не с точки зрения литературного критика, а с точки зрения здравого смысла, логики и гуманистических идеалов...

Ты еще как стройматериал ее оцени - "крайне неудачный вариант для возведения стен, простой кирпич был бы гораздо лучше".

да. только так.

Каждый сам выбирает для себя как говорить и что делать. Каждыц свободен в своем выборе. Но каждый и отвечать будет сам за свои деяния и слова :)

Знаю точно ей хорошо костер разводить для шашлыков.

Вы не читали Библию. И к чему этот набор слов, не понятно.

образцовая рецензия. как по учебнику.

жэжэшный стиль рецензии прикооольный) странно только что написано все не как обычно нарочито не грамотно))

копирайт какой-то беспонтовый...

Можно и нужно

Каждому - своё.

Мдааа. Вы, походу, читали её как обычную книгу))
В Библии все очень символично, особенно в Откровении. Там нужно слушать беседы по каждому абзацу или хотя бы главе, вникать в то, что хотят до нас донести