Церковь как институт государства, формально от него отделенный лишь поддерживает то что выгодно государству.
"Государству, чтобы не худеть, нужна рабочая сила и армия. А для этого нужны семья и дети.
Естественно, Государство могло бы производить и воспитывать детей и без семей, самостоятельно, но это оказывается дорого и хлопотно. Дешевле организовать семейные устои, и человеческое сырье будет поставляться и гораздо качественнее, и, повторяю, дешевле.
Кроме того, Государству живется спокойнее, когда граждане его не беспокоят и живут упорядочено. Когда же и мужчины бродят свободные, и женщины ничейные, возможны беспорядки. Другое дело - все рассортированы по семьям и у Государства зарегистрированы. Эту любить тебе можно, властями разрешается, а больше тебе любить никого нельзя. Любовь же без разрешения здесь квалифицируется как моральное преступление. Хотя, по-моему, преступлением является как раз осуждение свободной любви и ее запрет.
Конечно, и тут, при строго парном разбиении остаются проблемы, называемые ревностью и изменой, но в целом проблема семейной собственности решена: каждый знает, кто чей.
Семья - это малое предприятие, работающее по госзаказу и поставляющее государству рабочую силу и солдат. А чтобы на этом предприятии люди работали, государство создает условия, то есть портит жизнь тем, кто там не работает.
* Это называется "мерами по укреплению семьи".
- Промывка мозгов: это предварительная процедура, но она дает неплохие результаты. Детям просто врут (а это достаточно дешево) , что семья нужна (никогда не уточняя - кому, чтобы не было видно ушей Заказчика) . Взрослых же начинают торжественно обзывать Гражданами, что для них звучит почетно, хотя за этим званием не скрывается ничего, кроме призыва лучше слушаться текущее Правительство.
Религия, вера
Почему церковь против гражданского брака? Адам и Ева жили невенчаны и нерасписаны...
Анжела Пожидаева
Глупая писанина!
Как это против? Если вы не состоите в гражданском браке РПЦ вас даже не обвенчает!
Юрий Леонтьев
речь о том виде гражданского брака, который церковь называет не иначе как "блуд" и "сожительство"
Адама и Еву точно Бог сочетал благословив для совместной жизни и в рождении детей сказав не только напутственную речь, но и она стала законодательной вошла в действие.
У вас ход мыслей не праведный-греховный в отношении брака, субъективный подход.
У вас ход мыслей не праведный-греховный в отношении брака, субъективный подход.
Юрий Леонтьев
и вы согрешили, осудив меня.
"Гражданский брак» иногда называют пробным, то есть молодые люди хотят проверить свои чувства и пожить как муж и жена "понарошку» , а потом зарегистрироваться. Хотя иногда о регистрации речь вообще не идет. Муж и жена — самые близкие друг другу люди, даже ближе, чем дети родителям. Спрашивается, а можно ли быть пробным отцом или матерью? То есть родить ребенка, а если не понравится, отдать в детский дом? Мало кто будет спорить, что это безнравственно. Такая форма совместной жизни — вовсе не подготовка к браку, а совершенно иной путь. Это школа безответственных наслаждений. Поэтому люди в “гражданском браке” и живут довольно мирно, потому что бесы их не искушают — зачем сворачивать людей с гибельного пути? И когда после нескольких лет такого лжебрака они решают пожениться и вдруг осознают, насколько резко придется изменить свою жизнь, возложить на себя какие-то обязательства, — это приводит к тяжелым последствиям. Школа безответственных наслаждений не может подготовить к поступлению в академию ответственности и любви» В одном журнале кстати светском, было написано "Для женщины “гражданский брак” — иллюзия семьи, а для мужчины — иллюзия свободы» . Женщины, находясь в подобном сожительстве, чаще всего хотят узаконить отношения. И понятно почему. Каждая женщина — потенциальная мать и не хочет, чтобы ребенок рос без отца и материальной поддержки. .
Потому что тогда денег еще не придумали. А сейчас все эти ритуалы - источники бабала. Что бы бабло было, надо принуждать лохов выполнять ритуалы.
Ошибаетесь : "В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их. Быт 1:27; Мф 19:4
7 Посему оставит человек отца своего и мать 1Кор 6:16 8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Быт 2:24 9 Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. "
7 Посему оставит человек отца своего и мать 1Кор 6:16 8 и прилепится к жене своей, и будут два одною плотью; так что они уже не двое, но одна плоть. Быт 2:24 9 Итак, что Бог сочетал, того человек да не разлучает. "
Юрий Леонтьев
а также Быт 5:1, но что-то церковь умалчивает об этом, упор делается именно на создание Евы, я так понимаю те, кто канонизировал книги библии были импотентами и, как следствие, женоненавистниками.
Потому что тогда не было ни церкви, ни денег, ни брака.
Брак Адама и Евы заключил сам Бог. Он привет Еву к Адаму, объяснил ему что она и он одна плоть.
Брак в глазах Бога считается действительным, если он заключен по законам общества в котором мы живем. В древнем Израиле, например, для того чтобы женщина стала официальной женой мужчины, достаточно было при людно привести ее в свой дом и оставить ее ночевать. С этого момента он нес ответственность за нее перед людьми и перед Богом. Сегодня общество воспринимает пару как семью, после официальной регистрации. А гражданский брак не накладывает ни какой ответственности и не защищает ребенка который может появится от таких отношений.
Брак в глазах Бога считается действительным, если он заключен по законам общества в котором мы живем. В древнем Израиле, например, для того чтобы женщина стала официальной женой мужчины, достаточно было при людно привести ее в свой дом и оставить ее ночевать. С этого момента он нес ответственность за нее перед людьми и перед Богом. Сегодня общество воспринимает пару как семью, после официальной регистрации. А гражданский брак не накладывает ни какой ответственности и не защищает ребенка который может появится от таких отношений.
Наталья Лукьянова
"Брак в глазах Бога считается действительным, если он заключен по законам общества в котором мы живем"
Получается, что если в обществе нет регистрации актов гражданского состояния (в частности - браков), то нет и блуда в глазах Бога? Выходит, блуд не между мужчиной и женщиной, а между ними и государством (заполнил в загсе бумагу по правилам - не блуд, не заполнил - блуд)
Получается, что если в обществе нет регистрации актов гражданского состояния (в частности - браков), то нет и блуда в глазах Бога? Выходит, блуд не между мужчиной и женщиной, а между ними и государством (заполнил в загсе бумагу по правилам - не блуд, не заполнил - блуд)
А для вас церковь с заупокойными молитвами, тайной исповедью авторитет марали?
Юрий Леонтьев
нет и никогда не была
Потому что это блуд. Людей относительно другу ко другу никто и их ничто не сдерживает, но наоборот объясняется боязнью не подойти друг к другу, а следовательно велика вероятность разойтись, таких примеров очень много. Так и получается: с одним человек сходится, блудит с ним, потом с другим, затем с третьим. А тут ещё у женщины ребёнок рождается, а сожитель её может легко отказаться от него и уйти, и женщина остаётся одна с ребёнком на руках.
Юрий Леонтьев
хватает и примеров того, как пары живут нерасписанными многие годы, растят детей и штамп в паспорте тавят для того, чтобы оридически обезопасить себя от государства
Адам и Ева, живя в раю, общались с Богом напрямую. Сам Бог разрешил им жить вместе: "И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю... " (Бытие, гл. 1, ст. 28). В Таинстве Венчания Церковь, благословляя молодых на нескверную супружескую жизнь и непорочное деторождение, мистическим образом повторяет заповедь Едемского Завета. А в гражданском нецерковном браке, или сожительстве (или как сейчас говорят, в пробном браке) нет Божьего благословения. Все народы перед браком испрашивают у своих богов разрешение на счастливую супружескую жизнь. Безбожники - "гуманисты" решили, что юридические формальности между супругами не нужны, они считают, что верность, любовь в браке, воспитание детей в семье пережитками прошлого.
Юрий Леонтьев
церковь признаёт только одно непорочное деторождение - Исуса, а без юридических формальностей, к сожалению, не обойтись. Кстати, сейчас не только "безбожники", но и вполне верующие (в того же самого бога) считают институт семьи пережитком прошлого и пытаются и нам навязать это
Как это не венчаны? Их Сам Бог непосредственно благословил на брак. Всем венчанием венчание. А гражданский брак, чем сейчас называют блудное сожительство свидетельство желания если что сбежать к другой. Полная безответственность. На практике как правило так и бывает. -
Алия Кененбай
Гражданский брак это брак
Записаный в
Актах
Гражданского
Состояния
тоесть в ЗАГСе - как это может быть блудом? Особенно исходя из того что другого официально вида брака в России не существует?
Записаный в
Актах
Гражданского
Состояния
тоесть в ЗАГСе - как это может быть блудом? Особенно исходя из того что другого официально вида брака в России не существует?
Не только церковь, но и Бог против.
Юрий Леонтьев
Бог это Вам лично сказал?
Бред. Церковь как раз за, потому как венчание происходит только после регистрации в отделе Записей Актов Гражданского Состояния. А то, что вы назвали гражданским, это маска, которую придумали себе люди для красного словца, чтобы прикрыть свою совместную жизнь в блуде. А по поводу Адама и Евы, опять словоблудие, вам в принципе уже ответили.
Любишь потрахаться на халявку, да ???Ну краса-а-ва !!!
Юрий Леонтьев
не, парень, ты не прав, речь не о халявке. Какая халявка, если живёшь с женщиной, обеспечиваешь и т. д.? И даже "налево" не ходишь, верность блюдёшь.
Похожие вопросы
- Почему церковь против гражданских браков? ведь ЗАГС появился только в 1917 году! а до этого?
- Почему христианство против гражданского брака ( когда молодые живут совместно без регистрации) ?
- Почему церковь против однополых браков?
- Почему церковь против разводов? Разве это не мерзость жить с человеком которого разлюбил? Разве можно заставить любить?
- Адам и Ева жили в раю? а этат рай был на зекмле или на Небе?
- Как смотрит православная церковь на гражданские браки?
- Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод?
- Почему церковь против хороводов, многих славянских праздников и, самое главное, против встречания Рассвета?
- Как церковь объясняет скелеты динозавров? Или-же Адам и Ева жили среди динозавров, как в "Парке Юрского Периода"?
- Почему БОГ не хотел чтобы Адам и Ева знали что такое добро и зло?