Религия, вера

Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод?

Если Адам и Ева жили в идеальных условиях рая, зачем им понадобился запретный плод? Быть может, и условия были не столь идеальными?
За тем, что слушать бредни о их сотворении каким-то богом рано или попозже надоедает...
Ануар Туребеков
Ануар Туребеков
69 814
Лучший ответ
Хорошее всегда быстро приедается, поэтому и тянет на клубничку
Юлия Налётова
Юлия Налётова
61 398
Игорь Никитин а потом всласть покаяться!
ну и конечно же пожертвовать на храм
после клубнички то...
вааще непонятно -
для чего было посажено пресловутое древо?
для кого росло дерево познания добра и зла?
и кто был должен плод этого дерева скушать?
Бог позаботился о том, чтобы в раю были идеальные условия и люди были счастливыми. Единственное, что им нужно было делать - это проявлять послушание Богу и признавать за ним право решать, что добро, а что зло….
Тк крепких отношений у первых людей с Богом не было, то они легко поддались на искушение Сатаны и быстро усомнились в обещаниях Бога, нарушив его повеление.
Адам и Ева жили в идеальных условиях, но поддались искушению сатаны. А вам предлагают идеальные условия, а вы ими ещё даже не испытав отказываетесь.
NS
Nastushа Shinkarёva
29 416
Надежда Черепанова Мне предлагают ничем не подтвержденные мифы.
О-о-о, эта знаменитая легенда о грехопадении. Лично у меня есть два ответа-предположения на это счёт
1. Грехопадения не было, просто само проявление в физическом мире требует условий снижения вибраций. "СНИЖЕНИЯ" понимаете да? Это легко можно представить как "падение" и приписать грехи несуществующие.

2. История об Адаме и Еве не имеет отношения к человечеству, а относится к сотворению Адама и Евы к другому миру. Были и есть существа, которых можно назвать Богами и умеющих творить, но понятно что такие творения будут отличаться от Творения Всевышнего. они могут жить плодиться, но не могут иметь главного. чем может наделить только Всевышний.
Миров на свете много и принять это надо и населены разными существами и с разным происхождением.
Это моё личное мнение.
V_
Valyusa _Valentna
28 244
Они просто с соблазном не справились.
Настя Дядюшка
Настя Дядюшка
22 725
Сатана предложил им нравственную независимость и отсутствие подотчетности Богу. Адаму и Еве это пришлось по душе, даже если нужно было пойти на воровство, ведь дерево им не принадлежало.
Жамиля Исаева
Жамиля Исаева
13 871
Как говорил один мой знакомый: сколько человеку ни дай, ему все равно будет мало. Сейчас ты покупаешь носки на рынке, потом захочешь в магазине, потом в элитном бутике. Поэтому условия тут совершенно ни при чем.
Надо у них спросить
Бытие 2:16
"И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, А от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь."

"Дерево познания добра и зла" символизировало исключительное право Бога решать, что добро, а что зло. Так как Адам был сотворен по образу Бога и наделен совестью, он, без сомнения, знал, что такое добро и зло. Это дерево должно было напоминать Адаму и Еве о том, что они всегда будут нуждаться в руководстве Бога.
Только плоды одного дерева было запрещено есть. Поскольку Адам и Ева обладали свободой воли, они могли выбирать: слушаться им Бога или нет.
За тем, чтобы приучить их к послушанию.

Похожие вопросы