Религия, вера
почему атеисты не верят в бога, какие у них к этому основания ?
А какой идиот верит слепо тому, что сказали другие, которые тоже поверили слепо другим авторитетам, сами не убедившись?
А разве что бы во что то не верить нужны основания?
Вера сама по себе принятие чего то без внешних оснований, без фактов.
Отсутствие веры, есть и отсутствие принятия. Когда принятие ничем реальным не обосновано, действие оно не обоснованное.
То есть отсутствие веры это отсутствие необоснованного ничем действия.
Какие у вас еще вопросы?
Например я не верю ни во что вообще, не умею, не могу. Не понимаю. как можно вообще верить во что то. Какого то бога мог бы принять лишь зная о нем, объективно зная, но это невозможно, нет никакого объективного знания о каком либо боге и даже о том что такое вообще бог. Иначе речь шла бы не о вере. а об области знания.
Собственно и когда речь о знании. я далеко не всегда принимаю что то категорично. Даже доказанное. Просто придерживаюсь его. но это не значит что оно принято. Оно лишь считающееся для меня наиболее возможным сейчас. Так о какой вере тут может идти речь? Какое принятие без фактов если нет и полного принятия даже на основе фактов? Ну например я убежден что никогда нельзя будет узнать все и в точности. Любое знание не точно и всегда имеет пробелы и ошибки. Само заполнение их и исправление процесс бесконечный. Так если не признаю абсолютного знания. о какой вере может идти речь?
По моему вера просто глупость. Вот так, с потолка от того, что показалось или померещилось вдруг взять и что то безоговорочно принять. ага. СЩАЗ. Я и когда сто раз проверю безоговорочно не принимаю. Только к сведению.
Безосновательное . основанное на субъективном принятие, это глупость от самомнения. Самоуверенности. Себе то как раз доверять вообще нельзя. Себя постоянно проверять надо.
Кстати. вы не точны. не верят в бога неверующие, а атеистами сейчас называют тех из них, которые не просто не верят. то есть отказываются необоснованно принимать, но еще и отрицают на основе здравого смысла и известного о мире то, что принять предлагается. Не просто говорят " докажите". но утверждают " брехня".
Вера сама по себе принятие чего то без внешних оснований, без фактов.
Отсутствие веры, есть и отсутствие принятия. Когда принятие ничем реальным не обосновано, действие оно не обоснованное.
То есть отсутствие веры это отсутствие необоснованного ничем действия.
Какие у вас еще вопросы?
Например я не верю ни во что вообще, не умею, не могу. Не понимаю. как можно вообще верить во что то. Какого то бога мог бы принять лишь зная о нем, объективно зная, но это невозможно, нет никакого объективного знания о каком либо боге и даже о том что такое вообще бог. Иначе речь шла бы не о вере. а об области знания.
Собственно и когда речь о знании. я далеко не всегда принимаю что то категорично. Даже доказанное. Просто придерживаюсь его. но это не значит что оно принято. Оно лишь считающееся для меня наиболее возможным сейчас. Так о какой вере тут может идти речь? Какое принятие без фактов если нет и полного принятия даже на основе фактов? Ну например я убежден что никогда нельзя будет узнать все и в точности. Любое знание не точно и всегда имеет пробелы и ошибки. Само заполнение их и исправление процесс бесконечный. Так если не признаю абсолютного знания. о какой вере может идти речь?
По моему вера просто глупость. Вот так, с потолка от того, что показалось или померещилось вдруг взять и что то безоговорочно принять. ага. СЩАЗ. Я и когда сто раз проверю безоговорочно не принимаю. Только к сведению.
Безосновательное . основанное на субъективном принятие, это глупость от самомнения. Самоуверенности. Себе то как раз доверять вообще нельзя. Себя постоянно проверять надо.
Кстати. вы не точны. не верят в бога неверующие, а атеистами сейчас называют тех из них, которые не просто не верят. то есть отказываются необоснованно принимать, но еще и отрицают на основе здравого смысла и известного о мире то, что принять предлагается. Не просто говорят " докажите". но утверждают " брехня".
Библию прочитали.
Евгения Керносова
Библию прочитали ...разве этого достаточно ,а Коран и БГ забыли ..вдруг там истина ?)
Верующие отговаривают
Одни ради всевышнего людей взрывают
Другие с бубнами Кришну харят
Третьи по подъездам с библии проповедуют
Четвертые в секты все имущество списывают
Не знающий человек даже допустить мысль о Боге боится- глядя на тех кто чрезмерно допустил
Одни ради всевышнего людей взрывают
Другие с бубнами Кришну харят
Третьи по подъездам с библии проповедуют
Четвертые в секты все имущество списывают
Не знающий человек даже допустить мысль о Боге боится- глядя на тех кто чрезмерно допустил
А? Я и в Крокодубня не верю. И основания самые что ни на есть просты и понятны-покажите, дайте пощупать. Дайте ощутить его деятельность.
Например. Деятельность людей вполне ощутима, вон в космос летают. Комп придумали и т. д. и т. п....
Например. Деятельность людей вполне ощутима, вон в космос летают. Комп придумали и т. д. и т. п....
Евгения Керносова
Дайте ощутить его деятельность....-вы наверно думаете ,что родились потому что этого сами захотели
Дайте пощупать....-ущипните себя за нос )
Дайте пощупать....-ущипните себя за нос )
У каждого свое, наверное, основание: ) Вот мне, к примеру, непонятно, как могут быть математическое уравнение или строение молекулы для ВСЕХ одинаковыми, независимо от вероисповедания, а религиозная ИСТИНА - в каждой конфессии - СВОЯ:))))))))) )
Значит - НЕ ИСТИНА:) )
Поэтому и заморачиваться с ней не стОит:))
Значит - НЕ ИСТИНА:) )
Поэтому и заморачиваться с ней не стОит:))
здравый смысл, Павлуша...
Евгения Керносова
Вздор..
Красота не укладывается в этот здравый смысл
Красота не укладывается в этот здравый смысл
Примерно потому почему и верующие не хотят верить в чебурашку, не надо оно значит.
Случалось мне регистрировать машину в ГИБДД на родине. Долго не мог понять, почему мне так неприятно идти в это учреждение? Потом понял: подавляющее большинство посетителей - мягко говоря, не лучшим образом выглядят. Заплывшие жиром лица, бегающие глазки-щёлочки, нездоровый цвет кожи. Может, они в душе - замечательные люди, но вот смотреть на них неприятно.
Примерно то же самое с верующими, только уже не с внешностью, а с их образом мыслей - глядишь на типовых ПГМ-нутых, и думаешь: куда угодно, только не в эту гоп-компанию!
Атеисты как-то интеллигентнее, и пишут более грамотно. :-))))))
Примерно то же самое с верующими, только уже не с внешностью, а с их образом мыслей - глядишь на типовых ПГМ-нутых, и думаешь: куда угодно, только не в эту гоп-компанию!
Атеисты как-то интеллигентнее, и пишут более грамотно. :-))))))
Невыносимо знать, что за всё придется отвечать пред Богом. Поэтому понятие Бог отвергается.
Они знают и понимают немного больше, чем верующие. Поэтиму их меньше вероятности провести на мякине.
Никаких, просто закрытое сердце. . Бог призывает всех, нужно только довериться Ему, а они боятся. Может боятся ошибиться. . Или здравым смыслом понимают, что это невозможно. Но стоит только попросить Господа показать Себя вам, искать и жаждать Его видеть, Он обязательно покажет, откроетсЯ, уберет все сомнения. .
Думаю каждый проходит через эту ступень, когда ты не веришь в Бога или сомневаешься, но все же люди начинают верить, каятся грешники, разве не видно, что если они не идут назад к греховной жизни, та жизнь лучше?
Раз верующии утверждают, что Бог есть и хотят быть с Ним, почему это сразу заблуждение?
Если каится грешник, бывший неверующий и заявляет, что Бог есть, почему бы не поверить ему? Разве тот, кто когда-то говорил обратное, мог просто взять и поверить, как поверить в сказку про бабу ягу. . Конечно нет, просто Бог показал ему Себя.
Тому пример Джордж Маккдауэл. Он пытался на библии опровергнуть существование Бога, но не смог. . Он поверил в Христа.
Осталось только выяснить, что движило этими грешниками и отъявленными атеистами в тот момент, когда они говорили: Бог есть...
Думаю каждый проходит через эту ступень, когда ты не веришь в Бога или сомневаешься, но все же люди начинают верить, каятся грешники, разве не видно, что если они не идут назад к греховной жизни, та жизнь лучше?
Раз верующии утверждают, что Бог есть и хотят быть с Ним, почему это сразу заблуждение?
Если каится грешник, бывший неверующий и заявляет, что Бог есть, почему бы не поверить ему? Разве тот, кто когда-то говорил обратное, мог просто взять и поверить, как поверить в сказку про бабу ягу. . Конечно нет, просто Бог показал ему Себя.
Тому пример Джордж Маккдауэл. Он пытался на библии опровергнуть существование Бога, но не смог. . Он поверил в Христа.
Осталось только выяснить, что движило этими грешниками и отъявленными атеистами в тот момент, когда они говорили: Бог есть...
Отсутствие оснований верить.
Вера - это убежденность, основанная на фактах . Я верующий человек, но скажу так : атеисты правильно делают, что не верят . А как верить, если фактов у них еще мало или вообще нет . Так они будут верить всему, что где-либо что-либо услышат . Ведь атеист, по сути тоже верующий человек . Просто он ВЕРИТ, чо Бога нет . Но он атеист, потому что просто не достаточно внимательный. В Библии об этом написано так : Римлянам 1:19–20: ...всё, что можно знать о Боге, открыто для них, поскольку Бог открыл им это. Его невидимые качества: вечная сила и божественная сущность — ясно видны от сотворения мира, потому что они распознаются через то, что создано, так что нет им оправдания.. .
Иван Шварц
Откуда вы взяли, что вера основана на фактах?
Вот вам светское определение:
Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их
Вот библейское:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1)
И там и тут явно указано отсутствие фактов. Вера внутренняя убежденность без внешних оснований. На фактах основываются знания. Вера получив подтверждающие или опровергающие ее факты становится знанием и перестает быть верой.
Бессмысленно верить в то о чем и так знаешь.
Кровать на которой лежу существует. Это знание основано на фактах, на непосредственном восприятии всеми органами чувств и восприятии всех членов семьи. Здесь нет предмета для веры, И в существование кровати я не верю. О нем знаю.
Вот вам светское определение:
Вера — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их
Вот библейское:
Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Новый Завет (Евр.11:1)
И там и тут явно указано отсутствие фактов. Вера внутренняя убежденность без внешних оснований. На фактах основываются знания. Вера получив подтверждающие или опровергающие ее факты становится знанием и перестает быть верой.
Бессмысленно верить в то о чем и так знаешь.
Кровать на которой лежу существует. Это знание основано на фактах, на непосредственном восприятии всеми органами чувств и восприятии всех членов семьи. Здесь нет предмета для веры, И в существование кровати я не верю. О нем знаю.
А какие основания у верующих?
Они видели Бога? Они с ним говорили? А-а-а-а-а, написано, мол, никто не может.. . бред. Одни отговорки, они позаботились обо всем, лишь бы не придрались. Я в шоке, как этому можно верить? Это все равно что комикс, книга, фильм, поэзия.. . но только на этот раз более масштабно, и специально разработанное для того, чтобы управлять огромными массами, даже не присутствуя при этом. Чем не идеал.
Они видели Бога? Они с ним говорили? А-а-а-а-а, написано, мол, никто не может.. . бред. Одни отговорки, они позаботились обо всем, лишь бы не придрались. Я в шоке, как этому можно верить? Это все равно что комикс, книга, фильм, поэзия.. . но только на этот раз более масштабно, и специально разработанное для того, чтобы управлять огромными массами, даже не присутствуя при этом. Чем не идеал.
Встречный вопрос, а какие основания верить?
Вера во что то делает челавека сильнее. Атеисты верят в себя и в своих блиских и не ждут пок на их голову упадёт инструкция о использовании тела.
Вера во что то делает челавека сильнее. Атеисты верят в себя и в своих блиских и не ждут пок на их голову упадёт инструкция о использовании тела.
Похожие вопросы
- Почему атеисты не верят в Бога
- почему Атеисты не Верят в Бога они же тоже много чего создали и знают что детей
- Почему атеисты не верят в Бога-то?... А?...
- Почему верующие не умеют давать внятного ответа на вопросы атеистов, а потом удивляются почему атеисты не верят в бога?
- Почему атеисты не верят в бога, потому что его нельзя доказать, но верят в моральные принципы, истинность которых ...
- Почему атеисты не верят в Бога, а в рабов Бога верят ?
- почему атеисты не верят в бога? ведь доказать его отсутствие или присутствие на 100% нельзя. получается атеисты
- Почему атеисты не верят в Бога но верят в инопланетян?
- как думаете... почему атеисты не верят в Бога, но многие из них верят, что есть Рай???
- Почему атеисты не верят в бога - но верят во всякую чертовщину ?)