Не легче ли признать очевидное?

Нет никого кроме Него или нет никого кроме Меня

Все эти вопросы вовсе никого (кроме верующих) не озадачивают.

1. потому что они являются причиной, а не следствием существования Вселенной. Не будь они таковы - Вселенная не существовала бы, и данный вопрос было бы некому задавать. Софистика чистой воды.

2. Устройство живых организмов бывает как простым, так и сложным. Потому что в обоих случаях оказались возможны жизнеспособные варианты - все остальные просто не выжили. А Вы, гглядя на результат этого отбора, удивляетесь, почемму все так устроено. Ну так "оно" не всегда было так устроено, Вы просто видите уже готовый результат, но не утруждаете свой ум причинами.

3.Потому что палеонтологические образцы были лишены заботы, их никто специально не хранил. Естественно, что они сохранились только фрагментарно. Доказательства промежуточных звеньев - имеющий (и применяющий! ) разум человек может достроить их по косвенным признакам. Это вполне законная технология при недостатке исходных данных. Чтобы догадаться о наличии в кувшине воды, Вам не обязательно смотреть внутрь. Достаточно услышать ее плеск или увидеть, как она течет из носика.
В конце концов, альтернативная "теория" (по которой Вселенная создана кем-то сознательно) имеет еще меньше доказательств. Собственно, вообще никаких! Вот поэтому наука предпочитает опираться на более фактические свидетельства, чем на голые слова из библии.

4. Не все то правда, что "легче". Верующие выбрали именно тот путь, который "легче". А наука - тот, который "правда".

Вот как написать, что бы вас лично не обидеть? Я не против вас лично. Вы же копипастите, а там - полная ЧЮШ (именно в таком написании) . Нет смысла разбирать все ошибки и нелепости вашего копипаста - вы все равне этого не читаете. Оно вам не надо. Но, публикуя явные глупости, вы же дискредитируете ваше движение, вашу веру. Мне вообще то на это фиолетово как на действие. Но мне интересно: вы вообще не видите, что пишите ерунду? Не просчитываете последствий?

А еще такие вопросы:

Как понимать то, что из Земли растут живые организмы,
и для чего создана жизнь?

возможно, признать очевидное и легче, но истина-то дороже.. .

1) Ну тут можно сказать что не взаимодействия отрегулированы так, а сама вселенная подстроилась под эти условия

2)Эволюция - самое прекрасное и достоверное объяснение, подтвержденное множеством фактов

3)Палеонтологическая летопись уже давно составлена и дополняется. Имеется множество промежуточных звеньев. Да ими все палеонтологические музеи и лаборатории забиты. Сходите на экскурсию как нибудь.

4)Наличие сверхъестественного существа ВООБЩЕ не очевидно. Если что то кажется очень сложным, настолько, как будто это кто то создал, это не является фактом создания.

5)Ищи смысл в другом.

>>>Почему четыре фундаментальных взаимодействия отрегулированы с такой поразительной точностью, что делает возможным существование Вселенной и жизни в ней?
А почему не признать очевидное : это маловероятно, но вероятность отлична от 0
>>>Как объяснить не подлежащую упрощению сложность устройства живых организмов?
Потому что биологическая эволюция это отдельная тема

>>>Почему палеонтологическая летопись обрывочна и где доказательства существования промежуточных звеньев в цепи основных видов живых организмов?
Наверное потому, что сохраняемость не 100% :-) А кистеперых рыб, зверозубых рептилий и археоптериксов вы таки послали в <censored>

Конечно легче. Вопрос в другом, что правильнее?

сначала скопипастил огромный текст про эволюцию.. материю... и про летопись, и про живые организмы.. а потом подумал- а на фига, всё равно же читать не будете, а тот кто и так знает- тоже читать не будет.. так что если вам легче признать "очевидное"- хоругвю вам в руки и святую кость в зубы. удачи.

На земле сотни тысяч видов животных, насекомых и т. д. Так если как утверждают эволюционисты всё произошло путём эволюции, так почему на земле нет ни одного вида животных переходной формы, эволюционирующей.

Истина и Праведность, это удел сильных.. . Бог Высшее знание, а Высшего всегда опасаются, вот и выдумывают другие ответы, про случайные взрывы и прочую чепуху.. . :)))