для умников продублирую вопрос. если бы в раю была предусмотрена "защита от дурака", Адам бы не стрескал яблоко ?

Стрескал, хоть от дурака, хоть колючую проволоку навесь, стрескал бы. Таков человек, вот к примеру, никогда не хотел и не кидал зажигалку в огонь, а прочитал на самой зажигалке "Не кидать в огонь" у меня сразу появилось дикое желание закинуть её в огонь)

Никто в Раю дураком не был.
И плод познания добра и зла не был яблоком.

Видно, Бог был в то время начинающим инженером, о такой фишке, как "защита от дурака" не знал.

Подходит Ева к Богу и говорит:
- Слушай, мне так скучно и одиноко в раю, все время ем яблоки, играю с животными, и каждый день одно и тоже, сделай что-нибудь.
Бог отвечает:
- Хорошо, я могу предложить тебе один вариант, но ты сама должна решить нужно это тебе или нет. Я могу создать мужчину, но он будет эгоистичен и самодоволен, будет всегда спорить и навязывать свое мнение, будет драться и воевать, но тебе придется с этим смириться, и самой решать все проблемы, но преподносить их так, что бы мужчина думал что это он пришел к такому мнению.
Ева отвечает:
- Да, я согласна.
Бог:
- И еще одно условие: никогда не говори ему, что ты была создана первой, ну.. . это так. Между нами девочками...)) )

Если-бы у бабки были яйца она была-бы дедкой.

это вы про Еву, если бы ее не было...

Раз не была предусмотрена, значит бог хотел, чтобы Адам и Ева съели яблоко.

Если бы Адам не съел яблоко в Раю, то не было бы нас сейчас с Вами. Все было продумано заранее, ничего в этом мире просто так не происходит. )))

Когда один дурак дублирует вопрос другого дурака, то умнику остается лишь промолчать, но я не умник и скажу: прежде, чем формулировать вопрос-подумай!

Во-первых, при чём яблоко? Вы внимательно читали?

Во-вторых, наверное, по очереди, сперва "защита от дуры", потом "защита от дурака"

а вообще-то, Вы или не внимательно читали, или вообще не читали

Адаму была необходима защита от Евы - дуры, а не от дураков !!!

ева одна бы сожрал и изнасиловала адама