Религия, вера

Почему креационисты не могут предоставить ни одного доказательства своего мракобесного "учения"?

Александр Ум
Александр Ум
42 160
За отсутствием такового. Где их учение-то?
Никакой "теории разумного замысла" не было и нет. ТЕОРИЕЙ называется научная идея, которая уже доказана. Недоказанная называется ГИПОТЕЗОЙ. Но "креационизм" не тянет даже на гипотезу. Научная гипотеза обязана хоть что-то объяснять и хоть что-то предсказывать. А называющие себя креационистами не предсказали ни одного нового факта, да и объяснить имеющиеся не могут. У них на все вопросы ответ один: "так Бог сотворил". Ну, а почему Он именно так сотворил, а не иначе? Молчание.
Паша Харитонов
Паша Харитонов
83 223
Лучший ответ
А такого нет учения, просто несколько заинтересованных людей несут бред, а преданные и глупые шизофреники глотку порвут себе доказывая эту ерунду.)
Елена Мухачева
Елена Мухачева
70 239
Если никто не донесет атеисту истину, то окончательная инстанция-Бог донесет при личной беседе, когда для атеиста откроется занавес тайны.
Вадим Егорцев
Вадим Егорцев
95 362
Александр Ум А отвечать на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос Вы умеете? Желательно по существу.
Креационизм в том и состоит, что ДОКАЗЫВАЕТ истину и разрушает мракобесие невежества.
НЖ
Нургуль Жалелова
87 151
Александр Ум На минуту допустим, что это так, но где доказательства?
"Доказательств" навалом, только это доказательства в кавычках и принять их могут, разве что, глупые и малообразованные люди.
Вполне очевидно, что таких довольно много.
Александр Берестов
Александр Берестов
75 670
Предъявленных ими доказательств против вашего мракобесного учения есть много, а вы их не учитываете.
ЕГ
Елена Глушкова
46 456
Александр Ум Вы лжете. Предъявите хоть одно))


Евгений Шишкин
Евгений Шишкин
42 795
Александр Ум Иными словами- Вы не знаете почему никто не может предоставить доказательств. Весьма типичный ответ, благодарю))
Сонька Щербина Есть такая программа-фотошоп называется. :-)
Паша Харитонов Даже если гиганты существовали реально и даже если вся Библия верна, из этого никак не следует отрицание биологической эволюции.
Вам про Фому, а вы про Ерему.
Серик Ерембетов Вторая картинка как раз соответствует реальности. "Истина" - наука. "Басни" - библия. )))
Александр Берестов На фотке не скелет гиганта, а земноводное, в науке известное, как Фотожаба Боянистая.
Креоционисты работают за деньги и весь бред который они несут расчитан на неокрепшие умы, а на остальное думаю им наплевать и тем более на всякие доказательства. Но самое главное со состороны морали это те кто данное учение используют, как говорится - врут и не краснеют,
Андрей Стрелков
Андрей Стрелков
31 317
Все говорит в пользу креационизма, и абсолютно ничего против.

И ты не сможешь предоставить ни одного доказательства против.
Ирина Орленко
Ирина Орленко
13 433
Александр Ум Предоставьте хоть одно "за", и всего делов.
Артём . Не "все говорит", а "все долбойобы говорят" - не путай.
Паша Харитонов Креационистами называют себя не те, кто просто верит, что мир создан Богом, а те, кто верит, что Бог не имел права использовать при этом эволюционные механизмы.
А зачем? Им вполне хватает демагогии ..
Марат Монтайбаев
Марат Монтайбаев
1 263
Как сказано в Слове Бога? "Будете смотреть- и не увидите, будете слушать- и не услышите... ". Если хотите знать, что дальше, то есть в чем причина, то найдите сами в Библии. Если не хотите- то и цитировать нет смысла.
Лена С
Лена С
670
Александр Ум Почему просто не сказать- "я не знаю почему никто не может предоставить доказательств креационизма"?

Похожие вопросы