Религия, вера
Почему Будда - единственный из основателей мировых религий, кто не объявил себя сыном Бога или его прямым посланником?
Учитывая, что Золотой Будда есть Пурна Аватар Единого Господа, то любой человек прошедший по его пути и реализовавший в себе Бога есть Сын Божий, Будда не единственный среди основателей мировых религий, Возьми Иисуса Христа, Магомета, Шиву, Кришну, разве они уже не Аватары Единого? А если Аватары каждый из них либо Сын бога либо сам Бог. Кришна или Кршна он ПурнаАватар Единого или иначе сказать он и Есть Единый Господь Шива Тоже Аватар и Пурна, так, что вы сударь либо получили неверную инфо, либо ...
Аркадий Сивченко
Так он сам и есть Бог, только ему льстивые поклонники надоели.))))
Танюшка Новикова
97 667
Всё решает какую аудиторию вы имеете и каков уровень развитости аудитории с которой вы собираетесь вести беседу. Ничего странного или противоречивого тут нет. Он должен был вести себя именно так, это был его риск и его попытка. Вообще труд учителя бесценен!: )
Так как мы неразвитые существа, то по причине невежества не умеем правильно воспринимать передачу данных учителями. Нам передают что то живое, но у нас опыт иметь дело только мертвечиной. Поэтому живое убиваем и только после имеем дело трупом..
Так как мы неразвитые существа, то по причине невежества не умеем правильно воспринимать передачу данных учителями. Нам передают что то живое, но у нас опыт иметь дело только мертвечиной. Поэтому живое убиваем и только после имеем дело трупом..
Вера Жеглова
57 507
Не захотел на крест...
Petr Krest
78 692
потому что он объявил атеизм: на его проповедь боги слетелись, а Бог - не пришел, ну так значит Его нету! а весь мир создан злыми демонами Мары. Но на самом деле демонов тоже нет, и мира, ими созданного, тоже нет, и тебя нет, и меня нет -это мираж, сон, майя.
Логично, да?
Но Рене де Карт на это может возразить - когито эрго сум! Я мыслю, значит - я существую. Чтобы сомневаться в своем существовании, я уже должен существовать.
Логично, да?
Но Рене де Карт на это может возразить - когито эрго сум! Я мыслю, значит - я существую. Чтобы сомневаться в своем существовании, я уже должен существовать.
Павел Богатищев
73 431
W V
Будда это и есть Бог-отец Иисуса.
"Делайте всё что хочешь только не вреди другим"Будда учил людей верить в себя... бога он практически не упоминал... для чего верить в себя? для того что бы познать себя а потом искать того кто вне....
Дима Мезенцев
59 174
А он им и не был.
Андрій Смик
51 622
Задания у него такого не было.
Будда это сам Бог. Зачем ему объявлять.
Кажется, там вообще понятия божества нет.
Иисус - Божий сын, а Будда пребывает в сфере грехопадения, не имея основания предстать перед Богом.
Однако Бог приходит и утешает его. Божьи слова являются для Будды утешением, он знает, что ему надлежит молча ждать, когда для него наступит время перейти в сферу прямого владычества Бога.
Однако Бог приходит и утешает его. Божьи слова являются для Будды утешением, он знает, что ему надлежит молча ждать, когда для него наступит время перейти в сферу прямого владычества Бога.
Beka Kurmanbek Uulu
27 762
Аркадий Сивченко
Надо полагать , Вы это все лично наблюдали ? )))))))))))
Василий Иванович Алексеевский
Будда это Бог,отец Иисуса.
он не основывал религию, а давал учения)
почему - по факту) он имел человеческое рождение и был человеком. если бы он родился в мире богов, то говорил бы, что он бог.
почему - по факту) он имел человеческое рождение и был человеком. если бы он родился в мире богов, то говорил бы, что он бог.
Евгений Бадеев
13 941
Для этого нужны серьезные основания и только действительный Сын Бога может назвать Себя Сыном Бога.
Ольга *****
7 882
- Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек) , раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы назовем этого гада?
- Подлец, в лучшем случае.
- Правильно. А вот индусы назвали его Буддой.. . Все-таки мы очень разные...
- Подлец, в лучшем случае.
- Правильно. А вот индусы назвали его Буддой.. . Все-таки мы очень разные...
Ксюша Кирьякова
7 647
Аркадий Сивченко
Ооо... сколько пафоса..."бросает жену, ребенка, раздает добро абы кому" Дык понятно кому, жене и ребенку... Или Вы считаете что он царский дворец предоставил "многим тысячам подставленных", а их на мороз выставил? Кстати о "многих тысячах", едва ли у Благословенного было столько подданных, но вот многие миллионы буддистов это суровая действительность. Они что Лиза, по Вашему - все моральные уроды? А ведь все буддийское Учение буквально пронизано нравственным элементом... У них что какая то другая, инопланетная нравственность? От чего же они не разделяют с Вами Ваших гневных оценок жизнеописания Бхагавана (кстати не сами ли буддисты донесли эти жизнеописания до наших дней?) как не разделяют их с Вами и жена и сын Будды. Лиза, Вам не кажется что здесь что то не так, при том не с буддизмом и не с буддистами, о которых Вам, по всей видимости, мало что известно, а именно с Вашими выводами ? Да действительно "мы очень разные", но невежество всегда одно и то же, его ни с чем не перепутаешь.
умным был однако
В древнем трактате Шримад Бхагаватам, записанном примерно за 2500 лет до прихода Будды, говорится, что сам Верховный Господь придёт на землю, как Будда для того что бы дать религию атеистам. И пришёл и дал. В будизме нет концепции Бога - творца. Но поклоняясь Будде атеисты принявшие буддизм, получают очищение, т. к. любое поклонение Богу. даже неосознанное приносит благо. Все воплощения Бога на этой планете, как прошлые так и будущие перечислены в ведических писаниях. Имена пророков и мессий тоже там присутствуют.
Аркадий Сивченко
Мы вас тоже конечно любим ...)))))))))) А нельзя ли поподробней о "записанном примерно за 2500 лет до прихода Будды", на каком языке, каким алфавитом, на каком материале и где храниться столь древний и ценный артефакт ? )))))
Так он им и не был
Евгений Григорев
2 143
не единственный, например Шанкарачарья то-же. ..потому-что буддизм атеистическая религия, она верит в нравственный закон, которому нужно следовать, в существование души, но отрицает существование Всевышнего
Анна Кучер
2 017
Идея личностного Бога, спасающего человечество, являлась для буддистов неприемлемой, не совместимой с законами кармы и с пониманием необходимости совершенно личных усилий для своего освобождения. Если существует Бог, какую надежду можешь ты питать умилостивить его гимнами и поклонами? Поступки, совершенные тобою, есть поступки этого высшего существа… Если Бог делает и все то, что худо, какую заслугу видишь в нем для твоего почитания? Если, ненавидя зло, Он неспособен выявить зло, то нелепо говорить, что все сущее есть творение Бога. Мощь Бога должна быть основана на законе или же быть подчинена другой причине. В первом случае она является следствием закона, во втором мы должны назвать ее рабством, а не владычеством.
Екатерина Гуревич
1 791
Иисус (мир ему) тоже не объявлял это дебилы объявили
Ksu Koolest
1 089
Святые не основывают религий. Религии основывают люди, окружающие святых.
Умахан Ханмагомедов
1 075
Александр Гринько
Замечательно точно сказано.
человек сам по себе бог. единственно что ему, человеку, нужно - это "восьмиричный" путь, но это больно.... И
сколько ты имеешь знания???
Похожие вопросы
- Почему на землю приходили святые которые творили чудеса и даже сам Сын Бога, но не приходили посланники дьявола?
- О ком идёт речь? Какой основатель мировой религии, вопреки стереотипам, охотно поедал мясо . ?
- Если Христианство и Ислам это секты Иудаизма то почему Ислам и Христианство стали мировыми религиями а Иудаизм так и
- Почему мировые религии не договорятся и не назовут бога одним именем ( Бог, Аллах или Иегова )
- Если Иисус Сын Бога - почему он допустил существование Корана в котором сказано что он не Сын Бога?
- А есть ли такие христиане которые Иисуса не считают именно сыном Бога, но пророком или посланником ?
- Почему в Матфея 4: 1-10 Сатана выяснял действительно ли Иисус Сын Бога?
- Мировые религии способны восстановить утраченную связь с Богом или они призваны для чего - то другого?
- Так получается СИ - единственные, кто признает Иисуса Архангелом Михаилом? Остальные считают его Сыном Бога? Правильно?
- А почему христиане считают учение Христа мировой религией, а Веды только для Индии?