Религия, вера
Почему не отвечать глупцу, что бы не уподобиться ему? ? А ктож глупца научит? ? Или так думают глупцы??
ибо написано: "Толки глупого в ступе пестом вместе с зерном, не отделится от него глупость его. "
Валерий Насртдинов
Тоесть глупый всегда останется в аду?? Как же так??
Запутано как-то:)
Если вы спорите с идиотом.. то... он,.. это же думает о вас...
Из хагавад-гиты как она есть. Гл18. текст67
Никогда не открывай этого сокровенного знания тому, кто не воздержан, не предан Мне, кто не хочет служить и завидует Мне.
КОММЕНТAРИЙ: Это самое сокровенное знание не следует поверять тому, кто никогда не ограничивал себя, стараясь исполнить заповеди религии, не пытался заниматься преданным служением в сознании Кришны и не служил чистому преданному, но прежде всего нельзя открывать его тем, кто считает Кришну просто исторической личностью или завидует Его величию. Люди с демоническим складом ума, которые завидуют Кришне, иногда поклоняются Ему на свой лад, принимаясь писать собственные комментарии к «Бхагавад-гите» , чтобы заработать на этом деньги. Однако тот, кто действительно хочет постичь Кришну, не должен читать их сочинения. Людям распущенным и невоздержанным никогда не постичь смысла «Бхагавад-гиты» . Даже если человек обуздал чувства и строго следует предписаниям Вед, но при этом не является преданным Господа, он никогда не сможет понять Кришну. Более того, даже человек, выдающий себя за преданного, но не занимающийся служением в сознании Кришны, лишен этой возможности. Есть много людей, которые завидуют Кришне только потому, что в «Бхагавад-гите» Он провозгласил Себя Всевышним и заявил, что на свете нет никого равного Ему или более великого, чем Он. Таким людям не следует рассказывать «Бхагавад-гиту» , ибо они все равно ее не поймут. Неверующие люди никогда не смогут понять «Бхагавад-гиту» и Самого Кришну. Тот, кто не постиг Кришну под руководством чистого преданного, не должен даже пытаться комментировать «Бхагавад-гиту» .
Но в другом комментарии говорится, что преданные Бога милосерднее Самого Бога и идут на риск, проповедуя Его славу.
Никогда не открывай этого сокровенного знания тому, кто не воздержан, не предан Мне, кто не хочет служить и завидует Мне.
КОММЕНТAРИЙ: Это самое сокровенное знание не следует поверять тому, кто никогда не ограничивал себя, стараясь исполнить заповеди религии, не пытался заниматься преданным служением в сознании Кришны и не служил чистому преданному, но прежде всего нельзя открывать его тем, кто считает Кришну просто исторической личностью или завидует Его величию. Люди с демоническим складом ума, которые завидуют Кришне, иногда поклоняются Ему на свой лад, принимаясь писать собственные комментарии к «Бхагавад-гите» , чтобы заработать на этом деньги. Однако тот, кто действительно хочет постичь Кришну, не должен читать их сочинения. Людям распущенным и невоздержанным никогда не постичь смысла «Бхагавад-гиты» . Даже если человек обуздал чувства и строго следует предписаниям Вед, но при этом не является преданным Господа, он никогда не сможет понять Кришну. Более того, даже человек, выдающий себя за преданного, но не занимающийся служением в сознании Кришны, лишен этой возможности. Есть много людей, которые завидуют Кришне только потому, что в «Бхагавад-гите» Он провозгласил Себя Всевышним и заявил, что на свете нет никого равного Ему или более великого, чем Он. Таким людям не следует рассказывать «Бхагавад-гиту» , ибо они все равно ее не поймут. Неверующие люди никогда не смогут понять «Бхагавад-гиту» и Самого Кришну. Тот, кто не постиг Кришну под руководством чистого преданного, не должен даже пытаться комментировать «Бхагавад-гиту» .
Но в другом комментарии говорится, что преданные Бога милосерднее Самого Бога и идут на риск, проповедуя Его славу.
А как вы его сможете научить, когда ему думать нечем.. . Например, кто долго нюхал клей (дети, например) - у них те клеточки головного мозга- умерли, которые отвечали за разум и они к сожалению, больше никогда не смогут полностью восстановиться, тоже самое касается и алкоголиков и наркманов...
Я полагаю - сначала нужно определить для чебя - что такое глупец.
Как иронически когда-то высказал Флобер - Дурак это всякий инакомыслящий.
Сначала выслушай, что говорит тебе тот, кого ты считаешь глупцом. А потом поговори с ним на его языке. Если он слушает и начинает - как ты выясняешь - понимать, переводи его на свой умный язык...
Как иронически когда-то высказал Флобер - Дурак это всякий инакомыслящий.
Сначала выслушай, что говорит тебе тот, кого ты считаешь глупцом. А потом поговори с ним на его языке. Если он слушает и начинает - как ты выясняешь - понимать, переводи его на свой умный язык...
А не обольщаешся -ли ты о себе? А кто глупец, а кто мудрец? Как ты различаешь?
Если задают вопрос, значит хотят узнать, понять и следовательно имеют возможность и стремление к обучени. О глупцах такого не сказать.
Есть и другое когда задают вопросы чтобы завести в тупик, для того чтобы посмеятся над немощностью отвечающего, возвысится над ним. Тоже вроде глупостью "не пахнет".
Если задают вопрос, значит хотят узнать, понять и следовательно имеют возможность и стремление к обучени. О глупцах такого не сказать.
Есть и другое когда задают вопросы чтобы завести в тупик, для того чтобы посмеятся над немощностью отвечающего, возвысится над ним. Тоже вроде глупостью "не пахнет".
ТО-то и оно, кто ж его научит, ежли он глупец? Кого глупец послушает? Такого же глупца. И будет слепой вести слепого....
Глупцов Вы ничему не научены - они для этого не приспособлены.. . Говорить с ними на их языке, значит им же и уподобляться. Говорить с ними нормально - просто не поймут. Вывод один - не общаться без необходимости.
Валерий Насртдинов
Спасибо за ответ.
"..Каждый сверчок должен знать свой шесток"...."По Сеньке и шапка.. "....
Страхи уйдут, семья останется поговари считая можным, что сказать...
Глупцов учить нужно если они сами этого хотят.
3 Бич для коня, узда для осла, а палка для глупых.
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Притчи 26:3-5)
4 Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
5 но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
(Притчи 26:3-5)
Валерий Насртдинов
Спасибо за ответ.
их жизнь научит, и нас жизнь научит, а нам рано кого то учить.
учить можно только того, кто хочет научиться. .
к сожалению. .
поэтому если знаешь, что твои слова пойдут глупцу на пользу, то можно и сказать, но тут еще пару моментов:
1. если ему будет интересно с тобой общаться, то он будет к тебе тянуться и стараться с тобой общаться чаще. . хочешь ли ты чаще общаться с глупцом?
2. при общении с кем-либо происходит частичный взаимообмен методами мышления, стереотипами, даже болячками и т. д. При чем независимо от желания общающихся. . Поэтому, общаясь с глупцом довольно долго, есть реальная опасность самому стать глупее. . хотя бы на время..
к сожалению. .
поэтому если знаешь, что твои слова пойдут глупцу на пользу, то можно и сказать, но тут еще пару моментов:
1. если ему будет интересно с тобой общаться, то он будет к тебе тянуться и стараться с тобой общаться чаще. . хочешь ли ты чаще общаться с глупцом?
2. при общении с кем-либо происходит частичный взаимообмен методами мышления, стереотипами, даже болячками и т. д. При чем независимо от желания общающихся. . Поэтому, общаясь с глупцом довольно долго, есть реальная опасность самому стать глупее. . хотя бы на время..
Валерий Насртдинов
Спасибо большое за ответ. Видимо меня вы не посчитали глупцом. Или знаете что сказать. Мне понравилось.
Царь Соломон в Притчах учил, что глупцу надо отвечать так чтобы он не возвысился в своих глазах - это и будет его урок и наставление
Отвечать надо. Просто два совершенно противоположные учения в одной книге Библия.
Хотите ответить или что то объяснить, объясняйте! Никто никому не уподобится. Ярлык глупец люди вешают на другого человека исходя из своих понятий-уровня знаний или мироощущения. Или по поступкам в какой то ситуации. Но люди то разные! Разны их мотивы, уровень знаний и стремления. И по этому думаю что если не имеем дела с клиническим случаем (человеком не адекватным) то ничего нет зазорного что бы хотя бы попытаться донести свою точку зрения до другого человека. Кстати наша точка зрения ему тоже может показаться не вполне верной!
лучше не учить, а намекать.. . если поймет и его заинтересует, то сам спросит
Глупец не считает себя глупцом. Глупец ждет ответа, устраивающего его, укладывающегося в его ( глупца) мировоззрение, поэтому отвечать нужно, но так, чтобы он понял свою несостоятельность и задумался, что соглвситесь очень сложно. А вообще давно сказано: "....не мечите бисер перед свиньями.... "
Карлен Шамирян
Отвечать, чтобы кто-то понял свою несостоятельность и неэтично и неполезно. Не даёт это импульса для развития. И мудрости в этом нет. Отвечать надо так, чтобы он увидел привлекательные возможности в развитии и что он тоже кое-что сможет, если...
можно все!!!! если долго мучиться-что-нибудь получится!!)))) рискните.... может в вас спит талант обучения уму-разуму глупцов))))
Вы думаете, до вас им не встречпались хорошие учителя? Снимите с себя корону! Встречались!! ! Но воз и ныне там.. . Так не уподобляетесь ли вы ему сами, когда собираетесь растрачивать на него энергию? Потратьте её с большей пользой. Туда, где это действительно посеет семена и принесёт добрые всходы.
Похожие вопросы
- сказал безумец (глупец) в сердце своем"нет Бога".Почему он назван глупцом?
- Если для верующего человека существование Бога, так же очевидно, как наличие Солнца на небе, почему его считают глупцом?
- почему Иисус называет глупцами тех кто копит богатства земные?
- Почему христиане такие глупцы, что не могут признать, что ЭТО просто ГУМАНИЗМ! Как можно быть такими МАРГИНАЛАМИ?!
- Почему Соломон называет глупцами тех, которые не уважают Бога,
- Почему так много глупцов не верят в Бога?
- Почему от наркомании глупцов лечат а от религии нет?
- Как вы думаете почему человек, созданный Богом, Творцом всего, вдруг уподобился самому низменному и пошлому, в чем дело?
- Кто НАУЧИЛ некоторых христиан думать, что Новый Завет отменяет Ветхий?
- Почему верующие отвечают цитатами из Библии? Откуда вы их берете?