Можно ли Владимира (князя) назвать предателем, он ведь предал и продал славянскую (ведическую) веру приняв христианство и

Он не только предатель, но и убийца, насильник, братоубийца, трус и полукровка.

Эдак любого, кто сперва ошибся, а потом исправился, вы назовете предателем. Бросил курить - предал табачный бизнес, бросил пить - предал собутыльников, пошел честно трудиться - предал подельников.

Да, это так...

Язычники - первые предатели. ибо они предали Бога, отвернувшись к идолам.
Владимир же ВЕРНУЛ язычников к Богу. Вот так.

Нет, конечно! Какой же он предатель? Выкрест каган (князь) Владимир «Святой» , еврей по матери, известный бандит своего времени, принял свою же, еврейскую веру. При этом он «наклонил» весь русский народ, но предателем чего его можно назвать? Будь он русский, да, он был бы предателем, ибо предал бы свой народ. А для него был родным еврейский народ и принял он еврейскую веру, поэтому это и не есть предательство.

Можно... ни какой он не Святой... он хитрый и лукавый политик... сотни жён и наложниц.... идолопоклонник и язычник до самой смерти.... умный... продуманный... властитель... но обманутый на старости лет... отравили враги... враги Руси)))))))))))))))))

да.

Нет хотя бы потому что прошли многие века и жизнь давно другая и условия существования людей. Под этот критерий можно всю историю подписать ради современных интересов

России, как государства не было бы.

Всенепременно....

По аналогии: если бы царь Ирод, нарушил клятву, данную на своем дне рождения и не захотел отрубить голову Иоанну Крестителю, можно ли было его назвать клятвопреступником?

Принявший Христа, как своего Спасителя, просто принимает любовь к Нему и отвергает любовь ко греху. Вот и всё.