А почему искупителем выступил Бог-Сын, а не Бог-Отец или Святой Дух, если все 3 лица равнозначны?

вот именно! почему?

Кто из них дурней был, того и прибили гвоздями к деревяшке.

Потому что так было нужно. Уверовав в искупительную жертву Сына, мы становимся сонаследниками Бога, в Его вечном Царстве.

Отец или Сын не надо понимать в человеческом смысле, кто из Них брал на Себя функцию Исполнителя, того и можно назвать Сыном.

Они не могут войти в человеческую форму.

Встали, рассчитались на троих, на ком закончили, тот и пошел :)

Потому что он Бог-Слово, работа с людьми его профиль.

Сын Бога- отдал свою жизнь за все человечество.
А то, что вы пишите- это учение о троице, которого нет в Библии.

Господь -Спаситель. А то, о чём говорите вы-проповедует католицизм. Это одно из различий наших вероисповеданий

жребий бросили, на кого выпало тот и пошёл - ----шутка

За людей должен был умереть совершенный человек, а не Бог. Принцип равнозначности: совершенный человек - Адам, потерял совершенство и возможность своим потомкам быть совершенными. Совершенный человек- Иисус, вернул такую возможность.
Собственно об этом в Библии и написано:
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
предавший Себя для искупления всех.
(1Тим. 2:5,6)
Ибо, как смерть через человека, [так] через человека и воскресение мертвых.
Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут,
(1Кор. 15:21-22)

ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД! В Библии нет учения о троице. Пример: Матф. 26:39, СП: «Отойдя немного, Иисус Христос пал на лицо Свое, молился и говорил: Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем, не как Я хочу, но как Ты» . (Если бы Отец и Сын были одной личностью, эта молитва не имела бы смысла. Иисус молился бы самому себе, и его воля ничем не отличалась бы от воли Отца.)