Почему православие родолжает отрицать реинкарнацию. Ведь ее отменили только в 4-ом веке старца на вселенском соборе

Если звезды зажигают.. .

Помните, что происходит со всеми хорошими вещами в людских руках? Помните сказку Киплинга про алфавит?

Люди все портят, привнося корысть и эго в прекрасные идеи.

Не избежали этой участи и религиию Вера - это же мощнейшее оружие управления массами! А лучший девиз - разделяй и властвуй! И легче всего это сделать при переводе.

Помню, в Евангелие есть пара мест - например там Христос прямо отвечает ученикам, на сколько родов благо за какое-то деяние.

(кстати, несколько дней назад мне тоже отвечали, случайно ли сталкивают лбами мусульман и христиан и т. п.)

Не парься всё осталось в лучшем виде, никто сансару не отменял, Господь не один шанс даёт, а много

Не время пока....

Человекам положено однажды умереть, а потом Суд" (Евр. 9:27)

Вы, к сожалению, впадаете в очень распространённую ошибку. Почему-то некоторые люди (даже многие, обычно весьма от церкви далёкие) считают, что если церковный собор в таком-то веке провозгласил анафему тому или иному учению, то ДО этого церковь данное учение принимала. Ребята, не путайте православие с учением тех же, например, Свидетелей Иеговы. Не бывает так, что Церковь какое-то учение то признаёт, то отвергает. На самом деле всё гораздо проще. Анафема означает, что Церковь во всеуслышание объявляет: это учение не моё. Если никто не воспринимает учение как церковное, никакой анафемы и не будет. Нет анафемы буддизму или там конфуцианству. Но бывает так, что какое-то ложное, еретическое мнение проникает в церковную среду, его начинают преподносить, а то и навязывать в качестве христианской истины. Вот тогда-то церковный разум в лице собора заявляет: нет, это не наше, анафема! Если вдруг в 21 веке начнут какие-нибудь "продвинутые" священники активно внедрять в богослужения рок-музыку, а собор это отвергнет, то это значит, что до 21 века рок-музыка приветствовалась на службе, а вот только потом её отменили???

потому что идея с райем в этом случае будет абсурдна

Ответом именно на этот вопрос служит целая книга Элизабет Клэр Профет "Реинкарнация. Утерянное звено в христианстве". Сама она - христианка, очень тщательно исследовала и анализировала, как и почему идея реинкарнации постепенно изымалась из христианских канонов. Книга замечательная, увлекательная, читается как художественная, хотя является исследовательской исторической работой. Я ее в Инете бесплатно скачала, это была первая и единственная книга, скачанная мною, - не могла удержаться, потому что книга - действительно захватывающая!
А в двух словах на этот вопрос не ответить.

А почему кто-то должен признавать? Спорить ещё начнут перерождаеться ли человек в животное или то-ко в человека.

а какая ей выгода с веры в реинкарнацию.

Человек индивидуален, и несёт ответственность только за свою единственную жизнь. "человекам положено ОДНАЖДЫ умереть, а потом суд".
Как мудро заметил А. Гордон в одном из своих "Закрытых показов", что когда стали популярны "сеансы", помогающие "вспоминать" людям свои "прошлые" жизни, то все поголовно стали "вспоминать" себя царями и правителями, какими-нибудь знатными людьми, и никто не "вспомнил" себя проститкой, или убийцей...

невыгодно. кто ж попу заплатит за билет в рай, если дальше- следующая жизнь, а рая в помине нет? Несколько веков назад даже грамоты такие были- типа пропуска.

Учение о бессмертной душе почерпнуто из зараженного источника вавилонских религиозных представлений. Логичным продолжением этого учения стала «жизнь после смерти» , которая интерпретируется в разных религиях как реинкарнация, небо, ад, чистилище, лимб и тому подобное

Не могет оно отречься от библии. И дураку понятно. Мне то есть.:)