Мы так привыкли к этой религиозной лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение церкви; мы не замечаем, но дети замечают, и души их несправедливо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому закону божию, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный, необманутый и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководствоваться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Часто даже не отвечаем, а предваряем его вопросы так, чтобы у него уже был готов внушенный ответ, когда возникнет его вопрос. Мы отвечаем ему на эти вопросы грубой, несвязной, часто просто глупой и, главное жестокой легендой, которую мы передаем ему или в подлиннике, или, еще хуже, своими словами. Мы рассказываем ему, внушая ему, что это святая истина, то, что, мы знаем, не могло быть, и что не имеет для нас никакого смысла, что 6000 лет тому назад какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас. Нам кажется, что это ничего и даже полезно ребенку. И мы с удовольствием слушаем, как он повторяет все эти ужасы, не соображая того страшного переворота, незаметного нам, потому что духовный, который при этом совершается в душе ребенка …
У ребенка есть смутное и верное представление о цели этой жизни, которую он видит в счастии, достигаемом любовным обращением людей. Вместо этого ему говорят, что общая цель жизни есть прихоть самодурного бога и что личная цель каждого человека - это избавление себя от заслуженных кем-то наказаний, мучений, которые этот бог наложил на всех людей. У всякого ребенка есть сознание того, что обязанности человека очень сложны и лежат в области нравственной. Ему говорят вместо этого, что обязанности его лежат преимущественно в слепой вере, в молитвах - произнесении известных слов в известное время, в глотании окрошки вина и хлеба, которая должна представлять кровь и тело бога. Не говоря уже об иконах, чудесах, безнравственных рассказах Библии, передаваемых как образци поступков, так же как и об евангельских чудесах и обо всем безнравственном значении, которое придано евангельской истории… Нам кажется, что это неважно, а между тем то преподавание так называемого закона божия детям, которое совершается среди нас, есть самое ужасное преступление, которое можно только представить себе. Истязание, убийство, изнасилование детей ничто в сравнении с этим преступлением …
И потому совершенное равнодушие детей к религиозным вопросам и отрицание всяких религиозных форм без всякой замены каким-либо положительным религиозным учением все-таки несравненно лучше церковного обучения, хотя бы в самых усовершенствованных формах. Мне кажется, что для всякого человека, понявшего все значение передачи ложного учения за священную истину, не может быть и вопроса о том, что ему делать, хотя бы он и не имел никаких положительных религиозных убеждений, которые он мог бы передать ребенку. Если я знаю, что обман - обман, то ни при каких условиях, я не могу говорить ребенку, наивно, доверчиво спрашивающему меня, что известный мне обман есть священная истина …
Было бы лучше, если бы я мог ответить правдиво на все те вопросы, на которые так лживо отвечает церковь, но если я и не могу этого, я все-таки не должен выдавать заведомую ложь за истину, несомненно зная, что от того, что я буду держаться истины, ничего кроме хорошего произойти не может …
Религия, вера
почему верующие ненавидят, не любят людей говорящих правду?
а кто любит, когда ему говорят нелицеприятную правду ? ))
хочется верить, что бог есть и он живет в душе, которая умна, добра и справедлива
но не в храмах тянущихся в небеса, не в черных старухах, которые шипят, как змеи, и лают как собаки когда ты пытаешься что-то спросить у них, придя к Богу )))
Бог там давно не живет, его туда не пускают ))
хочется верить, что бог есть и он живет в душе, которая умна, добра и справедлива
но не в храмах тянущихся в небеса, не в черных старухах, которые шипят, как змеи, и лают как собаки когда ты пытаешься что-то спросить у них, придя к Богу )))
Бог там давно не живет, его туда не пускают ))
Христианам, стало быть, нельзя копировать тексты, а атеистам, при случае, можно тащить чужой текст ?
Думаешь они понимают разницу где один е-ёт, а другой дразница.
Вы лжёте, что верующие ненавидят говорящих правду. Они о них сожалеют.
Такое мог написать только законченный циник, для которого нет ничего святого..
Толстой был последним чмом. Он даже умудрился переводить евангелие на свой лад, удаляя не нужные, как ему казалось, строчки.))) ) Гениально!)))
Не слушайте этих религиозных отморозков. Всё что Вы написали (скопировали) - всё это ПРАВДА. Кстати верующих, как я давно убедился, здесь и не водится. Только заглядывают иногда с каким-нибудь вопросом и то раз в жизни. Верующим здесь делать нечего, т. к. они совершенно не рубят в вопросах Теологии и вряд ли что поймут из наших дебатов. Я много раз разговаливал с верующими - смотрят на меня большими глазами, охают, да ахают, да возразить ничего не могут - знаний нет. Другое дело главари сект и их помощники-вербовщики. Ими тут буквально кишит весь раздел "Религия".
Написано правильно и по делу. Плюсую.
Очень много вами сказано, а сводится всё к тому, что правильное только ваше представление о жизни и её создании. А все кроме вас на земле идиоты и дураки необразованные. Вам корона на голове не жмёт?
Виктор Борисов
"А все кроме вас на земле идиоты и дураки необразованные."
- вам, догматикам, куда более присущ такой образ мысли. Который приписываете автору вопроса. (Или графу Толстому? )
- вам, догматикам, куда более присущ такой образ мысли. Который приписываете автору вопроса. (Или графу Толстому? )
И это то же Л. Н. Толстой :Толстой, в своём дневнике от 29 ноября 1851 года пишет:
«Я никогда не любил женщину… но, я довольно часто влюблялся в мужчин…
Я влюблялся в мужчину, ещё не зная, что такое педерастия» .
Кто же хочет что б у него отняли сказку?
«Я никогда не любил женщину… но, я довольно часто влюблялся в мужчин…
Я влюблялся в мужчину, ещё не зная, что такое педерастия» .
Кто же хочет что б у него отняли сказку?
Il'dar Mindigulov
педорас однозначно. речь щас не о пидорах.
Мы так привыкли к этой атеистической лжи, которая окружает нас, что не замечаем всего того ужаса, глупости и жестокости, которыми переполнено учение атеистов; мы не замечаем, но дети замечают, и души их несправедливо уродуются этим учением. Ведь стоит только ясно понять то, что мы делаем, обучая детей так называемому материализму, для того, чтобы ужаснуться на страшное преступление, совершаемое таким обучением. Чистый, невинный, необманутый и еще не обманывающий ребенок приходит к вам, к человеку пожившему и обладающему или могущему обладать всем знанием, доступным в наше время человечеству и спрашивает о тех основах, которыми должен человек руководствоваться в этой жизни. И что же мы отвечаем ему? Часто даже не отвечаем, а предваряем его вопросы так, чтобы у него уже был готов внушенный ответ, когда возникнет его вопрос. Мы отвечаем ему на эти вопросы грубой, несвязной, часто просто глупой и, главное жестокой легендой, которую мы передаем ему или в подлиннике, или, еще хуже, своими словами. Мы рассказываем ему, внушая ему, что это святая истина, то, что, мы знаем, не могло быть, и что не имеет для нас никакого смысла, потому что нихрена не понимаем в христианстве, думая что оно будто бы учит тому, что "6000 лет тому назад какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрек нас". Нам кажется, что наше невежество это ничего и даже полезно ребенку. И мы с удовольствием слушаем, как он повторяет все эти ужасы, не соображая того страшного переворота, незаметного нам, потому что духовный, который при этом совершается в душе ребенка …
Il'dar Mindigulov
толстой не был атеистом.
а то, что ты тут извратил, это ложное свидетельство. покайся, распни снова своего еврейчика за нарушенную заповедь номер 9.
а то, что ты тут извратил, это ложное свидетельство. покайся, распни снова своего еврейчика за нарушенную заповедь номер 9.
А кто из людей любит правду?
Религия не дело ребенка, повзрослеет и детально изучает Библию, если Бог этого захочет, по заповеди ребенок становится хорошим, если внутри нет заповеди...
Заблуждаетесь кое-в-чем.
Христос (который есть истина) как раз и заповедал людям единственно правильные, основанные на истине и потому единственно разумные заповеди: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой; не суди, чтобы не быть судиму; исповедуй полную и безусловную свободу слова (что на ухо слышите - проповедуйте на кровлях) - потому что она необходима для самой свободы этого мира (стоит пресечь свободу слова - и можно наводить любую диктатуру и тиранию и творить любой произвол) ; не отвечай злом на зло (поскольку этим ты лишь умножаешь зло) ; прощай столько раз, сколько раз искренне раскаются; возлюби ближнего (которым является каждый человек независимо ни от чего - пусть даже он является твоим врагом) как самого себя.
Все это и есть те основанные на истине принципы, которые должно осознанно принять человечество, чтобы реализоваться, как единый мир Разума и высоких возможностей для каждого из людей.
То, что Христос опирался на те книги, которые были в то время священными у евреев, объясняется тем, что только так Он и мог донести до них Свое учение (Евангелие) - иначе они бы просто Его не послушали; Он говорил с ними так, как они могли понимать Его.
А то, что церкви - это подмазывающиеся под религию госкорпорации, стремящиеся к контролю над верующими во Христа, чтобы заставить их думать так, как это выгодно власти, - это уже совсем другая тема.
А Вы связываете Христа и темное мракобесие вместе, чего делать нельзя.
Христос и Его учение (Евангелие) - это Высшая истина;
А так называемые "церкви" и их учения - это в основном грязная политика земных властей, которым до Христа и Его заповедей нет никакого дела.
Христос ведь запретил людям называться учителями, отцами, наставниками - этот авторитет должен принадлежать на Земле лишь Ему Самому - и никому из людей. А если кто-то оспаривает эту написанную черным по белому заповедь - он обычный лжец и подонок - только и всего.
Христос (который есть истина) как раз и заповедал людям единственно правильные, основанные на истине и потому единственно разумные заповеди: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой; не суди, чтобы не быть судиму; исповедуй полную и безусловную свободу слова (что на ухо слышите - проповедуйте на кровлях) - потому что она необходима для самой свободы этого мира (стоит пресечь свободу слова - и можно наводить любую диктатуру и тиранию и творить любой произвол) ; не отвечай злом на зло (поскольку этим ты лишь умножаешь зло) ; прощай столько раз, сколько раз искренне раскаются; возлюби ближнего (которым является каждый человек независимо ни от чего - пусть даже он является твоим врагом) как самого себя.
Все это и есть те основанные на истине принципы, которые должно осознанно принять человечество, чтобы реализоваться, как единый мир Разума и высоких возможностей для каждого из людей.
То, что Христос опирался на те книги, которые были в то время священными у евреев, объясняется тем, что только так Он и мог донести до них Свое учение (Евангелие) - иначе они бы просто Его не послушали; Он говорил с ними так, как они могли понимать Его.
А то, что церкви - это подмазывающиеся под религию госкорпорации, стремящиеся к контролю над верующими во Христа, чтобы заставить их думать так, как это выгодно власти, - это уже совсем другая тема.
А Вы связываете Христа и темное мракобесие вместе, чего делать нельзя.
Христос и Его учение (Евангелие) - это Высшая истина;
А так называемые "церкви" и их учения - это в основном грязная политика земных властей, которым до Христа и Его заповедей нет никакого дела.
Христос ведь запретил людям называться учителями, отцами, наставниками - этот авторитет должен принадлежать на Земле лишь Ему Самому - и никому из людей. А если кто-то оспаривает эту написанную черным по белому заповедь - он обычный лжец и подонок - только и всего.
я б прочитал всё, но настроения нет. а вообще я ненавижу людей, которые ненавидят и навязывают своё мировоззрение. Вот например хотя бы тот же секс. Почему имеет право на сужествование и уважение только гетеросексуальный секс? тут тоже самое. Куйню себе придумали религиозную и толкают как истину.
Andrej Brevnov
ПРОЧИТАЛ ВСЁ ) Кушая яблочный пирог ))) автор конечно закрутил мысль в форме её выражения ) но так согласен. Я ПРОТИВ преподавания слова божиего. Я ПРОТИВ существования религий, пропагандирующих насилие и жестокость. Я ЗА ИСЧЕЗНОВЕНИЯ антисоциальных религий ). Жду недождусь когда ВЫРОДЯТСЯ агрессивные формы христианства и агрессивные формы ислама - т.е. исчезнуть с лица истории. Православие отношу к агрессивной форме христианства. Оно не имеет право на жизнь.
В Библии сказано что возлюби врага своего, получается если ненавидят значит они не верующие. То вы не тем правду просто рассказываете. Да и как можно любить или не любить правду, это просто информация, а информации можно верить или не верить. Тупые тут вопросы обсуждаются, не о чем!
Не буду доказывать обратное. Только бывают похожие моменты, как раз с точностью наоборот. Ребенку с детских лет "вдалбливают", что попы обманщики, что единственная цель их деяний - это загребсти как можно больше бабла, что религия - опиум для народа, что бытие определяет сознание, что нет никакого Бога и мир развивается эволюционно, что он возник сам по себе, в результате каких то случайных событий, растянутых на милиакрды лет. О всяких Дарвинских теорях и прочей "....". Ребенок подрастает и видит, что то чему его учат не соответствует действительности, что духовная жизнь существует несмотря на все заверения, что ее нет. Что существует некая роковая српаведливость, когда зло всеже наказывается в жизни, что существует в душе протест тому, что когда-то придется умереть и исчезнуть, что там же имеется радость когда добро торжествует. И когда этот ребенок и взрослый впоследствии узнает о Боге и о первопричине всего, то в нем все начинает становиться на "свои места". И начинает видеть, сколько вреда для будущих поколений приносит то, что устраняет из человека осознание совести (совместной вести с Богом) , и основанной на ней нравственности. Это когда рушится из-за разврата родная страна, а люди из-за отсутствия Страха Божия становятся животными, или похожими на скорпионов, посаженных в одну банку. Такому становится понятно, насколько примитивна, глупа, приземленна т. н. теория материализма. Это те кому за 40, кто пришел к Вере после атеистичекой юности и сыт по горло этими теориями.
Виктор Борисов
Соглашусь отчасти. Да, существует некая справедливость. И духовная жизнь есть(бывает). Но это вовсе не значит что именно ваше вероучение верно и правильно. Оно как раз-таки очень многое не способно объяснить, да даже и не пытается. Оно лишь всё запутывает и морочит людям головы(и все остальное).
Мешанина из правды и лжи - не является правдой. И она едва ли лучше чистой лжи.. Впрочем, вы меня вряд ли поймете.
.. Имхо, у кого есть совесть - тому страх не нужен. А у кого нет - едва ли страх делает лишь лучше. Страх чаще лишь уродует людей духовно.
Именно отцы зла поселили страх в душах людей. Знаю больше чем говорю.
Мешанина из правды и лжи - не является правдой. И она едва ли лучше чистой лжи.. Впрочем, вы меня вряд ли поймете.
.. Имхо, у кого есть совесть - тому страх не нужен. А у кого нет - едва ли страх делает лишь лучше. Страх чаще лишь уродует людей духовно.
Именно отцы зла поселили страх в душах людей. Знаю больше чем говорю.
Анастасия Алексеева
Ключевое:
1.Да, верно, справедливость и Духовная жизнь есть.
2.Они, вместе с другими факторами, подтверждают вероучение.
3.Не вероучение объясняет. Объясняет, или открывает Бог, тому кто этого хочет. Т.е. кому -это не надо, ничего не объясняется.
4.Если человек верит в Бога, он тем самым показывает в себе наличие и Совести и Страха Божия, которые тоже являются факторами, подтверждающие наше Вероучение.
5.А как быть с вечной жизнью? Умер человек, закопали его и все? А как же быть с откровениями людей, переживших клиническую смерть? Ведь они выйдя душой, или разумом из тела, перемещались в пространстве, видели и слышали события, происходящие далеко от места, где осталось тело. Разве - это не подтверждает жизнь души отдельно от тела? Наше вероучение зиждется и на вере в загробную жизнь.
1.Да, верно, справедливость и Духовная жизнь есть.
2.Они, вместе с другими факторами, подтверждают вероучение.
3.Не вероучение объясняет. Объясняет, или открывает Бог, тому кто этого хочет. Т.е. кому -это не надо, ничего не объясняется.
4.Если человек верит в Бога, он тем самым показывает в себе наличие и Совести и Страха Божия, которые тоже являются факторами, подтверждающие наше Вероучение.
5.А как быть с вечной жизнью? Умер человек, закопали его и все? А как же быть с откровениями людей, переживших клиническую смерть? Ведь они выйдя душой, или разумом из тела, перемещались в пространстве, видели и слышали события, происходящие далеко от места, где осталось тело. Разве - это не подтверждает жизнь души отдельно от тела? Наше вероучение зиждется и на вере в загробную жизнь.
религия только ложь и только грязь
Похожие вопросы
- Почему верующие ненавидят атеистов или людей другой веры, ведь наоборот они должны любить всех, странно почему так???
- Почему верующие ненавидят евреев и любят еврея Иисуса,евреев апостолов и еврейскую книгу Библию?
- Почему верующие ненавидят коммунизм и социализм ?
- почему верующие ненавидят атеистов??-чем атеисты мешают верующим??
- Почему верующие ненавидят атеистов, язычников и тоже верующих, но в другого Иисуса?
- Почему верующие меня заставляют любить Бога. Я не люблю Бога и не запугивайте меня Гееной. Любовь - добровольна.
- Почему верующие так не любят экуминизм? Объясняю. Это когда Яхве, Господь и Аллах единая троица в одном лице+
- Почему верующие ненавидят атеистов? Я например атеист, почему кто-то должен агрессивно навязывать мне свою веру?
- Не верущие ( или неопределившиеся) но уважающие веру лояльны ко всем конфессиям почему верующие ненавидят другие веры ?
- Почему верующие ненавидят друг-друга?
Впрочем, я не идеализирую этого человека. В чем-то он мог ошибаться, но во многом прав. Он действительно был МЫСЛИТЕЛЕМ, не боялся мыслить независимо, в отличие от вас, духовных рабов.