Религия, вера
Почему верующие так не любят экуминизм? Объясняю. Это когда Яхве, Господь и Аллах единая троица в одном лице+
всемогущего космического Бога и сатана видя такое весьма мудрое тактическо-глобальное объединение всех истинных религий капитулирует под напором божественного братания. Почему верующие не хотят объявить импичмент своим региональным пастухам и восславить единого Папу Вселенского?
Боюсь это не троица - это единица только по разному названная
Экуменизм-это раскаяние папства!! !
Не все согласны
Не все согласны с тем, что церквям нужно публично просить прощения. Например, многие из тех, кто исповедует римско-католическую веру, чувствуют неловкость, когда папа приносит извинение за рабство или реабилитирует таких «еретиков» , как Гус и Кальвин. Согласно ватиканским источникам, документ, в котором предлагалось «подвергнуть суду совести» прошлое католицизма последнего тысячелетия, был встречен кардиналами, принявшими участие в консистории в июне 1994 года, с неодобрением. Когда папа стал настаивать на включении этого предложения в энциклику, итальянский кардинал Джакомо Биффи написал послание, в котором утверждал: «У церкви нет грехов» . Тем не менее он допустил: «Просьба о прощении ошибок церкви за минувшие столетия.. . может поспособствовать тому, что к нам будут относиться более благосклонно» .
«Признание грехов является одним из самых спорных вопросов Католической церкви, — говорит ватиканский обозреватель Луиджи Аккатолли. — Когда папа открыто заявляет об ошибках, допущенных миссионерами, некоторые миссионеры по праву возмущаются этим» . К тому же один римско-католический журналист написал: «Если папа действительно так критически относится к тому, что делала церковь, то непонятно, как он сегодня может представлять ту же самую церковь защитницей „прав человека“, „матерью и наставницей“, а также утверждать, что только она способна привести человечество к действительно светлой жизни в третьем тысячелетии» .
Библия предостерегает от мнимого раскаяния, когда человеком движет не что иное, как желание скрыть замешательство, возникшее из-за того, что его застали за чем-то нехорошим. Такое раскаяние редко является выражением глубоких внутренних изменений. (Сравните 2 Коринфянам 7:8—11.) Раскаяние, которое угодно Богу, сопровождается «плодами покаяния» , указывающими на искренность (Луки 3:8).
Библия говорит, что раскаивающийся и сознающий свои грехи должен оставить неправедные дела, перестать грешить (Притчи 28:13). Можно ли так сказать о церквях? Что можно сказать о происходившем во время гражданских конфликтов в Африке и Восточной Европе, в которые было вовлечено большое число «христиан» и которые происходили уже после признания Римско-католической церковью и другими религиями своих ошибок? Стремились ли церкви восстановить мир? Выступали ли все религиозные лидеры против зверств, совершаемых прихожанами их церквей? Нет. Трудно поверить, но некоторые священники даже принимали участие в кровопролитии!
Не все согласны
Не все согласны с тем, что церквям нужно публично просить прощения. Например, многие из тех, кто исповедует римско-католическую веру, чувствуют неловкость, когда папа приносит извинение за рабство или реабилитирует таких «еретиков» , как Гус и Кальвин. Согласно ватиканским источникам, документ, в котором предлагалось «подвергнуть суду совести» прошлое католицизма последнего тысячелетия, был встречен кардиналами, принявшими участие в консистории в июне 1994 года, с неодобрением. Когда папа стал настаивать на включении этого предложения в энциклику, итальянский кардинал Джакомо Биффи написал послание, в котором утверждал: «У церкви нет грехов» . Тем не менее он допустил: «Просьба о прощении ошибок церкви за минувшие столетия.. . может поспособствовать тому, что к нам будут относиться более благосклонно» .
«Признание грехов является одним из самых спорных вопросов Католической церкви, — говорит ватиканский обозреватель Луиджи Аккатолли. — Когда папа открыто заявляет об ошибках, допущенных миссионерами, некоторые миссионеры по праву возмущаются этим» . К тому же один римско-католический журналист написал: «Если папа действительно так критически относится к тому, что делала церковь, то непонятно, как он сегодня может представлять ту же самую церковь защитницей „прав человека“, „матерью и наставницей“, а также утверждать, что только она способна привести человечество к действительно светлой жизни в третьем тысячелетии» .
Библия предостерегает от мнимого раскаяния, когда человеком движет не что иное, как желание скрыть замешательство, возникшее из-за того, что его застали за чем-то нехорошим. Такое раскаяние редко является выражением глубоких внутренних изменений. (Сравните 2 Коринфянам 7:8—11.) Раскаяние, которое угодно Богу, сопровождается «плодами покаяния» , указывающими на искренность (Луки 3:8).
Библия говорит, что раскаивающийся и сознающий свои грехи должен оставить неправедные дела, перестать грешить (Притчи 28:13). Можно ли так сказать о церквях? Что можно сказать о происходившем во время гражданских конфликтов в Африке и Восточной Европе, в которые было вовлечено большое число «христиан» и которые происходили уже после признания Римско-католической церковью и другими религиями своих ошибок? Стремились ли церкви восстановить мир? Выступали ли все религиозные лидеры против зверств, совершаемых прихожанами их церквей? Нет. Трудно поверить, но некоторые священники даже принимали участие в кровопролитии!
Винегрет в вопросе, винегрет в голове.
Благословляю вас, чтобы вы подучились в этом вопросе. Начинать лучше с изучения Библии в Воскресной школе (самому Библию не осилить - эта книга очень глубокая).
Благословляю вас, чтобы вы подучились в этом вопросе. Начинать лучше с изучения Библии в Воскресной школе (самому Библию не осилить - эта книга очень глубокая).
Потому что это ...идиотизм.
Можно запить молоком огурец, но ...зачем?
А насчёт папки ...это прикольно. Есть кандидаты?
Поясню для несведущих, сравнивать Бога и сатану, это всё равно что сравнивать Путина и Анального. 5 лет - время конца. ) А потом и полный триндец.))
Можно запить молоком огурец, но ...зачем?
А насчёт папки ...это прикольно. Есть кандидаты?
Поясню для несведущих, сравнивать Бога и сатану, это всё равно что сравнивать Путина и Анального. 5 лет - время конца. ) А потом и полный триндец.))
Ибо Солнце светит
+
+
Все во что-то веруют, даже Мидведы.. но я отрицаю существование Сатаны....
Похожие вопросы
- Почему верующие меня заставляют любить Бога. Я не люблю Бога и не запугивайте меня Гееной. Любовь - добровольна.
- Почему верующие люди едят свинину и другую нечистую пищу, хотя Господь запретил её есть?
- почему верующие так не любят Дарвина? Коперник тоже опроверг библейское мироустройство, но его почему то игнорируют
- Почему верующие-теисты так любят примазывать к своим домыслам о боге великих ученых, писателей, философов?
- почему верующие так не любят вопросов о проявлении любви к ближнему,
- Почему верующие так не любят врачей?
- Почему верующие Бога не любят, а только боятся?
- Почему верующие так не любят теории эволюции?
- почему верующие ненавидят, не любят людей говорящих правду?
- Почему верующие люди не любят слово толерантность?