Религия, вера
Николай 2 бросил свой народ в жуткое время войны, разве за такой поступок достоен примера, за это он стал святым, Вы за?
Да же ужасный Сталин на этом фоне выглядит Отцом Народов, хоть и пожиравшим своих детей, но не отрекшись в первые дни войны с горя?
Он не Святой, он Мученик.
Алла Нугаева
Часовой бросивший свой пост не достоин быть святым, даже если его потом растерзают дикие звери...пост ему этот доверил Бог, нельзя идти против воли Бога... а если идти то в спокойное время, отдать власть лучшим по уму и силе воли..
Я против.
Поэтому в тот клуб лучше не вступать.
Алла Нугаева
Точно, надо реформировать этот клуб, а то там не клуб а секта..
Романовы никогда свой немецкий народ не бросали, чего-то ты опять запутался
Юля Голикова
а в первой мировой они не с немецким народом воевали ???
Нет, не за это. Его канонизировали за его реакцию на происходящее, без всякой озлобленности и жажды мести, что видно из дневников его семьи.
Мама Егора
Он вообще был тряпкой и нюней по жизни - поэтому реакция была вполне предсказуемой. ;)
Личность Сталина многогранная и противоречивая. Если это было, значит это кому-нибудь нужно. Так мы можем охаректиризовать годы и систему его правления.
"В процессе прохождения развития любой души, будь то душа человека или душа планеты, случаются разные вехи: конструктивные и деструктивные. Время нахождения у власти Сталина можно считать переходным этапом и личностным переосмыслением души планеты Земля.
В ту эпоху происходило массовое очищение и перестройка множества душ. Застойный столетний период закончился, и нужна была энергетическая встряска для вашей планеты. Каждое столетие на планете Земля происходят какие-либо стрессовые ситуации для того, чтобы не закреплять нахождение души в инертном состоянии. Именно жесткие ситуации, а не лояльная подача дают тот композит энергий, который запускает другой толчок к более высокому и прогрессивному развитию планеты в целом. "
"В процессе прохождения развития любой души, будь то душа человека или душа планеты, случаются разные вехи: конструктивные и деструктивные. Время нахождения у власти Сталина можно считать переходным этапом и личностным переосмыслением души планеты Земля.
В ту эпоху происходило массовое очищение и перестройка множества душ. Застойный столетний период закончился, и нужна была энергетическая встряска для вашей планеты. Каждое столетие на планете Земля происходят какие-либо стрессовые ситуации для того, чтобы не закреплять нахождение души в инертном состоянии. Именно жесткие ситуации, а не лояльная подача дают тот композит энергий, который запускает другой толчок к более высокому и прогрессивному развитию планеты в целом. "
Не спешите никогда с выводами, есть много вещей в этом мире, что не вкладываются пока в нашу логику. н Он выполнял свое предназначение... у него оно тоже непростое.... много страданий и смерть его и своей семьи на его глазах.. .
так должно было быть... .
так должно было быть... .
Святыми не становятся от человеческого признания. По мне так пусть станет, потому что, что мы собственно знаем о Николае втором? Сведения о нём противоречат друг другу. . Смотрите однако, не буде ли кто и Александра Захарова судить за то, что он чего либо не смог или принял неправильное решение.
Если бы ты был на его месте, то конечно же отдал бы жизнь за свой народ?? ? Ну так тебе ни кто не мешает...
Алла Нугаева
Он потом жалел что так поступил, на его месте Петр 1 казнил бы пару тысяч коммунистов и эсеров и все бы успокоилось..
Николай 2 по определению не мог отречься от власти. Если царя помазали на престол, то это на всю жизнь. Его подпись подделали и он не отрекался от власти.
Алла Нугаева
Пока таких данных нет, он проявил слабоволие и пофигизм, за что пострадал сам и наказал сотни миллионов своих подданых, до сих пор мы от этого страдаем, став страной третьего мира..
Мама Егора
Формально не мог - но тем не менее отрёкся.
Хотя...
Монаршья воля в Российской империи считалась выше любого закона.
Поэтому таки мог и имел право.
Кстати свою подпись под отречением он никогда не оспаривал - ерунду пишете.
Хотя...
Монаршья воля в Российской империи считалась выше любого закона.
Поэтому таки мог и имел право.
Кстати свою подпись под отречением он никогда не оспаривал - ерунду пишете.
Дело в том, что тем людям, которые тогда пришли к власти, было очень выгодно опорочить царя Николая. И они понимали, что если оставить его на свободе, то он не только сумеет оспорить это, но и сумеет возвратить себе власть.
Именно это стало одной из причин, по которой от него и стремились поскорее избавиться.
А нам, живущим, нужно помнить, что опасно верить всему, что написали те, кому было выгодно уничтожить царя. Написать могут всё. Фальсификаторов много.
Кстати, есть информация на Ютубе, что сожжение царской семьи тоже было фальсифицировано, потому что царскую семью хотели освободить белогвардейцы. И чтобы прекратить будущие попытки освобождения, был создан чудовищный миф, что царя больше нет в живых, и освобождать некого.
Поищите на Ютубе. Есть этот ролик и вполне убедительный.
Нашёл! Вот он:
http://youtu.be/Nl6l5J8DKHs
Именно это стало одной из причин, по которой от него и стремились поскорее избавиться.
А нам, живущим, нужно помнить, что опасно верить всему, что написали те, кому было выгодно уничтожить царя. Написать могут всё. Фальсификаторов много.
Кстати, есть информация на Ютубе, что сожжение царской семьи тоже было фальсифицировано, потому что царскую семью хотели освободить белогвардейцы. И чтобы прекратить будущие попытки освобождения, был создан чудовищный миф, что царя больше нет в живых, и освобождать некого.
Поищите на Ютубе. Есть этот ролик и вполне убедительный.
Нашёл! Вот он:
http://youtu.be/Nl6l5J8DKHs
Юля Голикова
я недавно читал взгляд пролетарского писателя "Михаила Кольцова" 1924 г.
"кругом измена трусость и обман"
так там написано что Николай 2 до последнего пытался отстоять власть
пред тем как отречься
а предали его те же генералы и дума
"кругом измена трусость и обман"
так там написано что Николай 2 до последнего пытался отстоять власть
пред тем как отречься
а предали его те же генералы и дума
Похожие вопросы
- Почему царебожников считают еретиками ведь они всего-то считают что Николай 2 искупил грехи народа?
- николай №2 кровавый святой - это сколько нужно угробить на войнах и революциях народу- что-б святым стать?
- Вот зачем признавать царя николая 2 святым? в чем пример его святости?
- Заслужил ли царь Николай 2 того, чтобы стать святым? Вы его считаете святым? Ведь на его руках кровь народа.
- Вопрос православным, которые не понимают: "Почему причислили Николая 2 к лику святых?"
- Вот зачем царя Николая 2 признать святым? чем пример его святости?
- Вопрос православным: почему Николай 2-й произнан святым, а Александр 2-й не признан?
- Почему ПРАВОСЛАВНЫЕ СВЯТЫЕ СТАРЦЫ не присоветовали Николаю 2: " Батюшка Царь, бери детей и беги в Великобританию !" ?
- За что РПЦ сделала Николая 2 святым?За расстрел людей?За войну с Японией, в которой погибли тысячи людей ради его
- Почему Николая 2 сделали святым , а убитого распутной немкой русского царя Петра 3 нет?Как определяют святость?