Вот зачем царя Николая 2 признать святым? чем пример его святости?

я царя никогда не признавал святым. мученик и страстотерпец? а сколько до него было таких мучеников? а ничего, что царь устраивал беспредел? например побоище на ходынском поле. царь, вместо того, чтоб идти разобраться, поехал на бал. дальше: 91 января 1905 года. царю хотел подать петицию рабочие во главе со священником григорием гапоном. и когда они подошли ко дворцу, царь испугался и приказал открыть огонь. и в ходе этого даже священник был ранен. дальше: царь буквально ввязался в войну с японией и проиграл ее. также и с немцами ввязался в войну и проиграл ее, отказался мобилизовать армию. и пострадало немало человек. при царе также был голод, люди гибли от голода и холода, царь практически не заботился об этом. также по вине царя случился ленский расстрел. и ввязавшись в войну с немцами также ее проиграл и довел россию вообще до революции. потому я считаю что канонизация его кощунственна, т к при его правлении пострадало и погибло и стало мучениками немало людей. и довел россию до развала, бардака, бунтов и революции. и войны проиграл. и после всего этого его считать святым???