Религия, вера

Зоология,относящая летучих мышей к животным,противоречит библии(Левит 11:13-19),где сказано,что летучие мыши это птички+

Проклясть зоологию!!!
RH
Rustam Halimov
65 037
Лучший ответ
Нет, просто вы неверно читаете. На самом деле в Библии многие вещи написаны аллегорически и читать их надо сердцем, а не умом. Кроме того, Библия - не учебник зоологии.
Farruh Ilyasov
Farruh Ilyasov
76 143
это бухой иудейский пастух написал. . а бухой переводчик перевел.
Ольга Викулова
Ольга Викулова
52 178
Взгляды науки меняются. только Библия непреклонно относит летучую мышь к птицам. Летучая мышь смешное название и по прихоти ученых ее отнесли к мышам. а ничего общего у нее с земной мышью нет. Напартачили ваши ученые с классификацей а вы и уши развесили и рты открыли.
Мария Малах
Мария Малах
95 362
Farruh Ilyasov Да, она же яйца кладет. Конечно, это птица. У нее и клюв есть и перья. Конечно - птица! Ученые напортачили!
Часовой - ДВОЙКА по биологии!
А что, библия была написана с целью изучения летучих мышей?
Роза Сайлаубай
Роза Сайлаубай
66 201
Ильдус Минаев А что, вопрос был в этом? Читаем вопрос внимательнее
нет никакой зоологии!
Олег Корнеев
Олег Корнеев
32 936
мне один верун сказал что все животные и птицы откладывающие яйца это ящеры! даже куры! так говорит в библии написано.
13 Вот те из летающих созданий, кого вам нужно гнушаться, кого нельзя есть и кто отвратителен для вас: орёл, скопа, чёрный гриф, 14 красный коршун, чёрный коршун по его роду, 15 ворон по его роду, 16 страус, сова, чайка, сокол по его роду, 17 домовый сыч, баклан, ушастая сова, 18 лебедь, пеликан, гриф, 19 аист, цапля по её роду, удод и летучая мышь.

ЛЕТАЮЩИХ СОЗДАНИЙ говорит Библии. где вы тут увидели про птичек?

или летучая мышь уже не летающее создание? ?
Ильдус Минаев Читаем Левит 11 : 13 внимательно и не тупим ;- ))
13. Из птиц же гнушайтесь сих: орла, грифа и морского орла,
19. цапли, зуя с породою его, удода и нетопыря.
Какой тогда тот гнус который говорил. что не от мира сего.... гнусяра блин
Вася Полетаев
Вася Полетаев
3 141
Мне про кроликов больше понравилось: "и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас".
Serega Rusakov Света, вот более точный перевод этого отрывка:"... зайца, потому что он жуёт жвачку, но у него нет раздвоенного копыта, он нечист для вас;"(ну нет раздвоенного копыта у зайца, разве это неправда?) А вот что говорят ученые в отношении жвачки: Франсуа Бурльер (The Natural History of Mammals [Естествознание млекопитающих], 1964, страница 41) говорит: «Привычка „аутокопрофагии“, то есть прохождение пищи через кишечник два раза вместо одного, по-видимому, является распространенным феноменом среди кроликов и зайцев. Домашние кролики обычно съедают и непрожевывая проглатывают свои ночные экскременты, которые утром составляют приблизительно половину содержимого в желудке. У диких кроликов аутокопрофагия происходит два раза в день, и сообщается, что такая же привычка есть у зайца-русака». В этом отношении в труде Mammals of the World (Млекопитающие мира, Е. П. Уолкер, 1964, том II, страница 647) говорится: «Это может быть сравнено с „жеванием жвачки“ жвачными млекопитающими».