Религия, вера

а почему святой римский престол так поощрял проституцию, куртизанство и гомосексуализм ???

как и святой Николай II - в его империи "прости Господи" было легализованным бизнесом
Наташа Николаева
Наташа Николаева
31 532
Лучший ответ
От скуки.
Надя Михайлова
Надя Михайлова
73 680
Нечистоплотность священнослужителей всему виной.
Ерлан Жолаушин
Ерлан Жолаушин
65 364
Дык а кто не поощерял, да же Каран поощеряет.
Когда он был святым ?? когда там небыло идолов ?? папу римского Иоанна Павла 2 в аду видили

свидетельство сестры с 50 по 56 минуту
Семён Мороз
Семён Мороз
12 505
Это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности - наоборот, псевдохристианские церкви (католическая, православная и т. д. ) практически всегда пропагандировали сексофобию/гомофобию:

"думающему, сформировавшемуся человеку не достаточно просто сказать что-нибудь типа "Мы хорошие. Делай как мы. Бойся и убивай! " - такое примитивное внушение, скорее всего, не прокатит. Даже полностью безграмотные люди, которым псевдохристиане проповедовали в прежние века, интуитивно чувствовали в их словах какой-то подвох, и не спешили принимать новую веру.
Поэтому последователи древнего змия придумали гениальный ход: зная, что длительное вынужденное половое воздержание не только вызывает агрессивность, но и приводит к слабоумию, они начали насаждать повсеместно учение о необходимости так называемого "нравственного" поведения. На первый взгляд это выглядело вроде бы вполне правильно и привлекательно - такие идеи, казалось, не противоречили ни Библии, ни другим Священным Писаниям, ни элементарным человеческим представлениям о верности и порядочности. Но на деле "нравственные проповеди" быстро обернулись пропагандой сексофобии, гомофобии, женоненавистничества, некросадизма, косвенным подстрекательством к убийству как "незаконнорожденных", так и неродившихся детей (миллионы женщин в страхе избавлялись, и продолжают избавляться от таких "позорных" плодов своей "греховной любви" - и при этом антихристиане заявляют, что они якобы "против абортов")...
С особым остервенением лжесвященники осуждали именно однополые контакты, т. к. они опасались, что слишком рьяная борьба с разнополым сексом может привести к значительному снижению рождаемости, а следовательно - и к сокращению количества прихожан/доходов.
И хотя в подавляющем большинстве Священных Книг всех Мировых Религий изначально порицались в основном только сексуальное насилие, разврат и измены, псевдосвященникам довольно быстро удалось убедить большую часть людей в том, что любые проявления сексуальности - это якобы "от дьявола", и что думающие о сексе "грязные развратники" заслуживают только одного - мучительной смерти и вечных страданий в аду.
В результате многие слушатели антихристианских проповедников стремительно утратили способность к логическому мышлению, и стали послушно вступать в ряды адептов красного дракона.

Хотя Христос предупреждал, что практиковать воздержание дано далеко не каждому. А в Библейских Книгах Царств даже описываются трогательные гомосексуальные отношения между Давидом и Ионафаном, и говорится, что "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей... ". Таким образом однополые связи, с точки зрения Истинного Христианства, должны считаться вполне богоугодным делом. Вопреки распространённому лжесвященниками мнению, Библия не запрещает также и мастурбацию, добрачный секс, полигамию.. . (см. статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество. ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ? " и др.) .
Христос практически полностью отменил ветхозаветную практику осуждения за самые разные сексуальные прегрешения - даже за те, против которых высказывался Он Сам. Так например, Иисус не одобрял супружеские измены, но спас женщину, которую хотели казнить за прелюбодеяние, сказав ей: "Я не осуждаю тебя... ". Понятно, что порицать кого бы то ни было за менее значительные грешки, по логике, было бы просто нелепо. И даже кумир сексофобов апостол Павел не осуждал на самом деле ни половые отношения вообще, ни добровольные однополые связи в частности, а наоборот писал: "Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя".

Но это не имеет для антихристианских псевдосвятых "отцов" абсолютно никакого значения, они всегда коверкали, и продолжают коверкать Библию - несмотря на то, что в ней не менее пяти раз прямо запрещается искажать и каким бы то ни было образом дорабатывать Священные Тексты. "
Данис Ахметов Автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.
Я не католик, но что-то мне подсказывает, что вы сильно преувеличиваете.
Vladimir Kotenko А мне Лео Таксиль четко говорит что нет. "Священный вертеп"читаем и про отечественных мракобесов читаем-Грекулова "Нравы русского духовенства"
Это доказывет что христианство не истина
Saidkamol Hakimov
Saidkamol Hakimov
1 082

Похожие вопросы