Религия, вера
а почему святой римский престол так поощрял проституцию, куртизанство и гомосексуализм ???
как и святой Николай II - в его империи "прости Господи" было легализованным бизнесом
От скуки.
Нечистоплотность священнослужителей всему виной.
Дык а кто не поощерял, да же Каран поощеряет.
Когда он был святым ?? когда там небыло идолов ?? папу римского Иоанна Павла 2 в аду видили
свидетельство сестры с 50 по 56 минуту
свидетельство сестры с 50 по 56 минуту
Это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности - наоборот, псевдохристианские церкви (католическая, православная и т. д. ) практически всегда пропагандировали сексофобию/гомофобию:
"думающему, сформировавшемуся человеку не достаточно просто сказать что-нибудь типа "Мы хорошие. Делай как мы. Бойся и убивай! " - такое примитивное внушение, скорее всего, не прокатит. Даже полностью безграмотные люди, которым псевдохристиане проповедовали в прежние века, интуитивно чувствовали в их словах какой-то подвох, и не спешили принимать новую веру.
Поэтому последователи древнего змия придумали гениальный ход: зная, что длительное вынужденное половое воздержание не только вызывает агрессивность, но и приводит к слабоумию, они начали насаждать повсеместно учение о необходимости так называемого "нравственного" поведения. На первый взгляд это выглядело вроде бы вполне правильно и привлекательно - такие идеи, казалось, не противоречили ни Библии, ни другим Священным Писаниям, ни элементарным человеческим представлениям о верности и порядочности. Но на деле "нравственные проповеди" быстро обернулись пропагандой сексофобии, гомофобии, женоненавистничества, некросадизма, косвенным подстрекательством к убийству как "незаконнорожденных", так и неродившихся детей (миллионы женщин в страхе избавлялись, и продолжают избавляться от таких "позорных" плодов своей "греховной любви" - и при этом антихристиане заявляют, что они якобы "против абортов")...
С особым остервенением лжесвященники осуждали именно однополые контакты, т. к. они опасались, что слишком рьяная борьба с разнополым сексом может привести к значительному снижению рождаемости, а следовательно - и к сокращению количества прихожан/доходов.
И хотя в подавляющем большинстве Священных Книг всех Мировых Религий изначально порицались в основном только сексуальное насилие, разврат и измены, псевдосвященникам довольно быстро удалось убедить большую часть людей в том, что любые проявления сексуальности - это якобы "от дьявола", и что думающие о сексе "грязные развратники" заслуживают только одного - мучительной смерти и вечных страданий в аду.
В результате многие слушатели антихристианских проповедников стремительно утратили способность к логическому мышлению, и стали послушно вступать в ряды адептов красного дракона.
Хотя Христос предупреждал, что практиковать воздержание дано далеко не каждому. А в Библейских Книгах Царств даже описываются трогательные гомосексуальные отношения между Давидом и Ионафаном, и говорится, что "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей... ". Таким образом однополые связи, с точки зрения Истинного Христианства, должны считаться вполне богоугодным делом. Вопреки распространённому лжесвященниками мнению, Библия не запрещает также и мастурбацию, добрачный секс, полигамию.. . (см. статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество. ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ? " и др.) .
Христос практически полностью отменил ветхозаветную практику осуждения за самые разные сексуальные прегрешения - даже за те, против которых высказывался Он Сам. Так например, Иисус не одобрял супружеские измены, но спас женщину, которую хотели казнить за прелюбодеяние, сказав ей: "Я не осуждаю тебя... ". Понятно, что порицать кого бы то ни было за менее значительные грешки, по логике, было бы просто нелепо. И даже кумир сексофобов апостол Павел не осуждал на самом деле ни половые отношения вообще, ни добровольные однополые связи в частности, а наоборот писал: "Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя".
Но это не имеет для антихристианских псевдосвятых "отцов" абсолютно никакого значения, они всегда коверкали, и продолжают коверкать Библию - несмотря на то, что в ней не менее пяти раз прямо запрещается искажать и каким бы то ни было образом дорабатывать Священные Тексты. "
"думающему, сформировавшемуся человеку не достаточно просто сказать что-нибудь типа "Мы хорошие. Делай как мы. Бойся и убивай! " - такое примитивное внушение, скорее всего, не прокатит. Даже полностью безграмотные люди, которым псевдохристиане проповедовали в прежние века, интуитивно чувствовали в их словах какой-то подвох, и не спешили принимать новую веру.
Поэтому последователи древнего змия придумали гениальный ход: зная, что длительное вынужденное половое воздержание не только вызывает агрессивность, но и приводит к слабоумию, они начали насаждать повсеместно учение о необходимости так называемого "нравственного" поведения. На первый взгляд это выглядело вроде бы вполне правильно и привлекательно - такие идеи, казалось, не противоречили ни Библии, ни другим Священным Писаниям, ни элементарным человеческим представлениям о верности и порядочности. Но на деле "нравственные проповеди" быстро обернулись пропагандой сексофобии, гомофобии, женоненавистничества, некросадизма, косвенным подстрекательством к убийству как "незаконнорожденных", так и неродившихся детей (миллионы женщин в страхе избавлялись, и продолжают избавляться от таких "позорных" плодов своей "греховной любви" - и при этом антихристиане заявляют, что они якобы "против абортов")...
С особым остервенением лжесвященники осуждали именно однополые контакты, т. к. они опасались, что слишком рьяная борьба с разнополым сексом может привести к значительному снижению рождаемости, а следовательно - и к сокращению количества прихожан/доходов.
И хотя в подавляющем большинстве Священных Книг всех Мировых Религий изначально порицались в основном только сексуальное насилие, разврат и измены, псевдосвященникам довольно быстро удалось убедить большую часть людей в том, что любые проявления сексуальности - это якобы "от дьявола", и что думающие о сексе "грязные развратники" заслуживают только одного - мучительной смерти и вечных страданий в аду.
В результате многие слушатели антихристианских проповедников стремительно утратили способность к логическому мышлению, и стали послушно вступать в ряды адептов красного дракона.
Хотя Христос предупреждал, что практиковать воздержание дано далеко не каждому. А в Библейских Книгах Царств даже описываются трогательные гомосексуальные отношения между Давидом и Ионафаном, и говорится, что "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей... ". Таким образом однополые связи, с точки зрения Истинного Христианства, должны считаться вполне богоугодным делом. Вопреки распространённому лжесвященниками мнению, Библия не запрещает также и мастурбацию, добрачный секс, полигамию.. . (см. статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество. ", "ЗАПРЕЩАЕТ ЛИ БИБЛИЯ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ СВЯЗИ? " и др.) .
Христос практически полностью отменил ветхозаветную практику осуждения за самые разные сексуальные прегрешения - даже за те, против которых высказывался Он Сам. Так например, Иисус не одобрял супружеские измены, но спас женщину, которую хотели казнить за прелюбодеяние, сказав ей: "Я не осуждаю тебя... ". Понятно, что порицать кого бы то ни было за менее значительные грешки, по логике, было бы просто нелепо. И даже кумир сексофобов апостол Павел не осуждал на самом деле ни половые отношения вообще, ни добровольные однополые связи в частности, а наоборот писал: "Итак, неизвинителен ты, всякий человек, судящий другого, ибо тем же судом, каким судишь другого, осуждаешь себя".
Но это не имеет для антихристианских псевдосвятых "отцов" абсолютно никакого значения, они всегда коверкали, и продолжают коверкать Библию - несмотря на то, что в ней не менее пяти раз прямо запрещается искажать и каким бы то ни было образом дорабатывать Священные Тексты. "
Данис Ахметов
Автор не призывает к разжиганию розни и не утверждает, что все без исключения представители упомянутых им социальных и прочих групп являются неполноценными, опасными для общества и т.д.
Я не католик, но что-то мне подсказывает, что вы сильно преувеличиваете.
Vladimir Kotenko
А мне Лео Таксиль четко говорит что нет. "Священный вертеп"читаем и про отечественных мракобесов читаем-Грекулова "Нравы русского духовенства"
Это доказывет что христианство не истина
Похожие вопросы
- Попы, беря деньги с проституток, они тем самым поощряют проституцию?
- Почему христиане так негативно относятся к проституции и считают смертным грехом, если Пророк Авраам сам был сутенером?
- Почему папа римский организовал святую инквизицию?
- Почему американцы, согласно широким опроса общественного мнения, не считают гомосексуализм ассоциированным с атеизмом?
- Из Св. Писания известно что сатана мог являться на небо в виде Ангела(Иов.1.6)Почему нахождение у престола Божия не пр..
- Если мы стареем из - за греха Адама, то почему не работает обратный процесс : почему святые старцы не омолодятся ?
- Почему Папа Римский прячется от публики за бронестеклом? Не верит в помощь руки Бога? Уклоняется от испытаний божьих?
- Почему так церковь любит вспоминать свои гонения при коммунизме?А почему святую инквизицию не вспоминает?
- Почему Папа Римский омыл ноги 12-ти заключенным. Традиция?
- Почему святые творили не добрые дела, сколько нужно народу погубить чтобы стать святым в христианстве?