Как отличить пустоту от Бога?

"... В свое время он сам поведал ей о том, что он не вездесущ, что есть миры, куда его не допускают, ибо ветер от несовершенства. Ветер живет в мире относительности. В Вечности ветер смешон, ибо он — лишь стихия, и дух человеческий живет выше его. И все свершившееся — от несовершенства земли, людей, ибо ветер внутри нас. Ветер внутри нас и ветер снаружи нас рождает порывы, одни лишь порывы. И когда женщина поняла это, ветер отлетел, и стало тихо... "(С)

Что мешает заполнить пустоту, божественной энергией, а не хламом, потешающим эгоистичную сущность

ты считаешь что в Пустоте ничего нет? Глубоко ошибаешься!
но на самом деле в Природе пУстоты нет.
Даже Вакуум живой, наполнен разумом и энергией.
Бог это творец нашей вселенной, его тело это вся вселенная - всё пространство и всё время.
Все поступки, слова и мысли возвращаются к человеку рано или поздно, потому что всё живое взаимосвязано и взаимозависимо между собой.
Пустоты в природе не бывает, всегда есть наполненность, даже если ты этого не видишь и не ощущаешь!

Спасибо вам, АВИ, за редкий по смелости вопрос. Раз пустота - это не бог, то бог - это полнота? Третьего, известно, не дано? Или дано? А если третье - это то, от чего отклоняются и чего боятся волны и частицы в своих колебаниях?
Почему бы частицам и волнам не лететь прямо и просто от цели к цели? От чего эти синусоиды? От кого?
Бог - это предыдущее состояние. То, что было до. До было то, чего мы не видели. Видеть и делать - одно? Фотоны, доказано, ведут себя либо как волны или либо как частицы в зависимости от наблюдателя. И они становятся либо волной либо частицей в зависимости от нашего наблюдения. Они проходят через решётчетое сито после нашего взгляда на них и рождаются теми, кем мы их увидели. Мучные червячки появляются в муке, до этого никогда там не бывавшие. И никто их там никогда не видел. Но они вдруг там рождаются. Некоторые жарят блины прямо с червячками, не заметив их. Они такие маленькие и беззащитные. Им не запрещено рождаться в муке. Можно отделить муку от червячков, используя сито. Сито будет двигаться волново-колебательно, относительно муки с червячками.
Пустота - это информация о разрешении. Полнота - о запрете? Иммунитет - это информационный сосуд в человеке, наполненный разрешением. Совесть - это такой же сосуд, но наполненный запретом.
Получается, что бог - это некий информационный предел в человеке, когда сосуд его полон. Бог - это предел, установленный человеком для себя с целью ограничения себя запретом. Бог - это, в миру, мент, закон, уголовный кодекс, непрерывно пополняемый запретами. И никогда разрешениями. Если вы заметили, то бог, как правило, против всех. Он - это потоп, вулкан, цунами - то, что переполнено. Отсюда и результаты стихийных бедствий. Время между бедствиями - это спасительная пустота. Мы её просто не замечаем. Мы всегда знаем, что нельзя, и редко, что льзя. Таков человек? Ан, нет человека, а есть сообщающийся процесс между жизнью и смертью, названный по недоразумению человеком.
Но сосуды пустоты и полноты должны соединяться, сообщаться. Пустота и полнота должны поддерживать общение.
Вопрос: почему же полноту назвали богом, а пустоту не назвали никак?
Может между ними разрыв связи? Единственное имя пустоты, которое помню, - это Амнистия.
Почему больше кита нет никого? А меньше кита - все твари до конечной возможности нашего зрения. Мы что разве не можем представить животное больше кита?
По умолчанию в природе всё разрешено. Изначально всё можно, всё льзя. Всё из пустоты произошло, пустота не ставила пределов, не чинила запретов. Чем больше становилось полноты и чем меньше пустоты, тем ближе подходили к богу.
Но подходили мы к богу через волновое и колебательное движение. Огибая препятствия из сомнений, мнений, советов совести.
Можно отделить полноту от пустоты, двигая ситом. Просеивая людей и их сомнения и колебания.
Вопрос, как всегда, остаётся открытым - какая такая нервная пульсарка-кухарка двигает это сито на кухне?
Но на ваш вопрос я ответил: будьте принцем - владейте женским принципом пустоты, которой всё можно. И вы с лёгкостью отличите женщину от бога.

Отличить несложно, ибо лик есть только у Бога, но безлична пустота. Вот нет под рукою словарей любимых и продираюсь к первосмыслам аки в пустыне.. . Пустота... пустота пугает нетерпеливого и в гордыне своей устремлённого ОТ ясности, что делает ненужными вопросы на все уже данные в полноте ответы, данные изначально, очевидные... на блюдечке, но... но гордецы хотят быть соавторами не только по облику, но и в ответах, коль вопрошают.. . Такая вот Игра ума... попытка фокусника показать фокус самому себе. Только вот, если он Мастер, подобный Ему, то фокус не удастся, поскольку мастерство исполнения и техника исполнения лишает фокус главного, того, что делает его фокусом - невозможности иного объяснения происходящего, кроме как через понятие Чудо, но в фокусе - как эпицентре - уже нет удивления, но лишь холодное понимание механизма действий.. . Пустота... пустота ведь в двух значениях - как пустошь для ПУСТЬ - место становления и прорастания возможностей, которые все уже есть в Нём, вместе с дарованной этой пустошью для прИбывания БЫТЬ в его нескончаемом становлении до часа последнего и после него-но уже как части Иного Мира и прЕбывания в нём; Но... и в другом значении - как некая умствующая праздность, словно в цельности вдруг образуется трещинка, через которую исчезает, истаивает свет, данный изначально каждому сполна, но требующий усилий горения для согревания через отдачу его, света в Дар миру даром, до полной возможности невидимости, если не согревая, не отдавая, замораживаешь его, свет до размером точки и даже до нуля.... (а ведь НЕВИДИМЫЙ в латыни = АД... )
Нет никого на том конце провода, и провода нет... точка входа\выхода одна и есть только, а в ней человек как часть Бога и Бог весь целиком в человеке, точка замкнутая на себя, беспредельно огромная но бесконечно растущая во все концы, самодостаточная в гармонии БЫТЬ, чтобы СТАТЬ в итоге Одним... но глупый, а ведь гордый и глупый односмысловые вроде бы понятия, отторгает из себя, что искать вовне, ради возвращения к себе же через пустошь, если хватит сл и света на путь весь... иначе... латынь в две буквы-ДА наоборот... )
Тут странный компьютер-не вижу, что печатаю... ну да простите уж --не небрежнгость, а излишнюю старательность что ли.. .
Вот через два дня увижу дома и быть может сама удивлюсь строкам... которые не видны..

Следует помнить, что человеческие массы находятся под действием Законов Природы, от которых им не уйти. Нарушение, обход или уклонение от этих законов влечёт за собой наказание, от которого тоже не уйти. Эти великие охранительные законы выполняют функцию защиты личностей, через которые воплощается душа, и, в конечном счёте, служат скреплению и упрочению всех возможных и важных отношений. От стадии антагонизма человек (как индивид) переходит к подчинению этим природным и одновременно божественным законам, к признанию их неотвратимости и мудрости и начинает следовать им автоматически. При полном и неукоснительном соблюдении Законов Природы человек становится стремящимся и начинает подчиняться Законам Души, на которых основывается главным образом великое Братство Вселенной .

Вас, Александр, следует предать анафеме как еритика инакомыслящего, как Льва Толстого, который всячески проповедовал гуманизм, любое неубийство и жестокость над живым, так же нет спасения всем тем кто не крещён, даже если он в сто раз праведнее был или есть всех умерших и ныне живущих христиан, животинам, те что твари богом созданные, счёт бог не ведёт судя по всему и вовсе никакого и нет ему дела ни до чего, а только до христиан, и плачет и страдает бог за тех кто не повесил на себя креста по всем правилам, а вот до нехристей тихо и скромно, в аскезе, о которой батюшки иные даже не догадываются, проживших жизнь, дела ему нет.. .

Я в церковь захожу редко... мне нравятся старые иконы и прохлада некоторых храмов, запах ладана и всё в этом роде. Но не причищаюсь, небезопасно знаете ли глотать глистов и инфекции из общей чаши. Бедные батюшки, мне их искренне жаль, которым приходится в конце допивать кровь и тело христа обильно разбавленные слюной народной... Вот уж благодать глистам в чистом организме после поста под разговение размножаться.

Если бог есть в том именно представлении как бог, любящий всех своих тварей, а не что-то вроде лидера партии - кто не с нами тот против нас, если есть такой бог, то он не может поддерживать всё это религиозное движение в том виде в котором оно находится столько веков.

На вопрос конечно я не ответила. Но нам всем есть что сказать)) )

Никак, и Вы это знаете, потому что это не нужно, те кто утруждается этим часто болеют душевно. Нужно чтобы Бог нас отличил из пустоты.

Пустота - космическое пространство, Бог - большой взрыв.
Бог - деятельность, которая должна в чём-то происходить и куда-то возвращаться. Чтобы посмотреть со стороны, что "было это хорошо".
Пустота - родной дом для Бога.

легко, но пустота-это не вакуум-это понтенциальность....

Природа не терпит пустоты, но терпит Бога!

Пустоту от божества можно отличить тем, что пустота тебе ответит. (Анатолий Юркин)

Точно так же, как Божий дар от яичницы

Думаю, никак, просто одни люди приняли пустоту, как данность, а другие назвали ее "богом".

Хорошо сказал!

Не нужно терять время на выяснение различий того, чего нет. Равнодушие создателя равнозначно его отсутствию.
Богов до сих пор используют, перекладывая на них ответственность и инициативу за создание необходимых нравственных категорий. И как правило, это нацелено на людей не способных эффективно самостоятельно мыслить.
В этом случае существование бога обосновано. По сути дела, нужен ведь не бог, а инструкции, которые от его имени можно выдавать народу. Первые и понятные примеры таких инструкций все помнят с детства: "Не будешь спать, придет Бабайка и тебя заберет! ".
Божественные "инструкции" давно можно было бы заменить простой и понятной формулой комфортного человеческого существования. Но проблема в том, что люди никак не могут поделить между собой "хорошо" и "плохо".
Большая проблема - возрастные и половые различия людей. Это мешает договариваться. Как правило "хорошо" одного, появляется там, где возникает "плохо" другого.
Такая формула создана не будет, пока главным принципом ее создания не станут логика и целесообразность. То есть то, что будет легко понять, и с чем каждый сможет согласиться.
Но думаю, что такая "благодать" наступит не скоро. Еще очень много слабоумных, которые тормозят дело, но с которыми приходится считаться.

Читай Агния Йогу . Найдешь все ответы.