Часто приходится слышать в спорах аргументацию верующих на уровне"Инквизиция выносила только половину обвинительных

Это примерно такой же ход мышления,
как когда сторонники советского строя (бывшие вертухаи и палачи или их потомки) говорят, что НКВД уничтожало лишь "врагов народа"
и совсем не 20миллионов, а всего каких-то 2миллиона или даже меньше.
Каяться перед обманутым и народом в России не принято,
ни у власти, ни у иерархов РПЦ.

вера - это не указатель стаду баранов.. .

это указание дороги в жизни

А какая связь между католической инквизицией и сутью вопроса?

А у православных инквизиции не было! и убивать было не принято! ! Так что вопрос выеденного яйца не стоит...

ещё чаще атеисты слышат звон ., но не знают откуда он, православные никакого отношения к инквизиции не имеют

евреи в концлагерях-предмет сговора руководства Германии и сионистов. .
необходимо было заставить людей эмигрировать в "страну обетованную".

А что в лагерях только евреев убивали ???что вы так это подчеркнули ...а вот когда евреи -жиды убивали каждого второго представителя русского духовенства и русской элиты, после 17- го года ===это как по вашему можно назвать . Или эта правда вам подобным не интересна ...крою правду выборочно ---ваш метод.?? http://warrax.net/56/briman.html

Позиция однозначная. Если католики в лице Папы, признали свои преступления и принесли покаяние. То наши нагло и цинично, готовы продолжать творить чудеса и дальше. Опасная секта, деструктивно-мракобесная.

но и тогда... была возможность отречься от ереси и признать ошибочность своих утверждений, а Вера - это личное дело каждого... только сам человек решает -для него Бог есть или нет...

Пока истинно верующих не встречала. Фанатики не в счет.

А православные сейчас и есть фашисты. Просто не все пока это понимают.

При всем уважении к вашим заблуждениям, Вам, лично Вам не кажется что здесь вы ради красного словца перегнули палку:
Я про ПРАВОСЛАВНУЮ ВЕРСИЮ.. . КОНЦЛАГЕРЯ!! !

Все же наверное Вы русский человек и выросли с пониманием - что такое фашизм.

я не вижу четкой взаимосвязи инквизиции и фашизма, это разные вещи, имевшие место в разные времена

Стадо баранов и овец, что с них взять

Смотри ка! Мы даже до инквизиции не дотягиваем.... В России 99% приговоров обвинительные.

Без документов говорить бесполезно, а их, как всегда, не сохраняют или вообще не ведут, значит, это просто разговоры на уровне неподтвержденных предположений

да вы чего? Инквизиция вообще неповинна в казнях! Они лишь выносили приговор, а исполняли его светские власти. А уж в России то инквизиции вообще не было, мало ли что там светские власти в законах понаписали...

Да-лагеря у фашистов ништь короши-не выполнили плана-ВЧК_ГПУ_НКВД сработало по евреям лучше потому что отлавливали и стреляли жидов такие же жиды-

Если говорить об Инквизиции, то не каждый приговор - означал аутодафе .
При этом - достаточно было отречься от ереси и признать ошибочность своих утверждений или высказываний . Для средневековья - в котором человеческая жизнь вобще ничего не стоила ( особенно простолюдина ) , это было довольно прогрессивным способом ведения следствия . Вы об инквизиции по художественным фильмам суждение делаете? А вот Сталинские " тройки " - прокурор, судья и исполнитель - без права на оправдание и защиту, Вас не смущают ?

Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.

Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.

3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.

На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап

Ну, инквизиции у нас никогда не было. Была она в Европе у католиков, а католики - отступники. Атеизм - это болезнь мозга, которую следует лечить, создавая нормальные условия для здорового развития мозга, а убивать никого нельзя. Если быдло пойдёт на улицу бить атеистов, называя себя христианами, то это ещё не значит, что они христиане.

сектанты без башенные

идиоты все

не вижу четкой взаимосвязи инквизиции и фашизма, это разные вещи