Какие недостатки человеческого мышления позволяют верить в бога и прочую нелепицу?

недостатки - они же достоинства.

вера - отголосок механизмов ускоренного обучения в детстве, когда надо воспринимать все бысло, без особого анализа

читайте например:
http://elementy.ru/news/430894

Понимаете прийдя в кинотеатр я знаю что кино показывает киномеханник хоть его и не видно, а вы считаете, что кино возникло в результате взрыва и показывается само по себе потому что какой то умник
вам это в школе рассказал и вы ему поверили и теперь все другие верования для вас "прочая нелепица"

В "общего Бога" позволяет верить некритичность мышления и отсутствие собственного мнения, а в своего Бога (Христа) позволяет верить собственное мнение и аналитическое мышление, плюс широкая эрудиция (критическое мышление при этом, давно пройденный этап).

Недостаток духовного опыта приводит к слепому отрицанию и к слепой вере в Бога.
Человек не может по своему развитию понять что есть высшее Начало.
Он измышляет его в меру своей ограниченности, а потом либо отрицает, либо поклоняется.

Вот вы считаете Бога нелепицей.
А что Ваш разум венец творения, чтобы утверждать, что ничего более совершенного не существует, чем ваше понимание?
Вы уже всё познали до конца, чтобы утверждать такое?

Те же, что позволяют делать и обратное....

1. Зависимость от эмоций.
2. Разделение материи и сознания.

Часто вера навязывается человеку еще в детстве родителями, выполняющими какие-то действия и ритуалы. Это так въедается в мозг ребенка, что кажется естественным и по инерции без размышлений берется с собой во взрослую жизнь.
А те, кто во взрослом виде стали верить - никогда не были атеистами, они просто не задумывались об этом. Но все предпосылки для веры у них были - это слабость характера, бессилие в решении сложных вопросов, желание существовать в коллективе, коллективный ум, либо желание замаливать не достойные поступки (имею такую знакомую, которая от наделанных безобразий убежала в монастырь).

Я несколько иначе скажу " в чем же превосходнее " мышление не способное воспринять собственное истинное состояние духа? Другими словами мышление позволяющее веровать - недостаток; в чем же превосходство мышления НЕ ПОЗВОЛЯЮЩЕГО?

Это зависит с какой целью человек верит. Чаще всего человек таким образом объясняет необъяснимое. Некоторые получают надежду на более лучшую жизнь, если нынешняя не устривает.. . И т. д.

Посмотрите, как устроен мир. Он настолько разумно устроен, что за этим ДОЛЖЕН стоять Кто-то, Кто это придумал. И получается, что недостаток мышления - у отрицающих конструктора и отдающих все хаотичной неразумной природе.

Практика показывает, что к концу жизни многие приходят к вере, а вот к атеизму - почти никто. Это показатель - так как мудрость больше в старости.

любые начиная от банальной закомплексованности и оканчивая неподготовленностью в решающей ситуации.
ведь принцип вербального пленения любой религ структуры начинаетсо со слов ВЫ НЕУДАЧНИК ( и его аналогов)
вы грешникю все грешники . жизнь дерьмо . все бабы бляди.. .
сонце ...фонарь. .
и уж если вы - ( так говорят в религ конфессиях) не разобрались со своим я и его местом в мире то теперь у вас проблем значительно меньше так как теперь МЫ за вас это решим
А по сути сам процес поиска терпилы наводит на подсознательую мысль искателей что если есть терпило то теперь не напрягаясь с ним можно вести себя как папик педофил. .
и тут уж извините но не всегда такое поведение сводисо к секс домоганиям ...зачастую став адептом того или иного * универсальногл* метода восприятия реальности то отношение к вам синхронно с вашей самозначимостью падает идо уровня пушечного мяса.
к сожалению оч тяжело различать в религ конфессиях проф священников ( тех которые посвятили свое сознание опр углу восприятия и тех кто застопорилсо на своем пути развития и использует выбранный путь для эксплуатации чужих жизней и прерогатив ..
так что можно всех нак посылать и по дальше ведь те кто этого не заслуживают и в правду не в обиде по скольку согластно моральным принципам и логике к ним это не относитсо ( собака лает ветер воет) а остальным просто по масти положено ходить с битой рожей !

Некритичность — расстройство мышления (нарушение мотивационного компонента) . Утеря целенаправленности мышления, поверхностность, незавершённость мышления; мышление перестает быть регулятором действий человека.

Вы просто зомбированы и не можете мыслить ясно, поэтому задаете такой глупый вопрос.
Атеисты все зомбированы.

Для этого нужен всего-лишь один недостаток мышления - его полное отсутствие.