Только лже наука может противоречить Богу. Полузнание уводит от Бога, знание ведёт к Нему. Вы согласны ?? и почему.

Полностью с вами согласен. Не даром большинство великих учёных внесших неоценимый вклад в науку, были верующими.

знание и вера ведут к Богу... согласен

Как можно быть согласным с этим бредом? Если бы вы как то обосновали, был бы разговор. А пока - ниочем. Просто набор букв.
На тех же основаниях: арбуз - это космическая ракета для подземного плавания. Вы согласны???? И почему??

не вижу связи между наукой и богом

И полузнание-то не уводит от Бога никак.

да, они не входят в противоречие ゐ ヅ

В такие дебри размышлизмов особо не лезу, ни к чему. Полагаю что вы все же правы. ..просто обратите внимание, очень многие великие ученые и особенно знаменитые и очень знаменитые врачи, музыканты, художники глубоко верили в бога. Не проповедовали, не навязывали свое мнение. Именно жили с верой.

В огороде бузина, а в Киеве дядька:)) )
Какое именно знание ведет к вашему Богу?? ?
Какое Бог имеет отношение к науке?? ?
Ну, если только к "лже":))))

Осталось еще дать четкое определение этой самой лже-науке.... Вот ведь недавно таковой считали и кибернетику и генетику.... Времена изменились, - эти науки остались, и очень даже помогают людям и в обществе и каждому отдельно.... Но причем здесь Бог , -я совершенно не в курсе.... Кстати, Все абсолютно наши знания на данное время являются полузнаниями Это Точно. Значит, по логике некоторых, - мы только и отдаляемся от Бога....

Всё зависит от того, о каком Боге идёт речь. У дурака и Бог дурной.

истинный бог - это физика.. .
физика - это наука.. .
следовательно знание ведёт к богу.. .
но все религии, в том числе и аврамические, ничего общего не имеют ни с богом, ни с наукой ...
это всего лишь искуственные диструктивныке эгрегоры, придуманные человеком...) )
поэтому нужно понимать разницу между богом - творцом!
и синтетическим эгрегором библейским - иеговай...))

Не согласны.

Абсолютно согласна с Вами. Вера и наука не противоречат друг другу.

деятели от религии не есть бог. не нужно всё ложить в одну корзину. в своё время религиозные деятели были вынуждены признать ранее считаемые ими "лженаучные" факты и не единожды.

Вы правы. Та же теория эволюции-теория. Тем более Библии сама точна в вопросах науки. Хотя Библия не научаная книга, когда вопросы касаются науки она отвечает точно и правильно

Это декларация невежества.

Верующему наука не нужна, так что не ему о ней рассуждать.

Согласен, чем больше узнаю, тем больше верю. Соедините статистику, генетику и теорию происхождения видов, посчитайте и все поймёте случайного ни чего нет. Главный закон Вселенной - ни что из ниоткуда не берётся и бесследно не исчезает - М. Ломоносов.

Для меня вера-это знание.

Согласен. Наука и Религия родные сёстры - это дословная цитата основателя русской науки и первого русского университета Михаила Васильевича Ломоносова. Серьёзная большая книга его размышлений о месте науки и Религии в жизни. Можно назвать проповедями, можно назвать философскими эссе. Читал в издании первой четверти XIX века. Вот ещё цитаты отца отечественной науки: "Природа и вера суть две сестры родные, и никогда не могут прийти в распрю между собою. Создатель дал роду человеческому две книги: в одной показал свое величество, в другой свою волю. Первая книга - видимый сей мир. В этой книге сложения видимого мира - физики, математики, астрономы и прочие изъяснители Божественных в натуру влиянных действий суть тоже, что в книге Священного Писания пророки, апостолы и церковные учители. Не здраво рассудителен математик, ежели он хочет Божественную волю вымерять циркулем. Также не здраво рассудителен и учитель богословия, если он думает, что по псалтыри можно научиться астрономии или химии"и вот ещё цитата: "наука и религия в распрю прийти не могут… разве кто из некоторого тщеславия и показания своего мудрования на них вражду восклеплет"
Очень показателен тот факт, что до наступления Нового времени именно монахи и священнослужители, как правило, были учеными, они развивали науку. (Поэтому и в католическом средневековье боролись не религия с наукой, а старые научные представления и представители с новыми, используя псевдоцерковные авторитеты) И вплоть до нашего времени немалое число церковнослужителей оказались в ряду видных деятелей науки. Например, каноник Коперник, святой митрополит Московский Иннокентий (Вениаминов) , Г. Мендель августинский монах, П. Флоренский священник, богослов, ученый-энциклопедист, этнограф патер В. Шмидт, святой архиепископ Лука Войно-Ясенецкий, аббат Леметр, выдающийся хирург-кардиолог современности протоиерей Георгий Шевченко, бывший министр здравоохранения России и руководитель научно-клинического центра им. Пирогова.
Всё это красноречиво свидетельствует о надуманности самой идеи борьбы религии с наукой.
Наличие огромного числа верующих ученых лучше всего говорит о том, что наука не имеет никаких противоречий с христианским мировоззрением. Этот факт всегда крайне раздражал идеологов атеизма. Так, однажды ведущий специалист советского "научного" атеизма, один из активных борцов "науки" против религии Шахнович в пылу полемики проговорился: " Многие буржуазные ученые говорят о "союзе" науки и религии. М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф фон-Вейцзекер, п. Иордан и другие известные физики неоднократно объявляли, что наукабудто бы не противоречит религии". Но Шахнович только начал бесконечный список тех верующих ученых, которые соединили в себе великие научные достижения с самой искренней верой в Бога и во Христа. Здесь достаточно привести имена лишь некоторых всемирно известных верующих ученых: И. Кеплер, Б. Паскаль, И. Ньютон, М. Ломоносов, Л. Гальвани, А. Ампер, А. Вольта, С. Ковалевская, Л. Пастер, А. Попов, Д. Менделеев, И. Павлов, М. Борн, М. Планк, В. Гейзенберг, К. Ф. фон-Вейцзекер, П. Иордан, Э. Шрёдингер, Б. Филатов, Ч. Таунс и многие другие.
Вера одних учёных в небытие Бога, других - в Его бытие, однозначно говорят о том, что научные знания сами по себе не решают этого мировоззренческого вопроса.
Бесконечность познаваемого мира и вечная ограниченность человеческого знания о нём ясно говорят о принципиальной невозможности с точки зрения науки отрицать бытие Божие. Поэтому атеизм, пытающийся это делать от лица науки, вступает с ней в прямой конфликт.

Как говорили Древние — полузнание от Бога удаляет, полное знание к Богу приближает. Речь идёт о том что Бог — есть начало всего сущего, а значит и все дороги познания, в частности и наука при полном изучении вопроса приведут к нему. То есть дойдя до самой сути ты наткнёшься на него))