Религия, вера

Есть три логичных версии, доказывающих что Бог, Он же Высший Разум Природы, есть, а у атеистов только одни заявления?

Когда будут доказательства, пусть косвенные? Их нет, значит атеисты врут?
1версия: мир состоит из взаимосязаннх систем, а значит и наша жизнь им подвержена, не может быть примитивной: пришли ни откуда и ушли в ни куда. .
2. человек не последняя стадия эволюции. .
3. наша цивилизация не первая в этом мире. .
Когда атеисты сочинят свои логичные версии или так и будут только одни заявления делать?
Ольга Карнишина
Ольга Карнишина
80 197
О! ! Кто пришел! ! Привет! Вы так и не ответили на мои вопросы прошлый раз. Надеюсь, сейчас ответите.
"Есть три логичных версии" - логичные?
Итак:
1. Какие законы вы используете в проверке на логичность?
2. Какие критерии вы используете?
3. Какие инструменты вы используете?

А то в прошлый раз вы скрылись в лопухах:

Не расстраивайте меня на ночь, ответьте!
Miyavi Deadh
Miyavi Deadh
56 986
Ольга Карнишина я жду от вас логичных объяснений вашей версии что Бога нет, а если это истина то опять же приведите факты..)) опять будете как уж на сковородке вертеться? мы в равных условиях, я дал косвенные доказательства, теперь ваша очередь..)) Компенс, давай, не тяни, а то опозоришь всех атеистов сейчас..))
Захаров, рассуждения и аргументации существуют только пока не пришло познание и реализация Высшего Разума.... познание Истины достигается в сверхсознательном состоянии, когда останавливается течение мысли и наступает совершенное молчание в душе.) а Вы все требуете и требуете ...логики
Масатбек Арапбаев
Масатбек Арапбаев
66 080
Ольга Карнишина как то надо включить людям мозги, ведь они клевещут, выдавая свои домыслы за истину, а это преступление..
Голубчик! Вы представляете себе разницу между версией и доказательством? А таковая, увы, существует.
МX
Мурод Xudyorovich
26 631
Ольга Карнишина у истины должны быть факты, у логичной версии - логичные факторы показывающие на логичность версии, на то что она более вероятна чем другие..
Ещё РАЗ.. .
Появятся ФАКТЫ, появится и "почва" для выдвижения ГИПОТЕЗЫ, которую следует обосновать, доказать для того чтобы она стала ТЕОРИЕЙ, которая в своё время ещё может быть опровергнута.
На данный момент фактов НЕТ значит Ваш Бог выдумка, фантазия, из чего само собой вытекает что его просто НЕТ!

Незачем искусственно "плодить" бесчисленное количество "барабашек" ; )

Это чисто НАУЧНЫЙ, ПРАГМАТИЧНЫЙ ПОДХОД!!!
Диас Азбеков
Диас Азбеков
18 365
Ольга Карнишина факты нужны в точных науках, тут мы опираемся на более логичные версии, пока точная наука не найдет фактов..а утверждать свою истину до этого и есть религия..надо только версии выдвигать..
Гораздо больше прямых доказательств о том, что есть БОГИ !!!
А жидовский бог придуман и навязан...
Каринка Геворгян
Каринка Геворгян
14 239
то что вы привели может доказать если постараться что вселенная возможно живая. но никак не существование бога или его опровержение. (если конечно у вас вселенная не равняется богу).
Оля Руденко
Оля Руденко
10 850
Ольга Карнишина разжую дальше, мы идем к тому что кто то из нас станет Богом, но мы не первые в этом мире и судя по разным хитрым исистемам,это уже произошло..))
Это не логично и это не доказательства.
Sidorova Katya
Sidorova Katya
8 904
Ольга Карнишина да вам хоть кол на голове чещи..))
Атеизм - это докопаться до предложения в Библии не читая дальше... почемуто они это любят... не все, но 90 % точно..
Денис Паклин
Денис Паклин
8 845
Ольга Карнишина Атеисты верят в свои догмы, зачем им ваши?
комментирую ваши версии
1 версия (заметим, НЕ доказательство) - тут стоит упомянуть об эволюции, а результат появления жизни (пусть и не на нашей планете) может быть результатом случайности, химической комбинацией или т. п.
2 версия - мы не знаем границ эволюции и то что человек не последняя стадия развития никак не доказывает существования бога как вездесущего и всемогущего существа\духа!
3 версия - да, соглашусь, что не первая и не последняя! и что опять же? где тут речь про бога вы мне объясните, как это что связывает?

Да и о себе: я атеист (если идти от изначального понятия - безбожник) , я не хочу верить в бога - императора, который всем заправляет и имеет человеческие чувства (любовь, милосердие, злость, ненависть, доброта, сострадание, благородство, гнев и т. д.) , потому что это уже не бог! Либо это что-то выше, либо его нет! Так что мне остается верить в самого себя, делать то что я могу и надеться на лучшее, а не расшибать лбом пол, моля о милости божьей и просить благодать!!!
Дарья Егорова
Дарья Егорова
1 641
Ольга Карнишина Мы не первые и эволюция на нас не заканчивается, это говорит о том., что место Более Развитая Цивилизация, которую и принимают за Бога.

Похожие вопросы