Религия, вера

Верующие, почему вы ленитесь взять в руки книжки, статейки и внимательно изучить научные взгляды на мироздание?

Рассмотреть достижения космологии, биологии, проштудировать современный, научный взгляд на эволюцию (а не устаревшую теорию Дарвина) и просто набраться ума. Тогда бы и беседовать нам было бы гораздо интереснее и был бы толк в наших спорах. К тому же разве бог запрещал набираться знаний?
Helen Serg
Helen Serg
607
Есть категория верующих, которые застряли на своем пути, это их личный выбор. Их все и так устраивает. Все можно объяснить и оправдать - "на все воля Божья". Но есть и те, кто стремится узнать и шире. Но дело в том, что и ученые не всегда приходят к единому мнению. И даже они не могут объяснить некоторые явления. Так что единственный вариант хоть как-то проникнуть в тайны мироздания - это субъективная "расшифровка" подобной информации. И конечно же одно (вера) - другому (наука) - мешать не должны. Они могут лишь дополнять друг друга.
LB
Lilu Batirova
33 377
Лучший ответ
Helen Serg В науке много споров касательно деталей, но главные положения в основном определены. Например у ученых-биологов нет разногласий касательно самой эволюции видов, но есть разногласия в мелких деталях и отдельных моментах.
ещё интереснее были бы наши беседы, если бы атеисты не ленились и взяли в руки книги православных богословов, и тогда они узнали бы, что вера и наука не противоречат друг другу, а являются разными способами познания истины, и именно такими способами познания человека наградил Бог, безвозмездно
Санёк Щиголихин
Санёк Щиголихин
85 438
Жадыра Байгулава Раз уж о познании мира речь идёт, то подробнее пожалуйста, какой информации насобирала и систематизировала религия за последние полторы тысячи лет?
Helen Serg Читал я ваши книжки, старательно там все описывается. Только толку в этом никакого. Наука оперирует фактами и она ничего не принимает на веру. Наука ничего бы не добилась, если бы верила, не проверяя. Так что есть противоречие между верой и наукой и противоречие огромное. Даже сказать - это противоположности.
Зачастую полученные знания надмевают (в этом смысле, они могут даже сделать из человека монстра - если он не справится со своим надмением).. .

Люди приходят к вере по-разному.. .
Иногда они приходят к вере и через изучение видимого мира: внимательно наблюдают, как гармонично он устроен - и делают вывод о том, что этот мир не мог возникнуть просто так - спонтанно; что у мира есть Творец, который и утвердил определённые законы бытия (а ученые сейчас открывают эти законы один за другим) .

К тому же, научные взгляды на мироздание не так уж и важны. Гораздо важнее то, что делается у каждого из нас в душе, и насколько точно мы выполняем то, что Бог повелел.
Михаил Котиков
Михаил Котиков
79 042
Helen Serg Разве не важно постигать истину и исследовать этот мир? Так почему научные взгляды на мироздание не важны, если они помогают познать "творения божии"? Изучение видимого мира и его гармонии не может привести к вере в бога, так же как изучение зимних узоров на стекле и их гармонии (могли ли они возникнуть спонтанно?) не может привести к вере в Деда Мороза. Скорее человек себя просто обманывает, потому что ему хочется верить и не хочется принимать правду.
1. Я все это давно изучила и за новостями слежу.
2. "Тогда бы и беседовать нам было бы гораздо интереснее и был бы толк в наших спорах. " Да? Ну, начинайте свою интересную беседу.
Для начала, моя позиция по вопросам эволюции:
Теистический эволюционизм\
В принципе меня устроила бы и синтетическая теория эволюции, но в последнее время открыто много фактов, которые ей противоречат. Самый загадочный - это вавиловские ряды. Они доказывают, что эволюция - это программа и что ход ее предопределен. А в последнее время появились и новые данные в пользу такой идеи. А она как раз созвучна теистическому эволюционизму...
Тоха Робота
Тоха Робота
89 321
Ну, взял статейку о Ньютоне.
Больше него научный вклад в Мироздание не сделал никто.
Там написано, что он был фанатично верующий.
Вот невезуха-то!
Сауле Аманбаева
Сауле Аманбаева
54 399
Helen Serg Представляю, что бы с ним сделали, если бы он признался в атеизме. Вы бы еще Аристотеля в пример привели, или того человека, который изобрел каменный топор. Ньютон в компьютерах не разбирался, значит дураком был? Нет, тогда было другое время, другие обстоятельства. И в конечном-то итоге оказалось, что Ньютон-то не прав, что его "классическая физика" отражает лишь приблизительную модель, а не точную.
Вообще не ленимся.
Вот только достижения космологии, биологии, взгляд на эволюцию, да ещё и квантовая физика не опровергают наличие Создателя. и всё более склоняются к Его существованию.
Галина --
Галина --
99 834
Helen Serg Да вы што?! Что-то сомневаюсь я в вашем багаже знаний, может продемонстрируете?
где в словах Иисуса вы найдёте поношение наук и знаний? он сказал: "ищущий обрящет... ". так разве это отрицание поиска истин и наук? значит вы не знаете ни слова его и ни исполнения его, этого слова.. . почитайте Новый Завет, поищите слова Иисуса, и поймёте.. . только читайте с добром в сердце, иначе себя поранить можете.. . ну а которые называют себя верующими, а слов писания не знают.. . такие же верующие как вы атеист...
IT
Inal Tasoev
19 736
Helen Serg Так ты внимательно прочитай вопрос и пояснение. Я и говорю, что бог не запрещал набираться знаний. Так почему бы вам правда не взяться всерьез за науки, начать с простого, а потом и дальше, узнаете много нового? Вот, например, про эволюцию популярным языком: http://evolbiol.ru/evidence.htm и не думайте, что это пропаганда атеистов, в написании этого текста участвовали и христиане.
Кто любит Бога, тому дано знание от Него:
имеют помазание от Святаго и знают ВСЁ.

А что сверх всего этого, сын мой, того берегись:
составлять много книг - конца не будет,
и много читать - утомительно для тела.
(Еккл. 12:12)
Людмила Горячева
Людмила Горячева
16 831
Helen Serg Ага, бог всем дал знание, знание того, что на все воля божия. Ох и знающие вы христиане.
У меня колледж на английском языке, престижный международный универ на английском.. . в топы мира входит.. . золотые на международных по техническим.. .

а ты косишь под ученного? давай досвидааания
VP
Vladislav Prokopchik
13 433
Алибек Аюпов Да будет врать-то...в топы мира.
Да ни в жисть учёный не напишет слово учёННый...огурец мочёный ))
Helen Serg Ага, конечно, такой универ престижный, где профессора ваши не могут отличить современную теорию эволюции от теории Дарвина. Это типа Университет философии по проблемам статистики и питания?
все творение говорит о своем Создателе. наука здесь бессильна
Куаныш Баетов
Куаныш Баетов
10 234
Helen Serg Ну признайтесь честно - вам же просто лень.
Большая часть лапша и научно вешают и так убаюкают совесть. что начнешь изобретать оружие массового поражения и химическое оружие и невидимое и космическое и разные болезни придумывать, чтобы потом с ними бороться и через аптеки идет бешенный бизнес.
666 999
666 999
7 882
Алибек Аюпов А компьютер с мобильником и прочие удобства, значит, ничего...не жмут, не давят...
Ловко вы сортируете...смиренные)))
Helen Serg От оспы умерло 300 миллионов человек, кто ее придумал? А поборол ее ученый Эдвард Дженнер. Все ваши религии не спасли столько жизней, сколько этот единственный человек.
Знания не приводят к миру.. . к миру приведет вера.. . Человек только недавно выдумал мораль, законы и т. д. но так и остался первобытным. . Впереди еще очень длинный путь.. . но другого нет! Это путь к БОГУ. Даже если его нет! Знания могут быть утрачены.. . Но человечество всегда будет пытаться построить РАЙ на земле даже если это невозможно...!
Виктор Никешин
Виктор Никешин
3 544
Helen Serg Знания нельзя утратить, если не ударить человека чем-то тяжелым по голове, а от веры отказаться легко, достаточно научиться адекватно мыслить.
«Наука без религии хрома; религия без науки слепа» (Альберт Эйнштейн) .
KA
Karligash Adilhanova
448
Karligash Adilhanova Геологи утверждают, что возраст Земли исчисляется 4 миллиардами лет, а возраст Вселенной, по подсчетам астрономов,— 15 миллиардов лет. Разве эти научные данные,— которые в будущем, возможно, станут еще более точными,— противоречат написанному в Бытии 1:1? Бесспорно, нет. Библия не указывает точный возраст «небес и земли».
наука, наука... я учу, но не верю этим продажным ученым, которые за деньги готовы все написать.
Магомед Наурбиев
Магомед Наурбиев
280
Helen Serg Написать недостаточно, нужно доказать и обосновать. Если даже самый авторитетный ученый что-то напишет не доказывая, научное сообщество это не примет. А чтобы они приняли, нужно все научное сообщество подкупить, а потом придет какой-нибудь молодой мальчишка только из института, разберет что к чему, найдет противоречия и объявит всему миру, вот будет шуму. Кстати, были прецеденты. Да и потом, с чего вы решили, что ученым нужны эти ваши деньги? Где вы видели, чтобы ученые на крутых тачках ездили или во дворцах жили? Попы, политики - да, но не ученые. Ученым интересней в своих лабораториях экспериментировать, да над расчетами сидеть.

Похожие вопросы