Религия, вера
Выйдя из конфессий, религий, верующий чувствует настоящую свободу от догм, ритуалов, культов. Вы согласны?
Вы правы. Но религия нужна для не созревших душ, она для них водитель, сами они дороги не видят и бояться сбиться с пути. Если человек чувствует в себе некую внутреннею способность понимать суть духовных вещей, то в религии ему вдруг становиться тесно. Но нет смысла бороться с религией, это как с ветряными мельницами борьба. Нужно, просто почувствовать, что границы религии исчезли, оплавились, суть осталась, а клетки нет.
Вера в Бога, должна быть в душе, а не в догмах и ритуалах!
нет.
Кому церковь не мать тому Бог не Отец.
«Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них»
А также непонятно? Где и у кого он будет креститься, если например не успел этого сделать раньше? Если освободится от "религий, ритуалов и культов".
....Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. (Иоанн 3.5)
«Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них»
А также непонятно? Где и у кого он будет креститься, если например не успел этого сделать раньше? Если освободится от "религий, ритуалов и культов".
....Если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. (Иоанн 3.5)
Алексей Маркевич
а где здесь сказано, что церковь эта православная или еще какая? где название?
Лишь отчасти.
Себя-то не переломишь :)
Себя-то не переломишь :)
Алексей Маркевич
в чем "не переломишь"? миллионы людей отказываются от религий, наконец то прозрев, понимая, что вера не в религиях, которые сами себя давно подставили
Вы не понимаете, служение и любовь Богу, выражается в разных аспектах служения и без этого
не достичь Бога, поклонение, молитва, причастие, евхаристия и т. д
Например:
ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Св. Евангелие от Матфея 4:10)
Тогда из месяца в месяц и из субботы в субботу будет приходить всякая плоть пред лице Мое на поклонение, говорит Господь. Четвёртая книга Царств 5:18
13. Я во время болезни их одевался во вретище, изнурял постом душу мою, и молитва моя возвращалась в недро мое. (Псалтирь 34:13)
21. сей же род изгоняется только молитвою и постом. (Св. Евангелие от Матфея 17:21)
Настоятельно рекомендую прочитать это http:*//cogmtl.*net/Qa/q017*.htm
Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
(Ин 6:52-57)
не достичь Бога, поклонение, молитва, причастие, евхаристия и т. д
Например:
ибо написано: Господу Богу твоему поклоняйся и Ему одному служи. (Св. Евангелие от Матфея 4:10)
Тогда из месяца в месяц и из субботы в субботу будет приходить всякая плоть пред лице Мое на поклонение, говорит Господь. Четвёртая книга Царств 5:18
13. Я во время болезни их одевался во вретище, изнурял постом душу мою, и молитва моя возвращалась в недро мое. (Псалтирь 34:13)
21. сей же род изгоняется только молитвою и постом. (Св. Евангелие от Матфея 17:21)
Настоятельно рекомендую прочитать это http:*//cogmtl.*net/Qa/q017*.htm
Тогда Иудеи стали спорить между собою, говоря: как Он может дать нам есть Плоть Свою?
Иисус же сказал им: истинно, истинно говорю вам: если не будете есть Плоти Сына Человеческого и пить Крови Его, то не будете иметь в себе жизни.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь имеет жизнь вечную, и Я воскрешу его в последний день.
Ибо Плоть Моя истинно есть пища, и Кровь Моя истинно есть питие.
Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.
Как послал Меня живый Отец, и Я живу Отцем, так и ядущий Меня жить будет Мною.
(Ин 6:52-57)
Алексей Маркевич
Служение Богу должно происходить не в ложных церквях, где поклоняются вещам, мощам, где не живут по Слову Бога. Конфессии и религии погрязли в мирских делах, этого хотел Христос? Чтобы мы причащались там, где грех? где Слово Бога уже не ценно??
Причастие необходимо, но где? где оно должно происходить?
Причастие необходимо, но где? где оно должно происходить?
Балл. Не согласен.
Выйдя из конфессий, религий человек начинает заниматься самодеятельностью,
он не понимает где путь истинный, а где ложный. Он как слепой кутенок тыкается.
Могут его столкнуть с пути истинного, ведь свято место пусто не бывает.
Догматы - непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение.
А не просто мелочи жизни.
Ритуалы если они не приближают к Богу, конечно глупы и греховны.
Настоящая свобода-это свобода от греха.
Мне не мешают догматы, Таинства и обряды Православной Церкви, мало того без
них вообще невозможно иметь связь с Богом.
Целование икон и мощей -это выражение чувства любви, благоговения
к Богу и святым. Это порыв духовный.
он не понимает где путь истинный, а где ложный. Он как слепой кутенок тыкается.
Могут его столкнуть с пути истинного, ведь свято место пусто не бывает.
Догматы - непререкаемые истины веры, данные через Божественное Откровение.
А не просто мелочи жизни.
Ритуалы если они не приближают к Богу, конечно глупы и греховны.
Настоящая свобода-это свобода от греха.
Мне не мешают догматы, Таинства и обряды Православной Церкви, мало того без
них вообще невозможно иметь связь с Богом.
Целование икон и мощей -это выражение чувства любви, благоговения
к Богу и святым. Это порыв духовный.
Алексей Маркевич
Первоначальное значение слова "религия" - вязь с Богом, было утеряно. На первое место вышли обрядность, которых не было при Христе, которые давно должны были остаться в ветхозаветном времени, о чем и говорил Иисус.
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Слово Церковь - означает собрание верующих. Не называется какой то православной или еще какой. Собрание верующих в Дух и Истине, то есть живущих по Слову Бога и исповедующих Христа Господом. Они могут
собираться де угодно!
Опровергните по Библии
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Слово Церковь - означает собрание верующих. Не называется какой то православной или еще какой. Собрание верующих в Дух и Истине, то есть живущих по Слову Бога и исповедующих Христа Господом. Они могут
собираться де угодно!
Опровергните по Библии
Нет, не верю. Потому что "Рожденный ползать летать не может"
Алексей Маркевич
а кто по вашему "рожденные ползать"?
Значение анафемы есть значение духовного церковного врачества против недуга в духе человеческом, причиняющего вечную смерть. Причиняют вечную смерть все учения человеческие, вводящие свое умствование, почерпаемое из лжеименного разума, из плотского мудрования, этого общего достояния падших духов и человеков, в Богом открытое учение о Боге. Человеческое умствование, введенное в учение веры христианской, называется ересью, а исследование этому учению — зловерием.
Алексей Маркевич
а я живу по Слову Божьему, а не человеческому. Вот поклонение мощам, иконам, вера, что Бог услышит только через святых - это человеческое. Все это обряды, должны были остаться в ветхозаветном, об этом говорил сам Христос. Он пришел чтобы ветхозаветные обряды канули в лету, через смерть Христа нам был дан Новый Закон. Личные отношения с Богом, без посредников, и изображений - это "связь с Богом", Религия, понятие которой извратили
Евхаристия бывает только на Литургии в церкви. Смысл смерти Иисуса Христа в том, что он явился жертвенным приношением за людской грех. Не жертвенное животное, а Он - живой человек.
Без церкви человек попадает под различные искушения, в том числе тщеславие и прелесть, которая у Вас уже наблюдается.
А посылать своего сына на мученическую смерть, только потому чтобы некоторым блондинкам было удобно ходить на дискотеку, по-моему цинично. Господь- не мучитель, если Он отправил своего сына на смерть, то это был исключительный случай.
Без церкви человек попадает под различные искушения, в том числе тщеславие и прелесть, которая у Вас уже наблюдается.
А посылать своего сына на мученическую смерть, только потому чтобы некоторым блондинкам было удобно ходить на дискотеку, по-моему цинично. Господь- не мучитель, если Он отправил своего сына на смерть, то это был исключительный случай.
Истина всегда остается, даже если поджавляющее большинство ее не находит. Иисус сказал, что истина освобождает. Это правда! Перестаешь быть суеврной, зависеть от традиций человеческих и страшиться от того, что не знаешь, что ожидает после смерти, что произойдет в будущм. и всякой мистики.
Что вы сейчас такое сказали? УЖААААС!! !
Как же церковь без ваших денег будет Вам сказки рассказывать.
Как же церковь без ваших денег будет Вам сказки рассказывать.
Нет, не согласен. Я и так свободен во Христе, будучи пятидесятником. Моя принадлежность к этой церкви нисколько не влияет на мою свободу. Это просто идентификация, как национальность, пол, социальный статус. Люди привыкли вешать ярлыки и придавать им какое то значение. Но для Бога это не имеет ни какого значения, а если так, то почему это должно иметь значение для меня?
Алексей Маркевич
принадлежность к Церкви Христа. это ложные конфессии, где вера не основное, где главное бизнес? Где придумали "свои" правила и признают, что Жить по Библии полностью невозможно?
Не совсем.. . Если бы это было так просто - то все догмы и ритуалы уже давно исчезли бы.. . Смотрите сами - цель любых догм и ритуалов облегчить вам связь с Создателем.... У вас достаточно сил и веры, чтобы получить чистый, без посредников, контакт со Всевышним? Если да - то вам повезло.. . а миллионам других людей - нет.... Лично я воспринимаю религиозные ритуалы, как одежду.. . Когда холодно- я одеваю тёплую.. . когда дождь - непромокаемую обувь... Одежда, правда, тоже бывает неудобной, некрасивой.. . но функцию-то свою выполняет.. . так и догмы.... Я - свободен.. . но пользуюсь.. . всем, по мере необходимости...
Да, но ПАРАЛИЧ части мозга полученный при обрядах, ТАИНСТВАХ ЦЕРКВИ, окуривание ладаном, наркосодержащим веществом, который вызывает привыкание трудно лечится, это технология отработанная веками и поэтому вход то прост, вырваться трудно .
нет не согласен. Такого человека и верующим то назвать сложно ибо не понятно во что и как он верит. Такой чел похож на корабль мечущийся по морю без парусов.
Алексей Маркевич
верит в Христа! не через обряды, это живая вера в Живого Бога, без посредников
Вот поклонение мощам, иконам, вера, что Бог услышит только через святых - это человеческое. Все это обряды, должны были остаться в ветхозаветном, об этом говорил сам Христос. Он пришел чтобы ветхозаветные обряды канули в лету, через смерть Христа нам был дан Новый Закон. Личные отношения с Богом, без посредников, и изображений - это "связь с Богом", Религия, понятие которой извратили
Вот поклонение мощам, иконам, вера, что Бог услышит только через святых - это человеческое. Все это обряды, должны были остаться в ветхозаветном, об этом говорил сам Христос. Он пришел чтобы ветхозаветные обряды канули в лету, через смерть Христа нам был дан Новый Закон. Личные отношения с Богом, без посредников, и изображений - это "связь с Богом", Религия, понятие которой извратили
Выходит не верующий, а знающий. Знающий понимает, что его вера никому не нужна, он просто берет ответственность за свою жизнь на себя.
Не согласна. Мир - это море. Даже хорошо умеющий плавать человек, в одиночку, без лодки, а в бурю, без корабля, утонет. Церковь - это корабль, способный выдерживать бури. А ритуалы Богу лично не нужны, они нужны верующим. Поэтому и в Ветхом Завете Бог предлагает совершать ритуалы и таинства. А в Новом Завете Сам Христос произывает совершать Евхаристию, чтобы спастись..
Алексей Маркевич
Первоначальное значение слова "религия" - связь с Богом, было утеряно. На первое место вышли обрядность, которых не было при Христе, которые давно должны были остаться в ветхозаветном времени, о чем и говорил Иисус.
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Церковь - это не религия, значение которой уже давно извращено и утрачено, Это Собрание верующих в Христа! они могут собираться где угодно, хоть дома
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Церковь - это не религия, значение которой уже давно извращено и утрачено, Это Собрание верующих в Христа! они могут собираться где угодно, хоть дома
В равной степени, как после любого увольнения....
Бог хочет- чтобы люди ушли от лжи, которая берет начало в древнем Вавилоне и на сегодняшний день существует в учениях практически всех (кроме одной) - религиях. Но чтобы понять- где правда- человек должен приложить усилия и иметь желание узнать своего Творца.
Абсолютно.
Именно так и произошло в моей жизни.
Но на это трудно решиться... первое время преследует это глупое чувство вины, будто ты кому-то что-то должен. А оказывается, никому и ничего.
Именно так и произошло в моей жизни.
Но на это трудно решиться... первое время преследует это глупое чувство вины, будто ты кому-то что-то должен. А оказывается, никому и ничего.
Лишь бы не выйти из Христа. Истина (Христос) сделает человека свободным, а конфессия не мешает если Христос во мне.
Нет. не согласна! "И Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" Мф. 16:18. А то что вы называете ритуалами в большей части своей есть Таинства (Крещение, Венчание, Исповедь и т. д.) , без которых невозможно спасение.
Pro 100
Эти таинства производятся Духом живущим в нас, а не ложно и рукотворно священниками.
Алексей Маркевич
Первоначальное значение слова "религия" - связь с Богом, было утеряно. На первое место вышли обрядность, которых не было при Христе, которые давно должны были остаться в ветхозаветном времени, о чем и говорил Иисус.
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Что вообще такое "связь с Богом"? Это личные отношения, а не целование мощей, икон, обращение к святым, ЛИЧНЫЕ!
Алексей Маркевич
покаяние исповедь - наедине с Богом! человек один на один с Создателем, об этом говорит Библия
Я так и поступил)) )
Причем довольно давно) )
+5
Причем довольно давно) )
+5
Алиса, ты не права. Это воздействие Зазеркалья.
"Зазеркалье — вымышленное пространство, сказочная страна по ту сторону зеркала, в переносном смысле — место, где положение вещей доведено до абсурда. "
"Зазеркалье — вымышленное пространство, сказочная страна по ту сторону зеркала, в переносном смысле — место, где положение вещей доведено до абсурда. "
При таком подходе можно легко заблудиться в собственных умозаключениях и принять бесовское влияние на душу за Боженственное. Вспомните Сёко Асахара, Ошо Раджниша-просветлённых.
И еще весьма своеобразную социальную пустоту.
Старый социум его уже не принимает, а новым еще не обзавелся.
Старый социум его уже не принимает, а новым еще не обзавелся.
Алексей Маркевич
а что такое для Бога "социальное"? это мирское, Ему это не надо)) потому у верующих, вышедших из конфессий, НЕТ ПУСТОТЫ. Они с Богом
ТОЧНО!! ! мы с Иисусом против религии!!!!
Согласна. Все эти ритуалы, догмы и т. п. придуманы людьми для подчинения других людей. Мне кажется, что Господу не важно как мы крестимся: справа налево или наоборот, какие молитвы мы читает и т. д. , главное - чтобы все исходило от чистого сердца и от светлой души. Можно сто раз в день прочитать Отче наш и поклониться, но если это сделано ради того, чтобы просто сделать, то толку от этих молитв ноль!
любая организация и массовость-это игра кого-то с кем-то. Но единицы могут себе позволить не зацикливаться и не идеализировать.
ПОДДЕЛКА ЦЕРКВИ ХРИСТИАНСТВОМ
Христос Сам сказал, что Он создаст Церковь, но разве теперь говорят о Церкви? Нет, теперь предпочитают говорить о христианстве, причём христианство рассматривают как какое-нибудь философское или нравственное учение. Христианство, - это звучит, как новокантианство или ницшеанство! Эта подделка Церкви христианством, как тонкий яд, проникает в сознание даже и церковного общества. Она - тонкий яд, потому что скрыт он под цветистой оболочкой громких речей о недостатках "исторического христианства" (то есть Церкви?) , о его будто бы несоответствии какому-то "чистому, " "евангельскому" христианству. Евангелие и Христос противопоставляются Церкви, которая почему-то называется "исторической, " как будто есть или была когда-нибудь другая, "неисторическая" Церковь! Воистину, здесь Сатана принял образ ангела светла. Он делает вид, будто правду Христову хочет очистить от неправды человеческой.
Невольно вспоминается при этом мудрое изречение преподобного Викентия Лиринского: "...Когда увидим, что некоторые приводят апостольские или пророческие изречения в опровержение вселенской веры, мы не должны сомневаться в том, что устами их говорит дьявол; а чтобы незаметнее подкрасться к простодушным овцам, прячут они свой волчий вид, не покидая волчьей лютости, и, как руном, окутываются изречениями Божественного Писания, чтобы, чувствуя мягкость шерсти, никто не побоялся их острых зубов. " [2].
Это свойство гордого и себялюбивого человека: обо всём он рассуждает смело и самоуверенно, хотя в сущности не понимает того, что утверждает. Особенно ясно обнаруживается это в вопросах веры. Здесь все хотят быть учителями, апостолами и пророками. Здесь не смущаются даже своим полным невежеством. В других областях люди, ничего не знающие, предпочитают хоть молчать. Но в вопросах веры у нас теперь больше всего рассуждают и проповедуют те, кто меньше всего в этих вопросах понимает. Ведь ещё ап. Павел говорил, что кто отступил от чистосердечной любви, от доброй совести и нелицемерной веры, тот уклоняется в пустословье, желая быть законоучителем, но не разумея ни того, о чём говорит, ни того, что утверждает (1 Тим. 1:5-7).
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/illarion/christchurch.htm#n11
Христос Сам сказал, что Он создаст Церковь, но разве теперь говорят о Церкви? Нет, теперь предпочитают говорить о христианстве, причём христианство рассматривают как какое-нибудь философское или нравственное учение. Христианство, - это звучит, как новокантианство или ницшеанство! Эта подделка Церкви христианством, как тонкий яд, проникает в сознание даже и церковного общества. Она - тонкий яд, потому что скрыт он под цветистой оболочкой громких речей о недостатках "исторического христианства" (то есть Церкви?) , о его будто бы несоответствии какому-то "чистому, " "евангельскому" христианству. Евангелие и Христос противопоставляются Церкви, которая почему-то называется "исторической, " как будто есть или была когда-нибудь другая, "неисторическая" Церковь! Воистину, здесь Сатана принял образ ангела светла. Он делает вид, будто правду Христову хочет очистить от неправды человеческой.
Невольно вспоминается при этом мудрое изречение преподобного Викентия Лиринского: "...Когда увидим, что некоторые приводят апостольские или пророческие изречения в опровержение вселенской веры, мы не должны сомневаться в том, что устами их говорит дьявол; а чтобы незаметнее подкрасться к простодушным овцам, прячут они свой волчий вид, не покидая волчьей лютости, и, как руном, окутываются изречениями Божественного Писания, чтобы, чувствуя мягкость шерсти, никто не побоялся их острых зубов. " [2].
Это свойство гордого и себялюбивого человека: обо всём он рассуждает смело и самоуверенно, хотя в сущности не понимает того, что утверждает. Особенно ясно обнаруживается это в вопросах веры. Здесь все хотят быть учителями, апостолами и пророками. Здесь не смущаются даже своим полным невежеством. В других областях люди, ничего не знающие, предпочитают хоть молчать. Но в вопросах веры у нас теперь больше всего рассуждают и проповедуют те, кто меньше всего в этих вопросах понимает. Ведь ещё ап. Павел говорил, что кто отступил от чистосердечной любви, от доброй совести и нелицемерной веры, тот уклоняется в пустословье, желая быть законоучителем, но не разумея ни того, о чём говорит, ни того, что утверждает (1 Тим. 1:5-7).
http://www.pravoslavie.ru/sretmon/illarion/christchurch.htm#n11
согласен полностью. Сам являюсь внеконфессиональным и я не один
Чувствует, но наверно не сразу - многим ещё долго от псевдорелигиозности лечиться приходится.. .
Истинная вера в соблюдении Заповедей, в Учении Христа, а не в бреднях фарисея Савла и в машущих кадилом некромантах -каннибалах. Она в душе и в тайной молитве, а не в капищах с идолами и многословии языческом.
Он продолжает в чьего бога верить? В бога библейского, бога из Корана? Или же в собственного, которого он себе представляет? Блин, ребят, вам друзей не хватает реальных, что ли...
Алексей Маркевич
в Христа. Библия - Слово Бога, а не присвоенная православием книга, они только собрали ее воедино
Вы встречаетесь на собраниях или богослужениях с соверующими - значит Вы находитесь в религиозной конфессии, если нет, то почитайте что говорит Павел по этому поводу в письме к Евреям 10:24-25
Верующий всегда говорит, что все люди во что то верят. Я атеист, надеюсь только на себя, на свой ум, на свои силы. Поэтому не согласна-если ты в кого то веришь, ты уже не свободен.
"без поддержки единомышленников вера слабеет" - не согласна.
Алексей Маркевич
кто единомышленники? если те, кто придерживается понимания, что целование мощей приближает к Богу, то зачем они? Бог за личные отношения, без посредников, так же и исповедь наедине с Богом должна быть
Вы составили свой текст так, чтобы читатели подумали, что Вы когда-то являлись представителем Религии!
Ваши словосочетания явно свидетельствует о том, что Вы всегда были очень далеки от Единой Веры и о том, что Вы неизменно сохраняете в настоящие периоды времени те же дистанции!
Выход из Религии Истины - это вход в заблуждения! - приобретения всего того, что связано с заблуждением!
Вы в Религию не входили и не выходили! - Вы всегда находились в заблуждающемся состоянии и сохраняете то же состояние!
Ваши словосочетания явно свидетельствует о том, что Вы всегда были очень далеки от Единой Веры и о том, что Вы неизменно сохраняете в настоящие периоды времени те же дистанции!
Выход из Религии Истины - это вход в заблуждения! - приобретения всего того, что связано с заблуждением!
Вы в Религию не входили и не выходили! - Вы всегда находились в заблуждающемся состоянии и сохраняете то же состояние!
Церковный догмат дисциплинирует, а так же воспитывает вновьобращённых. Если не будет правил, то через поколение в церкви будет хаос.
"выйдя из религии" человек почувствует себя лапах сатаны, все ваши добавления слегка поверхностны, вы надергали цитат так, как это удобно вам, если действительно есть желание разобраться в этом вопросе, почитайте книгу С. Нилус "Близ есть, при дверех"
Вы уверены что при Христе не было обрядов? Прочитав Новый Завет Вы поймёте, что сильно в этом вопросе заблуждаетесь.
Отношения с Богом действительно личные, однако это не исключает отношений общественных. Равным образом Вы никогда не узнали бы, кто Ваши родители и не установили бы с ними личных отношений, если бы от Вас общество эту информацию целенаправленно скрывало, не раскрывало бы имён и так далее.
Опять же, отношения с Богом личные, но в том-то и дело, что они затрагивают всю личность человека, вместе со всем, что в эту личность вложила культура, традиция, воспитание. Тот, кто говорит, что в личных отношениях с Богом (равно как и с другим человеком) нет им места - по недомыслию исключает из понимания личности то, что её как минимум сформировало. Если бы кто-то смог стать личностью без традиции, воспитания и культуры, то тогда бы мы могли говорить об общении с Богом без помощи религии.
Отношения с Богом действительно личные, однако это не исключает отношений общественных. Равным образом Вы никогда не узнали бы, кто Ваши родители и не установили бы с ними личных отношений, если бы от Вас общество эту информацию целенаправленно скрывало, не раскрывало бы имён и так далее.
Опять же, отношения с Богом личные, но в том-то и дело, что они затрагивают всю личность человека, вместе со всем, что в эту личность вложила культура, традиция, воспитание. Тот, кто говорит, что в личных отношениях с Богом (равно как и с другим человеком) нет им места - по недомыслию исключает из понимания личности то, что её как минимум сформировало. Если бы кто-то смог стать личностью без традиции, воспитания и культуры, то тогда бы мы могли говорить об общении с Богом без помощи религии.
Алексей Маркевич
были, но с приходом Христа, ветхозаветные обряды были отменены. Он дал нам Новые Законы, ветхозаветные приношения нужны были для поддержания порядка до пришествия Христа
ну если ему это всё нравилось, то свободы он врятли получит, а скорее наверное будет соблюдать всё по инерции, хотябы некоторое время...
Алексей Маркевич
а соблюдать Законы Бога - это свобода) потому что делается для нашего же блага, не из под палки, не для получения рая, а из любви к Богу. Как дитя, которое послушно родителям, хотя ему иногда и не хочется, Но он знает, что так лучше для него
Человек всегда во что-то верит или в кого-то. Так что свободным он никогда не будет.
ты ведь христианка! тебя за это сжечь!!
Вы не правы !
Выйдя из религии - человеческая душа, просто - "мучается". Ей очень тяжело без духовности.
Сколько раз падала и знаю что это такое. Не смотря на то что не отказывалась ни разу от религии, мне при падении всё равно бывает очень тяжело. Хотя и молюсь дома.
В храм долго если не хожу, становится тяжесть на душе.
А Вы говорите от религии легко отказаться. Нет моя сладкая! Нет !
А я что то не пойму: у Вас что за вера такая? Что то не православное вроде.
Вам Lu Mai очень правильно ответила. Прислушайтесь к ней.
Выйдя из религии - человеческая душа, просто - "мучается". Ей очень тяжело без духовности.
Сколько раз падала и знаю что это такое. Не смотря на то что не отказывалась ни разу от религии, мне при падении всё равно бывает очень тяжело. Хотя и молюсь дома.
В храм долго если не хожу, становится тяжесть на душе.
А Вы говорите от религии легко отказаться. Нет моя сладкая! Нет !
А я что то не пойму: у Вас что за вера такая? Что то не православное вроде.
Вам Lu Mai очень правильно ответила. Прислушайтесь к ней.
Василий .
Lu Mai идиотка, и она никогда не отвечает правильно.
Я вот в храмы вообще никогда не хожу и никакой тяжести на душе от этого не испытываю. Почему бы это? Может, потому, что я не зомбированная, как вы?
Я вот в храмы вообще никогда не хожу и никакой тяжести на душе от этого не испытываю. Почему бы это? Может, потому, что я не зомбированная, как вы?
согласен
Согласна
Вполне.
Похожие вопросы
- Привет всем! Ритуал, культ, религия, вера.. Что значит "верующий" , а что - "религиозный"? Равнозначны ли эти понятия?
- Вы согласны: Познавший Брахмана становится самим Брахманом, и в этом и заключается настоящая свобода, или освобождение?
- Почему в религиях запрещена или ограничена свобода высказывания мнений не соответствующих принятым догмам?
- Зачем религии выгодно запугивать верующего адом? Настоящий верующий не верит из страха перед адом)
- Коммерческий культ. Вы согласны с этим высказыванием?
- Кто будет вести в школах уроки о вере и религии? Священники основных конфессий или одной? Как же свобода вероисповедания
- Вопрос верующим (любой конфессии): как вы относитесь к человеку, который вышел из вашей религии?
- Кто и зачем придумал христианство со всеми его догмами, ритуалами и внешней атрибутикой?
- Слова "догма" и "канон" в религии. Что означают эти слова? Какие догмы и каноны Вам известны? (желательно популярные)
- Знаете ли вы о том, что христианство это не догмы, ритуалы и обряды, но живое общение с Отцом и Сыном в Духе и истине?