Лютер и Кальвин не достигнув Святости доказали что их учение о Христе ложно, но почему протестанты им верят до сих пор

На постсоветском пространстве протестанты нашли настоящий "клондайк" для распространения своего учения. Общество было максимально обезбожено советской идеологией и многие люди, в поисках Бога, шли за первым встречным, говорящем о Боге, так и не ознакомившись с настоящей верой своих предков. И теперь переубедить такого адепта достаточно сложно, а учитывая энергичность и трудолюбие сектантов в миссионерской деятельности, секты довольно быстро распространились.

Судить верно о святости, или не святости конкретного человека может только тот, кто сам святой, больший, или равный.
Это всё равно, как если бы невежды начали решать, кто является академиком, а кто нет.
То же самое по плодам.
Каковы плоды научных опытов, вы можете осмыслить? Над генетикой в своё время издевались и над её плодами - выводами.
Христа распяли как шарлатана и мошенника. Внешне он потерпел полное фиаско. Над ним даже издевались - ну что, если ты Бог, то что же не спасешь себя. Плоды трудов Христа были невидимы и дали следствия через многие годы и ещё дадут после.
Так что, он ложный?
Или ваши оценки скудные?

так кто сейчас в шоколаде, и правит всем миром? движет науку, технику, медицину?
православные чтоли?
чем более дремучая религия, тем хуже живут.
вот и посмотрите, православные в самой жопе, католики, чуть повыше но тоже в жопе (сравните южную и северную америку) а протестанты рулят.
а истиность учения определяется не по словам, а по делам и успехам.
а если следовать библии буквально, то надо раздать все богатство нищим, и сдохнуть от голода

9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
(1Пет. 2:9)
2 церкви Божией, находящейся в Коринфе, освященным во Христе Иисусе, призванным святым, со всеми призывающими имя Господа нашего Иисуса Христа, во всяком месте, у них и у нас:
(1Кор. 1:2)
7 всем находящимся в Риме возлюбленным Божиим, призванным святым: благодать вам и мир от Бога отца нашего и Господа Иисуса Христа.
(Рим. 1:7)
1 Павел и Тимофей, рабы Иисуса Христа, всем святым во Христе Иисусе, находящимся в Филиппах, с епископами и диаконами:
(Фил. 1:1)

Так они учили, что святых не бывает кроме Бога. Сатана и тут отмазку придумал. Потом на суде нечистый скажет, мусульманам я говорил, что Священные писания даны свыше, а остальное они сами придумали. То же и с протестантами.

Никаких дел, противоречащих святости за ними не знаю. Кроме обычных человеческих слабостей. которые Божья святость преодолевает в людях благодатью. А святости, как совершенства, при жизни Библия и не обещает. Так что они не доказали того, чего вы хотите. Святости же, как отделения от мира для Бога, они достигли - если кто не верит, что при жизни, то после смерти определённо.

А как Вы собираетесь достигнуть святости или вообще как это можно сделать?

Так же, как Церковь не может признать филаретовский раскол, так Она не может признать и протестантов. Протестантизм - это вообще подавление истины неправдою (ср. Рим. 1:18). Писание говорит, что крещение спасает и что в нем оставление грехов, а протестанты говорят, что нет, для спасения крещение не надо, и грехи оно не смывает. Писание говорит, что Церковь не может быть уничтожена, а протестанты прямым текстом заявляют, что Церковь была уничтожена язычеством. Писание говорит, что надо остерегаться раскольников, а протестанты говорят, что не надо, а нужно со всеми дружить. Писание говорит нам быть послушными пасторам и епископам, а протестанты говорят, что не надо их слушать, а можно поставить своих пасторов. История Церкви ясно свидетельствует, что иконы, крестное знамение, святыни, молитвы святым и Ангелам, вера в пресуществление, литургия и т. д. были в Церкви с I-го века, а протестанты говорят, что нет, все это появилось в пятом веке и позже. Так во всем: одно подавление и извращение истины. Как Церковь может с этим мириться? Протестанты надеются на спасение, т. к. они считают, что приняли Христа. Где же они Его приняли, если отвергли истину (Христа, который и есть Истина) , а выбрали ложь (дьявола, который есть отец лжи) ? Но они не только добровольно предпочитают верить лжи, но еще и других тянут за собой. Хочу предложить свое наблюдение и видение последовательной цепочки того, как происходит в христианстве ("В христианстве" имею в виду условно, т. к. , говорил Тертуллиан, еретики не могут быть христианами. ) отступление от истины.

Кто еще после этого сможет протестантов и отколовшихся от них назвать христианами?

а как католики и православные доказали истинность своего учения?