Сначала попы сжигают людей, а потом признают их святыми (Жанна д'Арк, возможно еще кто-то) не бред ли?

ничо, папа римский извинился какбэ о_О

При жизни многие мешают . Мёртвые не кусаються.

ОО что то новенькое попы и жаннадар ))) шеф вы места перепутали попы не сжигали в руси некого а вот в англии жгли ведьм и пытыли их

Сжигали ведьм, которые заслужили смерть своей антинародной деятельностью.

Те же что сжигали - те же и прославили?
---
Ведь все люди разные (Священники кстати тоже) .
Ваш вопрос огульно валит ВСЕХ в одну кучу, но это ЮРИДИЧЕСКИ бессмысленный подход.

А Вы приведите примеры, кроме Жанны, кого церковь признала святым, после того, как она же признала его еретиком и сожгла? Что-то не могу таких вспомнить.

- Я служу средь них и исполняю ритуалы, я следую посту, и причащаюсь, но ты же знаешь лучше меня, что не для него все это! А в супротив законам, сжигаю и казню, и ведьм в сан святых полагаю, ибо не помешаешь ты нам, коли нем, а ведь нем ты по воле своей...

Видно же, что решение о сожжении, о такой жестокости могли принять только люди. Да еще и прикрываясь Божьим именем. Благодетели фиговы. Что им взбредет в голову в следующий раз - сжечь, сделать кого-либо святым или еще что-то вопрос времени.

Ну, пример с Жанной неправильный. Жанна была вредна как политический деятель, что для французской власти, что для англичан. Так что, можно сказать, не церковь ее сожгла, а политики. В большинстве случаев так. Все как всегда, на все времена.

кароче.. .
человек создал бога так как ему удобнее.. .
исходя из этого религия так же делаеться и изменяеться так как удобно человеку.. .
поэтому не удивляйся.. .
если существует термин "Хрестианские Атеисты" то говорить нечего.. )
надо только ржать с людской наивности и тупости)