Согласны ли Вы с тем, что само существование Бога лишает Его всемогущества?

В строгом философском смысле Бог не есть сущий (существующий) : Бог есть Сверхсущий (в терминологии Тиллиха) , или Сверхъбытие.

В мире сущего Он присутствует не более, чем художник в картине – творческими энергиями.

Да, само собой. Для обретения абсолютного могущества он должен закуклиться, то есть исчезнуть из нашего мира.

Почему не сможет? Откуда инфа?

Софистика.

Действительно, софистика с претензиями на оригинальность. А что, само существование человека не лишает смысла его жизни...? Вот вы, например, есть, может этого достаточно или еще что-то нужно?

Не может быть всемогущества, в линейном понимание. То есть не может быть какой то точки, которая более значима, чем другие точки, такая система, просто не устойчива. Но всемогущество может существовать на уровне целостности всей системы. То есть целостность системы могущественнее, чем любая её часть.

нет. не согласен
кроме аристотелевой логики 9однолинейной) существует системное мышление.
программист создающий некую виртуальную реальность всемогущ в ней. и что нарушает его всемогущество в созданной им виртуальной реальности?

Вы считаете всемогущество ограниченным имеющим предел но тогда это не всемогущество.

Ты как ребёнок мыслишь" а вдуг... "

То что вы перечислили не входит во всемогущество. Это глупые инсинуации на всемогущество.

Он может всё, это мы не всемогущие

Уточните, какой БОГ? Алах или Егова? Боги разные а толку мало, все что мы знаем о боге росказни и ни одного примера! Фактического доказательство его существования или напротив отсутсвия НЕТ. Мы ни чего не знаем, как же тогда утверждать о могуществе? Все это плоть фантазии и воображени, пока мы не поймем кто есть БОГ! и нах ему все это могущество!