Почему в книге Бытия змей искуситель воспринимается как зверушка, а не как Люцифер?

Это Люцифер говорил через змею, с другой стороны зачем было Богу карать бедного аватара, ведь у змеи не было выбора?

Потому, что зверюшка и есть)). Кто вам такую глупость сказал, что этот змей Сатана?))

А не сама ли бозя это все сочинила?

Потому, как согрешивших в раю не могло быть в принципе. Ибо что это был бы за рай?)))

Потому что много символов таких было - в виде зверушек.
В данном случае змей символизирует животную природу человека (на это намекает игра слов "наги" - "хитрый", в иврите они однокоренные) . И ещё, возможно, - большие перемены.

Люцифер не стал бы являться к ним во всей красе, вероятно потому его вид затмил бы Адаму и Еве разум.
змей видимо был только аватаром этого архангела.

Это символ волны и её отсутствия. Все эти взрывы, дыры пожары, явления, потопы происходящие не по воле творений.

Это зверюшка и есть. Ведь не сатану же бог лишил рук, ног и заставил ползать на брюхе.

Так простому народу воспринималось легче....

Люцифер создан Богом. Он достаточно умен и хитер. Используя чревовещание смог обмануть Еву.

Мне кажется, не претендую на истину, любопытство женщины превозмогло запрет. Никакого змея не было. А оправдаться надо было. Змей безгласен. Что он мог возразить на обвинения человека? Ничего. Все грехи в нас. Соблазнять нас не надо. Рано или поздно все недостатки или извращения проявятся сами.

змей в библии - всего лишь другое обличие б-га