Религия, вера
Предпринимал ли Бог что-нибудь против безбожных людей в прошлом?
Садом и Гамора, всемирный потоп и ещё много чего. По библии.
Юрий Ефименко
Правильно. Но если Бог уже так делал, а он не меняется, значит и в наше время будет его вмешательство.
Нет, в силу своего несуществования- не предпринимал.
Убийства, потопы, смерть кровища, кишки, распидар@сило всех к хренам
Так ведь Он и в настоящем не остается в нерадении об этом. А вы случайно не с диких ли гор спустились, где жили без газет, радиосвязи и телевидения? Дела Божии в Ностях по несколько раз в день показывают с видеотрансляцией даже в реальном времени, и только глупые не могут привязать это в разуме своем к непосредственному влиянию Божию, и приписывают это «случайностям» , «силам природы» и т. д. , ибо их разум далек от понимания сути происходящих событий. А Человек Разумный знает, Кто это все вершит вокруг, и с почтением преклоняется перед Разумом и Силой Бога Всевышнего, причем не в церквах и мечетях, и не раз в неделю, а везде и всегда, то в видимом образе, то в невидимом, - духом своим и душею своею; и за это Бог хранит его о бед и несчастий, и вершит с ним и потомством его чудные дела Свои великие вопреки словоблудию душ неверных и не благодарных Господу своему, дающему им жизнь и все, необходимое для нее. Но Бог не нуждается в неверных Ему, и эта категори вопросов есмь Стена, об которую неверные вышибают себе остатки мозгов, доставшиеся им по наследству от предков, и навлекают на себя гнев Господень. Но сие может им на пользу пойти, ибо не подвесь мою душу Бог некогда над чертой смерти огненной, и я был бы в числе таких словоблудов и невежд в знании, кои себя здесь умниками корчат, а так: жив, и слава Богу, и не только живу, а хорошо живу, без страха и печали, радусь жене и двум сыновьям своим с 19-ти летней разницей по возрасту, и они не лишены радостей жизни и приличного благосостояния, и опять же: СЛАВА БОГУ. А если у кого что не «слава Богу» , значит тот или еще слеп, или уже слеп, но на личную беду свою и горе свое. Так что и в настоящем, и в будущем не оставляет Бог без внимания дела человеческие и замыслы их, и бьет негодных прямо в точку «больных» мест их. Умные разумеют и исправляются, а глупые губят себя глупостью своей. И каждому - поделом, каждый достоин бытия своего и жизни своей, и последствий от жизни своей, и судьбы детей своих: все строго справедливо, все взвешено, все учитывается. А прошлое - хороший «например» (т. е. как надо, а как не следует) для современников, и настоящее будет «напримером» для грядущих поколений.
предпринимал не только против безбожных, но и поклоняющихся ложным богам.
Да. Он их уничтожил. Полностью стер с лица земли.
Одно такое уничтожение ещё впереди-оно последнее.
Стоит задуматься и принять правильное решение, пока есть время.... его очень мало осталось.
Одно такое уничтожение ещё впереди-оно последнее.
Стоит задуматься и принять правильное решение, пока есть время.... его очень мало осталось.
Павел Кардашов
Лес рубят -щепки летят...что в Крымске одни атеисты жили?..ну ну..(
Похожие вопросы
- Принесет ли помощь Бога вред или пользу безбожному обществу?
- Что Вы ерепенитесь против Бога, Он нас очищает от грязи пороков прошлых жизнй, чтобы злой разум в нас не появился?
- Горят Лёгкие Планеты - леса Амазонии. Человечество проиграло войну против безбожных идиотов?
- Выступая против церкви человек выступает против Бога, или выступая против бога - идёт против церкви?
- Правда, что Бог не совсем против игры в лотерею?
- Имеет ли Бог что-то против конкретных людей? Или только конкретные люди имеют что-то против Бога, а Бог не против никого?
- Почему бог делает так что мы не помним прошлые жизни?
- В чём разница между "Бунтом против Бога", и бунтом против тех, кто в гордыне утверждает, что "представляет Бога"?))
- А-Теизм (атеос) с частицей А-анти, против, а вторая часть-Теос-Бог. Значит атеизм-против Бога?
- Бог против подлинного наслаждения? Или Бог все-таки против того, что люди считают наслаждениями? А?